Pubblicato il 18/03/2025

N. 02230/2025REG.PROV.COLL.

N. 02663/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2663 del 2023, proposto dalla S.r.l. Progetto Ambiente Provincia di Lecce, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Pietro Quinto e Luigi Quinto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

l’Agenzia territoriale della Regione Puglia per il Servizio di gestione dei rifiuti, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Cantobelli, Marco Lancieri e Luca Vergine, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
la Regione Puglia, il Comune di Guagnano, non costituiti in giudizio;

nei confronti

delle società Ambiente & Sviluppo società consortile a r.l., Progetto Ambiente Bacino Lecce Tre s.r.l., Progetto Ambiente Bacino Lecce Due s.r.l., Appia Energy s.r.l., non costituite in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) n. 00266/2023, resa tra le parti.

Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Agenzia territoriale della Regione Puglia per il Servizio di gestione dei rifiuti;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatrice nell'udienza pubblica del giorno 6 febbraio 2025 la consigliera Silvia Martino;

Udito l’avvocato Antonio Quinto, per delega di Pietro e Luigi Quinto;

Dato atto dell’istanza di passaggio in decisione depositata dall’avvocato Luca Vergine;

Considerato che con istanza depositata il 13 gennaio 2025 la società appellante ha rappresentato di non avere più interesse alla definizione del giudizio;

Ritenuto che, in considerazione di quanto precede, null’altro resti al Collegio se non dare atto dell’improcedibilità per l’appello per sopravvenuta carenza di interesse;

Ritenuto che sussistano i presupposti per la compensazione tra le parti delle spese del grado;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Compensa tra le parti le spese del grado.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 6 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Vincenzo Lopilato, Presidente FF

Silvia Martino, Consigliere, Estensore

Giuseppe Rotondo, Consigliere

Emanuela Loria, Consigliere

Luigi Furno, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Silvia Martino	Vincenzo Lopilato

IL SEGRETARIO