N. 00780/2016 REG.PROV.CAU.

N. 01738/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1738 del 2016, proposto da:
RA RB, DA ZO, IA AL, IL AN, CE ZE, RT AS, OE BA, IA EC, LU BE, NA BI, LO GA TI, IA NI, RI LO, AN UC, SA GL, RO SA, EL LT, EB CA, RI AM, IA AN, AN CA, LA CA, OL LI, MA SA IN, ON AL, AL AN, AL EC, HE ST, SE RB, SAria SC, LI NE, LI RAntano, TE EL, AR GR, MA EL CI, RI OL, LO OR, AN NO, NI D'MA, CA D'LO, UC De AN, SQ De GR, SA GE, AS DI, AN Di SC, IN Di MA, MA SA Di MA, IE EL NA, CI ELla AT, NE VI, TE TI, LI FA, NE RE, TI RR, AR RT, MA SAria ON, NA UL, LA DI, NA RI, UR GA, RA LO, IA EN, MA AL ON, LE IA, IT RO, SA IU, MA EL GR, FI UE, CI RI, IA CC, NN IA, NG IA, WA LI HA AK, LL La CA, AL La ER EL, MA VA AR, NA EP, LA IM, IA LA, MAcristina LL, SA LO, RI AL, NI NI, GI MA RE AR, ST HI, AN AR, IE MAni, SI RA, IA RA, MA TE RAra, MA RZ, EA OL, IA IA AS, MAgrazia ST, IL AU, MNN ZO, ON LI DI, ON RI ME, LIna MA ER, GI MA IT SS, NN LA GL, MI NO, LI HI, MA PP TE, NA OR, UR AN, SI CL, NA TO, AR AC, FL DI, RI OR, LA AD, LA PA, LIna NU, AN PA, UR RA, OR AV, MNG EG, MAluisa TA, ZU ZI, CI ZIello, ST RI, NU OL, GI AI, NG SA AI, CI MArosa IC, RT GO, NU OM, La IS SA NG, ST NO, AN IR, MA AL, TI ME, NU SO, VA CA, LA LS, MA CH, FI CI, NT CU, NN SE, EL AR, EL ER, NG EO, EL ON, LU ER, MNN NO, SAlba SI, NG NI TI, IS RR, MA IL, ST AR, LA EA, NU EL, NU AL, DA NA, IA LL, VA TR, NN VI, UR LA, NA LE, IA ZA, MA SAria MP, NA UR AN, AR LE PI, rappresentati e difesi dagli avv. EL NE, Santi ELia e Umberto Cantelli, con domicilio eletto presso EL NE in Roma, Via San Tommaso D'Aquino 47;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;

nei confronti di

ME D'IO, MA TI TO, GI RR;

per la riforma

e/o la riforma dell’ordinanza T.A.R. Lazio, Sez. III bis, 29 febbraio 2016, n. 1015/2016, con la quale è stata rigettata la domanda proposta dall’appellante nel ricorso R.G. n. 15521/2015- mcp;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56 e 98, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che, da un primo sommario esame, non sussistono i presupposti per la concessione della misura cautelare monocratica, in quanto non si rileva un pregiudizio di estrema gravità ed urgenza tale da non consentire la trattazione della domanda cautelare in sede collegiale;

che, pertanto, si fissa la camera di consiglio del 28 aprile 2016 per la suddetta trattazione;

P.Q.M.

Respinge e fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 28 aprile 2016.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 9 marzo 2016.

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 09/03/2016

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)