REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Napoli - VIII sezione civile, in persona dei Magistrati: dott. Alessandro Cocchiara Presidente dott. Antonio Quaranta Consigliere dott.ssa Maria Rosaria Pupo Consigliere estensore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 663/22 avente ad oggetto “giudizio di rinvio ex art. 622 cpp” giusta sentenza n. 41078/21 pubblicata il 12 novembre 2021 dalla Corte di cassazione, Prima sezione penale;
pendente tra:
, codice fiscale;
Parte_1 C.F._1
, codice fiscale , Parte_2 C.F._2
rappresentate e difese congiuntamente e disgiuntamente dagli avvocati Antonio
Rossi, codice fiscale ed Elvira Cristofano, codice fiscale C.F._3
con loro elettivamente domiciliate presso lo studio del C.F._4
primo sito in Napoli alla Cervantes 55/5 giusta procura in calce all'atto di citazione in riassunzione, fax n. 08119560508 e n.0814971195 p.e.c.
Email_1
-Riassumenti- Email_2
CONTRO
, codice fiscale Controparte_1 C.F._5
, codice fiscale;
Parte_3 C.F._6
- Convenuti in riassunzione contumaci-
CONCLUSIONI: per e si riportano alla citazione Parte_1 Controparte_2
in riassunzione, chiedendo la decisione.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
La vicenda trae origine dalla sentenza n. 12/18 del 29 giugno 2018 con cui la Corte
1 di Assise di Napoli condannava gli imputati ed Controparte_1 Parte_3
alla pena dell'ergastolo con isolamento diurno, per il delitto di concorso in omicidio volontario in danno di . Persona_1
Si trattava di delitto aggravato anche ai sensi dell'art. 7 L. 203/91 dato che gli imputati avevano agìto avvalendosi delle condizioni previste dall'art. 416 bis c.p.
Gli imputati incardinavano gravame dinanzi alla Corte di Assise di Appello di
Napoli che, con sentenza n. 46/20 del 25.6.2020/17.9.2020, confermava la precedente n. 12/18 e condannava gli imputati al pagamento delle spese di costituzione nel giudizio di appello delle Parti Civili e Parte_1 CP_3
liquidate, nello specifico, in complessivi euro 2.000,00.
[...]
La Corte Suprema con la Sent. n. sez. 954/2021 pronunciata all'Udienza pubblica del 15/10/2021 nel giudizio R.G.N. 35430/2020 in accoglimento dei ricorsi delle parti civili e cassava la sentenza n. Parte_1 Controparte_3 Controparte_2
46/20 del 25.6.2020/17.9.2020, limitatamente alla liquidazione delle spese sostenute in grado di appello dalle ricorrenti con rinvio, per nuovo esame sul punto, al giudice civile competente per valore in grado di appello;
rigettava i ricorsi degli imputati, con condanna al pagamento delle spese processuali e alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel giudizio di legittimità dalle parti civili e Parte_1 Controparte_3 Controparte_2 CP_4
che liquidava in complessivi euro 4.680 per e e
[...] Parte_1 Controparte_3 in euro 3.600.
Questo Collegio è chiamato a pronunciarsi limitatamente alle spese processuali sostenute in grado di appello dalle indicate parti civili nonché per quelle maturate per il presente giudizio in riassunzione.
L'Avv. Mario Pasquale Fortunato, difensore di e Parte_1 CP_3
all'udienza del 13 febbraio 2020 in sede penale, aveva concluso
[...] depositando nota specifica (in copia in atti), invocando il compenso-base di euro
6.995,00, costituito dalla sommatoria dei compensi per le quattro fasi processuali
(studio, fase introduttiva, fase istruttoria e cioè dibattimentale, fase decisoria) tenuto conto dei valori medi (secondo i parametri di cui al D.M. n. 55/14), con
2 riferimento alla tabella per le prestazioni difensive rese dinanzi alla Corte di
Assise di Appello, invocando altresì l'aumento nella misura del 20 %, previsto dall'art. 12 comma 1 del D.M. n. 55/14, stante l'importanza e complessità del procedimento, per un totale di € 1.399,00, nonché l'aumento del 30% per presenza di più parti aventi stessa posizione processuale di cui all'art. 12 comma 2 del D.M.
n. 55/14 per un totale di € 2.518,20, pervenendo così all'importo complessivo di euro 10.912,20 (euro 6.995,00 + euro 1.399,00 + euro 2.518,20), oltre IVA, CPA e rimborso spese generali come per Legge.
Le riassumenti allegavano varia documentazione comprovante l'attività difensiva svolta dall'avv. Mario Pasquale Fortunato, nell'interesse di e Parte_1
dinanzi alla Corte di Assise di Appello di Napoli versando in Controparte_3 atti copia dei verbali dibattimentali.
Ciò posto, tenuto conto della nota spese depositata il 13 febbraio 2020, redatta in base alle tabelle parametriche di cui al D.M. n. 55/14, nella versione all'epoca vigente (cfr. per tutte, Cass. n. 20481/17 secondo cui le spese dei vari gradi vanno determinate, secondo le tariffe professionali vigenti, all'epoca della definizione dei singoli gradi di giudizio), considerate le prestazioni professionali rese dinanzi alla Corte di
Assise di Appello nei valori medi e sommando i compensi previsti per le quattro fasi processuali (di studio, introduttiva, istruttoria e decisoria), si perviene al compenso-base di euro 6.995,00.
Si aggiunga che l'avv. Mario Pasquale Fortunato ha preso parte a sei udienze ed ha anche redatto un'articolata memoria difensiva, ai sensi dell'art. 121 cpp, sicché appare congruo applicare l'aumento del 20 %, previsto per l'importanza e complessità del procedimento nonché l'aumento del 30% per presenza di più parti aventi stessa posizione processuale secondo il prospetto che segue:
Tabelle: 2022 (D.M. n. 147 del 13/08/2022)
Competenza: corte d'assise d'appello
Fase Compenso
Fase di studio della controversia, valore medio: € 756,00
Fase introduttiva del giudizio, valore medio: € 1.985,00
3 Fase istruttoria e/o dibattimentale, valore medio: € 2.268,00
Fase decisionale, valore medio: € 2.336,00
Compenso tabellare (valori medi) € 7.345,00
Aumento del 20 % per particolare complessità o gravità, entità e numero delle imputazioni, urgenza, pregio dell'opera prestata, risultati ottenuti, particolari circostanze (art. 12, comma 1) € 1.469,00
Compenso tabellare con aumenti ex art. 12, comma 1 € 8.814,00
ULTERIORI AUMENTI ( in 30 % per presenza di più parti aventi stessa posizione processuale (art. 12, comma 2) € 2.644,20
Compenso maggiorato comprensivo degli aumenti € 11.458,20
PROSPETTO FINALE
Compenso tabellare € 8.814,00
Totale variazioni in aumento + € 2.644,20
Compenso totale € 11.458,20
Spese generali ( 15% sul compenso totale ) € 1.718,73 per un totale di € 13.176,93 oltre IVA e CPA come per legge.
Quanto alle spese del presente giudizio di rinvio, tenuto conto delle tabelle previste dal DM n. 147/22, per i giudizi civili in grado di appello, considerato il valore della causa (pari ad € 13.176,93 oltre IVA, CPA) in applicazione dello scaglione compreso tra euro 5.200,01 ed euro 26.000,00 dei valori tabellari medi, esclusa la fase istruttoria, non essendo stata svolta alcuna attività in tal senso, si perviene all'importo complessivo di euro € 3.397,00, oltre spese generali, iva e cpa come per legge, nonché spese vive pari ad 355,50, (corrispondente al versato contributo unificato) cui vanno sommati € 27,00 per marca da bollo.
Con distrazione in favore degli avv.ti. Antonio Rossi ed Elvira Cristofani che ne hanno fatto dichiarazione di anticipo.


PQM


La Corte d'Appello di Napoli Ottava Sezione Civile, in persona dei Consiglieri in epigrafe indicati, definitivamente pronunciando nell'ambito del “giudizio di rinvio ex art. 622 cpp” proveniente dalla Corte di cassazione Prima sezione penale
4 n. 41078/21, giusta sentenza pubblicata il 12 novembre 2021, tra le parti ivi indicate, disattesa ogni diversa domanda ed eccezione, così provvede:
1) condanna ed in solido al pagamento in Controparte_1 Parte_3 favore di e della somma di euro Parte_1 Controparte_3
13.176,93 oltre IVA e CPA come per legge, a titolo di spese di costituzione di Parte Civile, sostenute nel giudizio di appello n. 13/19 RG svoltosi dinanzi alla Corte di Assise di Appello di Napoli;

2) condanna ed in solido al Controparte_1 Parte_3 pagamento in favore di e della somma Parte_1 Controparte_3
di euro € 3.397,00 a titolo di compensi professionali maturati per il presente giudizio, oltre spese generali, iva e cpa come per legge, nonché spese vive pari ad 355,50, (corrispondente al versato contributo unificato) cui vanno sommati € 27,00 per marca da bollo. Con distrazione in favore degli avv.ti. Antonio Rossi ed Elvira Cristofano che ne hanno fatto dichiarazione di anticipo.
Così deciso nella Camera di Consiglio del 03/09/2025
Il Consigliere estensore IL Presidente dott.ssa Maria Rosaria Pupo dott. Alessandro Cocchiara
5