NRG 4673/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di Napoli
Quinta sezione civile
(già prima sezione civile bis)
riunita in camera di consiglio nelle persone dei Magistrati:
Dott.ssa Caterina Molfino Presidente
Dott. Paolo Celentano Consigliere
Dott. Roberto Notaro Consigliere relatore ha deliberato di pronunciare la presente
SENTENZA
nel processo civile di appello iscritto al n. 4673/2022 r.g.a.c.c. pendente
TRA
, nato a [...] il [...] (C.F. difeso e Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentato dall'avv. Maria Rosaria Punzo (C.F. ; C.F._2
Appellante
E
(Codice Fiscale, Partita I.V.A. e iscrizione nel Controparte_1
Registro delle Imprese di Roma n. ), in persona del legale rappresentante, con sede P.IVA_1 legale e direzione generale in Roma, alla Viale Altiero Spinelli n. 30, difesa e rappresentata dallo
STUDIO LEGALE ASSOCIATO TREZZA, Partita IVA;
P.IVA_2
Appellata
E
con sede in Roma, Via Venti Settembre n. 30, (C.F. e P. IVA Controparte_2
), in persona del procuratore speciale Avv. nata a [...] il 9 P.IVA_3 Controparte_3 ottobre 1977, codice fiscale in forza dei poteri conferitile con procura C.F._3 speciale per atto a rogito del Notaio dott. di Roma del 30 gennaio 2023 Persona_1
1

NRG 4673/2022
(repertorio n. 14.959/raccolta n. 10.282), rappresentata e difesa dall'Avv. Giulio Masotti (C.F.
[...]
); C.F._4
Interventrice ex art. 111 cpc
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
ha proposto appello avverso la sentenza n. 8370 del 13.9.2022, emessa dal Parte_1
Tribunale di Napoli, con la quale è stata rigettata la domanda da lui proposta avente ad oggetto la richiesta di declaratoria di nullità delle fideiussioni sottoscritte in data 14.12.2010 in favore della
CP_4
L'appellata si è costituita contestando l'appello e chiedendone il rigetto.
Nel corso del processo è intervenuta ex art. 111 cpc la , quale cessionaria del Controparte_2 credito.
All'esito della prima udienza del 14.2.2023 la causa è stata rinviata per la precisazione delle conclusioni.
All'udienza dell'11.3.2025 nessuna delle parti è comparsa;
la Corte ha rinviato pertanto all'udienza del 25.3.2025 ai sensi dell'art. 309 c.p.c.
Neppure a tale udienza le parti sono comparse, nonostante la regolare comunicazione del precedente rinvio.
Deve quindi dichiararsi l'estinzione del processo di appello ai sensi degli artt. 309 e 181 c.p.c.
Nessuna statuizione occorre sulle spese, in considerazione di quanto previsto dall'art. 310 ultimo comma c.p.c.


P.Q.M.


La Corte di Appello di Napoli, definitivamente pronunziando, così provvede:
ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo di appello ai sensi degli artt. 309 e 181 c.p.c.
Così deciso in Napoli, il 25 marzo 2025.
Il Consigliere estensore Il Presidente
Dott. Roberto Notaro Dott.ssa Caterina Molfino
2