CORTE D'APPELLO DI FIRENZE SEZIONE TERZA CIVILE SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIA
* Verbale di udienza ex art. 437 c.p.c.
*
Causa d'appello n.: 1333/2024 r.g. vertente fra:

(C.F. ), rappresentata Parte_1 P.IVA_1
e difesa dall'Avv. Salvatore Anastasi in virtù di procura in atti
APPELLANTE
e
(C.F. ), Controparte_1 P.IVA_2 rappresentata e difesa dagli Avv.ti Cecilia Collini ed Emiliano Ciufegni in virtù di procura in atti
APPELLATA
*
Oggi 26 Novembre 2024, alle 10.18 dinanzi alla Corte d'Appello di Firenze, composta dai magistrati:
Carlo Breggia Presidente
Marco Cecchi Consigliere
Antonio Picardi Consigliere Relatore
Paolo Calosi Esperto
Claudio Fabbrizzi Esperto

Con l'assistenza del Funzionario giudiziario CP_2
nei locali del Palazzo di Giustizia, piano 4^, aula 1, sono comparsi:
Per parte appellante, l'Avv. Salvatore Anastasi.
Per parte appellata: l'Avv. Emiliano Ciufegni.
L'Avv. Anastasi si riporta al proprio atto introduttivo ed eccepisce la tardività del documento n. 15 perché prodotto per la prima volta in appello, contesta la comparsa avversaria ed insiste anche nella inibitoria;

pagina 1 di 3 L'Avv. Ciufegni replica sul documento n.15, facendo presente che si tratta solo del file della comunicazione pec di disdetta e che in primo grado era stata documentata con stampa cartacea e che non era stata contestata;
per il resto si riporta alla comparsa;

Esaurita la discussione, le parti, su richiesta del Presidente, dichiarano di rinunciare alla lettura in presenza del dispositivo e si allontanano alle ore 10.24.
La Corte si ritira in Camera di Consiglio e, rientrata, dà lettura del seguente dispositivo.
N. 1333/2024 RG R.G.

R E P U B B L I C A$$I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI FIRENZE
TERZA SEZIONE CIVILE
SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIA
La Corte di Appello di Firenze, Terza Sezione Civile, Sezione Specializzata Agraria, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Carlo Breggia Presidente
dott. Marco Cecchi Consigliere
dott. Antonio Picardi Consigliere rel.
dott. Paolo Calosi Esperto
dott. Claudio Fabbrizzi Esperto pronunciando nella controversia iscritta come sovra rubricato relativa all'appello proposto da:

(C.F. ), rappresentata e difesa Parte_1 P.IVA_1 dall'Avv. Salvatore Anastasi in virtù di procura in atti
APPELLANTE
CONTRO
(C.F. ), rappresentata Controparte_1 P.IVA_2
e difesa dagli Avv.ti Cecilia Collini ed Emiliano Ciufegni in virtù di procura in atti
APPELLATA
Visto l'art. 437 primo comma cod. proc. civ., ha emesso il seguente pagina 2 di 3 DISPOSITIVO
La Corte di Appello di Firenze, Sezione Terza Civile – Sezione Specializzata Agraria, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da avverso la Parte_1 sentenza del Tribunale di Siena, Sezione Specializzata Agraria, n. 424/2024 depositata il 5.6.2024, così provvede:
1) rigetta l'appello e, per l'effetto, conferma la sentenza impugnata;

2) condanna parte appellante al pagamento della somma di € 2.600,00 ex art. 96, comma 3, c.p.c.;
3) condanna parte appellante al pagamento delle spese del presente grado di giudizio che liquida in €
5.211,00 per compenso professionale, oltre al 15% per rimborso forfetario e oltre IVA (se ed in quanto dovuta) e CAP come per legge.
Dichiara che sussistono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato ex art. 13, comma I-quater, del
D.P.R. n. 115/2002 a carico di parte appellante.
Così deciso in Firenze in data 26.11.2024
Il Presidente
Dott. Carlo Breggia
pagina 3 di 3