Nel caso in cui la reintegrazione del possesso sia impossibile, lo spogliato puo ottenere la condanna dell'autore dello spoglio al risarcimento del danno,sulla base dell'avvenuto spoglio. Ove l'attore non proponga domanda in tal senso e si limiti a chiedere la reintegrazione (che risulti materialmente impossibile), il giudice non puo rigettare totalmente la domanda, ma deve dichiarare la illegittimita dello spoglio.*

Data la funzione recuperatoria dell'Azione di reintegrazione, essa non puo essere accolta quando il ripristino della situazione possessoria sia impossibile. In tema di spoglio di una servitu di passaggio, tale impossibilita non sussiste per il solo fatto che l'autore dello spoglio non sia proprietario e possessore del fondo servente, se, malgrado cio, gli sia consentito, per le circostanze del caso e per i particolari rapporti con il proprietario di detto fondo, ripristinare le condizioni necessarie all'Esercizio della servitu. ( nella specie la SC ha cassato la statuizione di merito che, in un caso di spoglio commesso dal minore, proprietario del fondo servente, divenuto maggiorenne in corso di causa e dal suo tutore, aveva a priori ritenuto giuridicamente impossibile la reintegra ad opera del tutore) . ( V 2104/72, mass n 359329; 62/72, mass n 355748).*