Sentenza 20 dicembre 1983
Massime • 1
Nel caso in cui il convenuto con Azione di rivendicazione deduca (mediante eccezione o con domanda riconvenzionale) di avere acquistato per usucapione la proprietà del bene rivendicato, lo attore può limitarsi a dimostrare l'acquisto (direttamente o attraverso successivi passaggi), da colui che, per implicito riconoscimento del convenuto, era proprietario all'inizio del possesso del convenuto stesso, con l'ulteriore conseguenza che, mancata la prova dell'usucapione, ove l'attore dimostri un valido titolo di acquisto da quel proprietario del bene, la relativa domanda di rivendica deve essere accolta. ( V 2067/83, mass n 426917; ( V 42/79, mass n 396060; ( V 2617/77, mass n 386306).*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 20/12/1983, n. 7522 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 7522 |
| Data del deposito : | 20 dicembre 1983 |
Testo completo
Nel caso in cui il convenuto con Azione di rivendicazione deduca (mediante eccezione o con domanda riconvenzionale) di avere acquistato per usucapione la proprietà del bene rivendicato, lo attore può limitarsi a dimostrare l'acquisto (direttamente o attraverso successivi passaggi), da colui che, per implicito riconoscimento del convenuto, era proprietario all'inizio del possesso del convenuto stesso, con l'ulteriore conseguenza che, mancata la prova dell'usucapione, ove l'attore dimostri un valido titolo di acquisto da quel proprietario del bene, la relativa domanda di rivendica deve essere accolta. ( V 2067/83, mass n 426917; ( V 42/79, mass n 396060; ( V 2617/77, mass n 386306).*