Cass. civ., sez. I, sentenza 23/11/2023, n. 32526
CASS
Sentenza 23 novembre 2023

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime2

In tema di sottrazione internazionale di minori, la domanda di rimpatrio può essere respinta, nel superiore interesse del minore, solo in presenza di una delle circostanze ostative indicate dall'art. 13 della Convenzione dell'Aja del 25 ottobre 1980, la cui sussistenza non può ritenersi provata sulla base delle sole valutazioni compiute dalle autorità competenti dello Stato estero di residenza del minore, dovendo il giudice italiano svolgere i necessari ulteriori accertamenti, anche mediante indagine tecnica. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione del Tribunale per i minorenni che, basandosi esclusivamente sulle risultanze del provvedimento del giudice statunitense, aveva omesso di considerare che il rientro negli Stati Uniti della minore, di appena due anni, avrebbe reciso il suo rapporto con la madre, che pur rappresentando il suo principale punto di riferimento dalla nascita, non avrebbe a sua volta potuto far rientro in detto stato per dieci anni, avendo in detto paese vissuto in condizione di irregolarità dopo la scadenza del visto).

In tema di sottrazione internazionale di minori, il rimpatrio del minore può essere disposto, ai sensi dell'art. 13 della Convenzione dell'Aja del 25 ottobre 1980, purché ricorra l'indispensabile presupposto dell'effettivo esercizio, in modo non episodico ma continuo, del diritto di affidamento da parte del richiedente al momento del trasferimento del minore, sicché il giudice è tenuto ad accertare la sussistenza di tale presupposto puntualmente ed in concreto, non essendo sufficiente una valutazione solo in astratto, sulla base del regime legale di esercizio della responsabilità genitoriale. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione del Tribunale dei minorenni che, al fine di verificare il requisito dell'esercizio effettivo del diritto di custodia nei confronti di una minore residente negli Stati Uniti, aveva erroneamente fatto riferimento al provvedimento volto a regolare il regime di affidamento adottato dal giudice statunitense, invece che valutare l'effettivo accudimento, morale e materiale, da parte del genitore).

Commentari2

  • 1Sottrazione internazionale dei minori e mancato rientro dei figli nello Stato di residenza abitualeAccesso limitato
    Giuseppina Vassallo · https://www.altalex.com/ · 25 febbraio 2025

  • 2La madre affidataria può trasferirsi coi figli in un’altra città?
    Angelo Greco · https://www.laleggepertutti.it/ · 9 febbraio 2024
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. I, sentenza 23/11/2023, n. 32526
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 32526
Data del deposito : 23 novembre 2023

Testo completo