Sentenza 27 febbraio 1989
Massime • 2
Il compossessore "pro indiviso" di un immobile, che poi consegua il possesso esclusivo di una porzione di esso in esito a divisione, può invocare, ai fini dell'usucapione di tale porzione, anche il precedente compossesso, alla stregua della sua sopravvenuta qualità di successore nel compossesso degli altri condividenti.*
Il persistente godimento della cosa compravenduta, da parte dell'alienante che non abbia provveduto a consegnarla, può integrare possesso, idoneo al riacquisto della proprietà per usucapione, ove non risulti, anche alla stregua dei patti contrattuali, la ricorrenza di una mera detenzione "nomine alieno". ( V 242/85, mass n 438471; ( V 7419/83, mass n 432022; ( V 3523/81, mass n 414129).*
Commentari • 2
- 1. Animus possidendi e detenzione nel contratto preliminare "anticipato": profili sostanziali e garanzieAlessandro M. Basso · https://www.filodiritto.com/ · 8 maggio 2010
- 2. Circolare del 24/10/1995 n. 280 - Min. Finanze - Dip. Entrate Accertamento e Programmazione Serv. IIIMin. Finanze · 24 ottobre 1995
INDICE 1. DISPOSIZIONI GENERALI 1.1. AMBITO D\'APPLICAZIONE 1.1.1. Ambito soggettivo 1.1.2. Ambito oggettivo e temporale 1.2. ADEMPIMENTI DEI CONTRIBUENTI 1.2.1. Presentazione istanza 1.2.2. Versamento somme fisse 1.2.3. Variazione di capitale sociale. Trasformazione. Fusione. Societa\' controllate e controllanti. 1.2.4. Modalita\' di pagamento 1.2.5. Periodi di imposta non coincidenti con l\'anno solare 1.2.6. Rimozione irregolarita\' od omissioni 1.3. SOSPENSIONE ED ESTINZIONE DEI GIUDIZI IN CORSO 2. IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO 2.1. INFRAZIONI ESPRESSAMENTE INDICATE 2.1.1. Dichiarazioni considerate omesse 2.1.2. Dichiarazioni annuali non sottoscritte 2.1.3. Omessa …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 27/02/1989, n. 1049 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 1049 |
| Data del deposito : | 27 febbraio 1989 |
Testo completo
Il persistente godimento della cosa compravenduta, da parte dell'alienante che non abbia provveduto a consegnarla, può integrare possesso, idoneo al riacquisto della proprietà per usucapione, ove non risulti, anche alla stregua dei patti contrattuali, la ricorrenza di una mera detenzione "nomine alieno". ( V 242/85, mass n 438471; ( V 7419/83, mass n 432022; ( V 3523/81, mass n 414129).*