R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA QUARTA SEZIONE CIVILE
dott. ssa Antonella Izzo , presidente rel dott.ssa Claudia De Martin, consigliere dott. Marco Emilio Lugi Cirillo, consigliere ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di secondo grado iscritta al n. 6426/2020 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi, vertente tra
) Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentata e difesa dagli avv.ti Rocchi Pierluigi e Rocchi Matteo per procura in calce all'atto di citazione in appello appellante e
) Controparte_1 C.F._2 rappresentata e difesa dall'avv. Scalzi Maurizio per procura in calce alla comparsa di risposta appellata

oggetto: appello avverso ordinanza ex art.702 ter c.p.c. del Tribunale di Roma pubblicata in data 27.10.2020, rep.n.14892/2020
FATTO E DIRITTO Nel presente giudizio le parti hanno proposto istanza congiunta di estinzione, riferendo di aver definito bonariamente la controversia.

Considerato che

, a seguito dell'abrogazione dell'art. 357 c.p.c., che contemplava e disciplinava il reclamo al collegio contro le ordinanze dichiarative dell'inammissibilità, improcedibilità ed estinzione dell'appello, la pronuncia di siffatti provvedimenti spetta ora al Collegio e ha natura formale di sentenza (cfr., da ultimo, Cass. n. 31635/2021), si disponeva anticipazione dell'udienza di precisazione delle conclusioni, già rinviata al 9.5.2025.

All'udienza, anticipata come sopra, del 14.2.2025 le parti non comparivano e la Corte, presupponendo erroneamente un precedente rinvio per mancata comparizione delle parti, tratteneva la causa in decisione. Rimetteva quindi la causa sul ruolo all'udienza del 7.3.2025 ai sensi dell'art.309 c.p.c.. A tale udienza le parti pure non comparivano. La Corte ha quindi trattenuto la causa in decisione senza termini per i provvedimenti previsti dall'art. 309 c.p.c.. Osserva il Collegio che la mancata comparizione delle parti per due udienze successive determina la cancellazione della causa dal ruolo e l'estinzione del processo, come stabilito dall'art. 50 del d.l. n. 112 del 2008, convertito con modificazioni nella legge n. 133 del 2008. A norma dell'art. 310 quarto comma c.p.c. le spese del processo estinto stanno a carico delle parti che le hanno anticipate.

PQM

La Corte, definitivamente pronunciando, sull'appello avverso l'ordinanza ex art.702 ter c.p.c. del Tribunale di Roma pubblicata in data 27.10.2020, rep.n.14892/2020, così provvede:
1. – dichiara l'estinzione del processo;

2. – spese a carico delle parti che le hanno anticipate;

Così deciso in Roma il giorno 07/03/2025
Il presidente est.
Antonella Izzo