REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI
QUINTA SEZIONE CIVILE
(già prima sezione civile bis) riunita in camera di consiglio nelle persone dei Magistrati:
Dr.ssa Caterina Molfino Presidente
Dott. Paolo Celentano Consigliere
Dr.ssa Caterina di Martino Consigliere relatore ha deliberato di pronunciare la presente
SENTENZ A nel processo civile di opposizione di terzo avverso la sentenza n. 718/2018 della Corte di
Appello di Napoli del 13.2.2018 iscritto al n. 4475/2018 r.g.a.c.c. pendente
TRA
, nato a [...] il [...] (C.F. Parte_1
), residente in [...], quale C.F._1
genitore esercente la responsabilità genitoriale sul minore , nato a [...] il Persona_1
19/09/2009 (C.F. ), residente in [...]
Gennaro n. 60, elettivamente domiciliato in Napoli alla Piazza Leonardo n. 25 presso lo studio degli avv.ti Valentina De Tullio (C.F. ) e Alessandro C.F._3
Senatore (C.F. ) che li rappresentano e li difendono come da C.F._4
procura in atti
OPPONENTI
E
(C.F. , in persona del Procuratore Controparte_1 P.IVA_1
sig. ( ) rappresentata e difesa, come da Controparte_2 CodiceFiscale_5 procura in atti dall'Avv. Luigi M. D'Angiolella (C.F.: ) con CodiceFiscale_6
studio in Napoli al Viale Gramsci n. 16
1 CORTE D'APPELLO DI N_APOLI QUINTA SEZIONE CIVILE
(già Prima sezione civile bis)
nato a [...] il [...] (C.F. ), Parte_2 C.F._7
residente in [...], rappresentato e difeso, giusta procura in atti dall'Avv. TA NZ (C.F. ) con studio in Portici (Na) C.F._8
alla Via Pagliano 30
OPPOSTI
[...]
[...]

Controparte_3
OPPOSTE CONTUMACI
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
nella qualità di genitore esercente la potestà sul minore Parte_1 [...]
ha proposto opposizione di terzo ex art. 404 c.p.c. alla sentenza della Corte di Per_1
Appello di Napoli n.718/2018 del 13/2/2018 con cui veniva confermata la sentenza del
Tribunale di Napoli n. 6129/2015 del 17-24/4/2015 che aveva rigettato l'opposizione proposta da e dopo il suo decesso, da , Controparte_4 Controparte_3 Controparte_3
e avverso il decreto di trasferimento dell'immobile sito in Controparte_3
Pozzuoli alla Via Vecchia San Gennaro 60 (al Catasto Fabbricati del Comune di Pozzuoli: foglio 88, part. 31, sub. 7) emesso in favore di nell'ambito della Parte_2 procedura esecutiva n. 573/2007 R.G.E. intrapresa dall' Controparte_1
nei confronti di Controparte_4
Contestava che i giudizi si erano svolti tra soggetti non legittimati a stare in giudizio e senza la necessaria partecipazione del minore erede del nonno Persona_1 [...]
CP_4
Concludeva chiedendo dichiararsi la nullità delle sentenze della Corte di Appello di
Napoli n.718/2018 del 13/2/2018 e del Tribunale di Napoli n.6129/2015 del 17-24/4/2015 con rimessione della causa al primo giudice e declaratoria di inefficacia delle pronunce nei confronti di . Persona_1
Si costituiva l' che eccepiva che ai giudizi aveva Controparte_5
partecipato , madre di , in rappresentanza del figlio minore e Controparte_3 Persona_1 che l'opponente era a conoscenza della pendenza dei giudizi.
Concludeva chiedendo dichiararsi inammissibile l'opposizione e nel merito il rigetto.
2 CORTE D'APPELLO DI N_APOLI QUINTA SEZIONE CIVILE
(già Prima sezione civile bis)
Si costituiva che eccepiva che la disposizione testamentaria di Parte_2 [...]
in favore del OT era nulla in quanto di data successiva al CP_4 Persona_1 decreto di trasferimento della proprietà dell'immobile in suo favore, per cui
[...]
aveva disposto, in favore del OT , di un bene che non era più CP_4 Persona_1
nella sua titolarità; concludeva chiedendo dichiararsi inammissibile l'opposizione, nel merito per il rigetto della domanda ed in via riconvenzionale chiedeva accertarsi la nullità del testamento olografo del 20/8/2012 di pubblicato il 16/4/2014. Controparte_4
Non si costituivano , e . Controparte_3 Controparte_3 Controparte_3
La causa era rinviata per la precisazione delle conclusioni e nelle more era depositata un'istanza di rinuncia congiunta agli atti del giudizio da parte di e Parte_1
. Parte_2
All'udienza del 25.3.2025 stante la mancata comparizione delle parti la causa è stata rinviata ex art. 309 c.p.c. all'udienza dell'8.4.2025.
Anche all'udienza dell'8.4.2025 le parti non sono comparse, nonostante la regolare comunicazione del precedente rinvio.
Deve quindi dichiararsi l'estinzione del giudizio di opposizione di terzo ai sensi degli artt.
309 e 181 c.p.c.
Nessuna statuizione occorre sulle spese, in considerazione di quanto previsto dall'art. 310 ultimo comma c.p.c.


P.Q.M.


La Corte di Appello di Napoli, definitivamente pronunziando sul giudizio di opposizione di terzo avverso la sentenza n. 718/2018 del 13/2/2018 della Corte di Appello di Napoli: ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del giudizio di opposizione di terzo ai sensi degli artt. 309 e 181 c.p.c.
Così deciso in Napoli, l'8.4.2025.
Il Consigliere estensore La Presidente
Dr. ssa Caterina di Martino Dr.ssa Caterina Molfino
3