REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI REGGIO CALABRIA
SEZIONE LAVORO
La Corte d'Appello di Reggio Calabria, Sezione Lavoro, riunita in camera di consiglio, composta dai sigg.:
Dott. Eugenio Scopelliti Presidente
Dott.ssa Ginevra Chinè Consigliere
Dott.ssa Maria Antonietta Naso Consigliere rel. nella causa celebrata con le forme di cui all'art. 127 ter c.p.c., ha emesso la seguente
SENTENZA in grado di appello nel procedimento iscritto al n. 56/2023 R.G.L., vertente
TRA
, rappresentato e difeso dall'avv. NIRTA GIUSEPPE, giusta procura in atti Parte_1
-Appellante-
CONTRO
, in persona del l.r.p.t. CP_1
-Appellato-
In fatto e in diritto ha proposto appello, con ricorso depositato in data 6.2.2023, avverso la sentenza n. Parte_1
911 del 26.10.22, con la quale il giudice del Tribunale di Locri ha rigettato la sua domanda volta ad ottenere l'indennità da infortunio sul lavoro, verificatosi in data 26.3.2015 mentre svolgeva la sua attività di bracciante agricolo alle dipendenze di . CP_2
L' non si è costituito in giudizio. CP_1
Con ordinanza del 9 maggio 2025, il collegio rilevava il difetto di integrità del contraddittorio, non risultando costituito e non essendoci prova documentale attestante la prova della regolare CP_1 notifica del ricorso a quest'ultimo, concedendo termine all'appellante sino all'udienza cartolare del 17.6.2025 per il deposito della suddetta documentazione. Il decreto ex art. 127 ter c.p.c. è stato ritualmente comunicato all'appellante che non depositato nel termine fissato note scritte e né ha integrato la documentazione mancante. La causa è stata decisa nella camera di consiglio del 18/06/2025.
***

Va rilevato che l'appellante non ha fornito la prova della notifica del ricorso di appello e nel termine assegnato con decreto regolarmente comunicato non ha depositato note scritte, cosa che equivale a mancata comparizione. Ne consegue l'improcedibilità dell' appello. Sul punto, è noto che le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 20604 del 2008 hanno statuito che “ nel rito del lavoro l'appello pur tempestivamente proposto nel termine previsto dalla legge, è improcedibile ove la notificazione del ricorso depositato e del decreto di fissazione dell'udienza non sia avvenuta non essendo consentito- alla stregua di una interpretazione costituzionalmente orientata (art. 111, comma 2, Cost.)- al giudice di assegnare ex art. 421 c.p.c. all'appellante, previa fissazione di un'altra udienza di discussione, un termine perentorio per provvedere ad una nuova notifica a norma dell'art. 291 c.p.c.”(conf. tra le molte, Cass.lav. n. 1721 del 23.1.2009). Stante la mancata costituzione della parte appellata, resa impossibile dall' omessa instaurazione del contraddittorio, non vi è pronuncia sulle spese di lite, mentre ricorrono le condizioni per il pagamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo pari al contributo unificato, se dovuto

p.q.m.


La Corte di Appello di Reggio Calabria -Sezione Lavoro-, definitivamente decidendo nel giudizio di appello proposto da contro e avverso la sentenza n. 911/2022 del Tribunale Parte_1 CP_1 di Locri pubblicata in data 26.10.2022, disattesa ogni altra istanza, eccezione e deduzione, così provvede:
1) dichiara l'appello improcedibile;

2) ricorrono le condizioni per il pagamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo pari al contributo unificato, se dovuto
Reggio Calabria, così deciso nella camera di consiglio del 18.6.2025
Il Consigliere relatore
(Dott.ssa Maria Antonietta Naso)
Il Presidente
(Dott. Eugenio Scopelliti)