CA
Sentenza 25 febbraio 2025
Sentenza 25 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 25/02/2025, n. 193 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 193 |
| Data del deposito : | 25 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
In Nome del Popolo Italiano
CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
PRIMA SEZIONE CIVILE
riunita in camera di consiglio e così composta:
dott.ssa Antonella Eugeni Rizzo Presidente
dott.ssa Giovanna Gioia Consigliere relatore dott.ssa Adele Foresta Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 860 del Ruolo Generale Volontaria Giurisdizione dell'anno
2024, e vertente tra
nata a [...] il [...], residente a [...]
XX Settembre n. 99, c.f. elettivamente domiciliata in Castrovillari al C.F._1
Corso Calabria n. 19 presso lo studio dell'avv. Stefano Grisolia (C.F. – C.F._2
domicilio digitale pec che la rappresenta e difende giusta Email_1
procura in calce all'atto di appello
- APPELLANTE
e
La liquidazione giudiziale della società “ , p.iva n. con sede in CP_1 P.IVA_1
Trebisacce via Mandrale snc, dichiarata dal Tribunale di Castrovillari con sentenza n.
10/2024 pubblicata il 21/05/2024”, in persona del curatore dott. nato a Persona_1
TR (LE) il 30/9/1971, cod. fisc. elettivamente domiciliata in C.F._3
Catanzaro alla via Burza n. 41 presso lo studio dell'avv. Raimondo Garcea (cod.
fisc. , pec: e C.F._4 Email_2
rappresentata e difesa dall'avv. Fabiola Capparelli, (cod.fisc. n. tel.e CodiceFiscale_5
fax 0981\948236 Legalmail) in forza di provvedimento autorizzativo del G.D.
dott. dell'11/6/2024 e di procura alle liti allegata telematicamente ai sensi Persona_2
1 dell'articolo 83 III comma c.p.c. ed anche ai sensi dell'art. 18, co. 5, D. M. Giustizia n. 44/2011,
come sostituito dal D. M. Giustizia n. 48/2013
APPELLATA
Nonché
nato a [...] il [...], c.f. Controparte_2 C.F._6 CP_3
nata a [...] il [...], c.f. nata a
[...] C.F._7 Controparte_4
Policoro il 17/04/1977, c.f. , C.F._8
APPELLATI contumaci
sulle seguenti
CONCLUSIONI
- Per l'appellante (come da atto di appello): “ “Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello adita, in
accogliento del gravame ed in riforma della sentenza del Tribunale di Castrovillari n. 1843/2023 del
14.12.2023, reietta ogni contraria istanza, azione ed eccezione contraria e acquisita la
documentazione integrativa successiva alla pronuncia di primo grado: - accertare e dichiarare che
per effetto di usucapione, è proprietaria assoluta e a titolo originario Parte_1
dell'appartamento di tipo civile sito in Cassano allo Ionio alla contrada Laghi di Sibari,
contraddistinto dal n. 42/C, riportato in catasto al foglio 69 particella 242 sub 2, con annessa corte
riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 5 ed annessa corte riportata al foglio 69 particella
242 sub 6, nonché posto barca e relativo posto macchina, che risultano intestati a corrente CP_1
in Trebisacce alla via Riviera dei Saraceni n. 38; - conseguentemente ordinare alla competente
Conservatoria dei Pubblici registri Immobiliari di operare le trascrizioni in favore dell'attrice del sopra
descritto bene. Con vittoria di spese e competenze di lite in caso di opposizione.”.
-Per l'appellato: “Piaccia alla Ecc.ma Corte di Appello adita:
in via pregiudiziale e preliminare dichiarare, a seguito della intervenuta liquidazione giudiziale,
l'improcedibilità ed improponibilità della domanda di parte attrice/appellante , il cui accertamento è
devoluto alla competenza esclusiva del giudice delegato, ai sensi dell'art. 151, co. 2, CCII e per le
motivazioni di cui in parte motiva.
2 In subordine rigettare l'appello poiché inammissibile ed infondato in fatto ed in diritto per i motivi
tutti di cui al presente atto e per quanto di Giustizia e per l'effetto confermare la sentenza di primo
grado.
Con vittoria di spese e competenze”.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto depositato il 03/04/2017 citava la in persona del Parte_1 CP_1
legale rappresentante pro tempore, a comparire avanti il Tribunale di Castrovillari,
assumendo:
che da oltre vent'anni e precisamente dalla metà degli anni '80, possedeva in modo pacifico,
esclusivo ed indisturbato, l'appartamento di tipo civile, ubicato nel comune di Cassano allo
Ionio, contrada Laghi di Sibari, contraddistinto dal n. 42/C, riportato in catasto al foglio 69
particella 242 sub 2, con annessa corte riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 5 e
6, posto barca e relativo posto macchina contraddistinto dal numero civico 42/C;
che aveva sempre esercitato i poteri e le facoltà tipiche del proprietario, apportando all'appartamento, all'annessa corte e relativo posto barca notevoli miglioramenti e provvedendo alla loro manutenzione, ordinaria e straordinaria, resasi necessaria nel corso degli anni;
che l'immobile risultava essere intestato catastalmente alla che non aveva mai CP_1
compiuto atti diretti a spossessare del bene l'attrice, né posto in essere azioni giudiziarie dirette a tal fine;
che, unitamente alla sua famiglia, abitava detto immobile, munito di ogni servizio,
prevalentemente nei mesi estivi e durante l'anno tenuto conto della peculiarità e dell'ubicazione dell'immobile medesimo;
che aveva sempre pagato le bollette relative al servizio idrico e fognario, all'erogazione dell'energia elettrica, nonché tutti gli oneri associativi e condominiali, ai cui fini era qualificata proprietaria;
che aveva sempre detenuto in via esclusiva l'immobile senza corrispondere canoni per il godimento dello stesso;
3 che nessuno aveva mai molestato il suo possesso o rivendicato diritti reali sull'immobile oggetto della domanda di usucapione e che era da tutti considerata come proprietaria;
che aveva interesse a vedersi riconosciuto il suo diritto di proprietà a titolo originario per poter effettuare le necessarie trascrizioni.
Tanto premesso rassegnava le seguenti conclusioni: “Voglia l'On. Tribunale adito, reietta ogni contraria istanza, azione ed eccezione contraria: - accertare e dichiarare che
[...]
per effetto di usucapione, è proprietaria assoluta e a titolo originario Parte_1
dell'appartamento di tipo civile sito in Cassano allo Ionio alla contrada Laghi di Sibari,
contraddistinto dal n. 42/C, riportato in catasto al foglio 69 particella 242 sub 2, con annessa corte riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 5 ed annessa corte riportata al foglio
69 particella 242 sub 6,nonché posto barca e relativo posto macchina, che risultano intestati a corrente in Trebisacce alla via Riviera dei Saraceni n. 38; - conseguentemente CP_1
ordinare alla competente Conservatoria dei Pubblici registri Immobiliari di operare le trascrizioni in favore dell'attrice del sopra descritto bene. Con vittoria di spese e competenze di lite in caso di opposizione”.
In via istruttoria chiedeva ammettersi prova testimoniale sulle seguenti circostanze: “a)
Vero che possiede da oltre vent'anni l'appartamento di tipo civile sito Parte_1
in Cassano allo Ionio alla contrada Laghi di Sibari, riportato in catasto al foglio 69 particella
242 sub 2, con annessa corte riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 5 e annessa corte riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 6, nonché posto barca e posto macchina, contraddistinto dal n. 42/C,”; b) Vero che per il godimento di detti beni la Pt_1
non ha mai versato somme ad alcuno e a nessun titolo”; c) Vero che l'istante ha sempre provveduto alla manutenzione di detto immobile, nonché ad apportare diversi miglioramenti”.
Produceva documenti attestanti il pagamento di utenze a lei intestate relative all'immobile per cui è causa, corrispondenza dell'Associazione Laghi di Sibari e del Condominio
Oleandro a lei diretta quale “proprietaria dell'immobile (Oleandro n. 42/C)” relativa alle quote associative da versare e per la manutenzione ordinaria e straordinaria, ricevute per lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria ed altro.
4 La causa veniva iscritta al n. 1039/2017 RGAC ed assegnata al Giudice dott. Alessandro
Caronia.
Nessuno si costituiva per la e se ne dichiarava la contumacia mentre CP_1
intervenivano nel giudizio e nella qualità di creditori Controparte_2 CP_3 CP_4
procedenti nella procedura esecutiva immobiliare n. 112/2018 RGE del Tribunale di
Castrovillari avente ad oggetto, tra l'altro, l'immobile per cui è causa, per un credito vantato nei confronti della La causa veniva istruita a mezzo produzione documentale Controparte_1
e prova per testi.
Con sentenza n. 1843 del 14/12/2023, il Tribunale di Castrovillari in persona del Giudice
Dott. Alessandro Caronia, rigettava la domanda proposta da con Parte_1
compensazione delle spese con le parti intervenute.
Con sentenza n. 10/2024 del 17/05/2024 il Tribunale di Castrovillari dichiarava l'apertura della liquidazione giudiziale della nominando curatore il dott. CP_1 Persona_1
[...]
Con atto di appello regolarmente notificato censurava la sentenza di Parte_1
primo grado formulando le conclusioni come in epigrafe indicate.
Si costituiva la liquidazione giudiziale della società “ e contestando nel CP_1
merito lo stesso, chiedendone il rigetto.
Non si costituivano e . Controparte_2 CP_2 Controparte_4
All'udienza del 10 dicembre 2024, svoltasi in presenza, non compariva parte appellante;
la causa veniva rinviata ai sensi dell'art. 348 c.p.c. e, quindi, all'udienza del
11.02.2025, la causa, svoltasi nelle forme della trattazione scritta, veniva rimessa al collegio per la decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appellante non è comparso alla prima udienza del 10 dicembre 2024, né ha depositato note telematiche di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c. per l'udienza di rinvio disposto ai sensi dell'art. 348 c.p.c. del 11 febbraio 2025.
Conseguentemente l'appello deve essere dichiarato improcedibile.
Nulla sulle spese.
5
P.Q.M.
La Corte d'Appello di Catanzaro, Prima Sezione Civile, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da , avverso la sentenza emessa dal Tribunale di Parte_1
Castrovillari n. 1843/2023 del 14.12.2023, ogni contraria istanza, eccezione e deduzione disattesa, così provvede:
- dichiara la contumacia di e;
Controparte_2 Controparte_3 Controparte_4
- dichiara improcedibile l'appello;
- nulla sulle spese;
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio del 19.02.2025
Il Presidente
(Dott.ssa Antonella Eugenia Rizzo)
Il Consigliere Estensore
(Dott.ssa Giovanna Gioia)
6
In Nome del Popolo Italiano
CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
PRIMA SEZIONE CIVILE
riunita in camera di consiglio e così composta:
dott.ssa Antonella Eugeni Rizzo Presidente
dott.ssa Giovanna Gioia Consigliere relatore dott.ssa Adele Foresta Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 860 del Ruolo Generale Volontaria Giurisdizione dell'anno
2024, e vertente tra
nata a [...] il [...], residente a [...]
XX Settembre n. 99, c.f. elettivamente domiciliata in Castrovillari al C.F._1
Corso Calabria n. 19 presso lo studio dell'avv. Stefano Grisolia (C.F. – C.F._2
domicilio digitale pec che la rappresenta e difende giusta Email_1
procura in calce all'atto di appello
- APPELLANTE
e
La liquidazione giudiziale della società “ , p.iva n. con sede in CP_1 P.IVA_1
Trebisacce via Mandrale snc, dichiarata dal Tribunale di Castrovillari con sentenza n.
10/2024 pubblicata il 21/05/2024”, in persona del curatore dott. nato a Persona_1
TR (LE) il 30/9/1971, cod. fisc. elettivamente domiciliata in C.F._3
Catanzaro alla via Burza n. 41 presso lo studio dell'avv. Raimondo Garcea (cod.
fisc. , pec: e C.F._4 Email_2
rappresentata e difesa dall'avv. Fabiola Capparelli, (cod.fisc. n. tel.e CodiceFiscale_5
fax 0981\948236 Legalmail) in forza di provvedimento autorizzativo del G.D.
dott. dell'11/6/2024 e di procura alle liti allegata telematicamente ai sensi Persona_2
1 dell'articolo 83 III comma c.p.c. ed anche ai sensi dell'art. 18, co. 5, D. M. Giustizia n. 44/2011,
come sostituito dal D. M. Giustizia n. 48/2013
APPELLATA
Nonché
nato a [...] il [...], c.f. Controparte_2 C.F._6 CP_3
nata a [...] il [...], c.f. nata a
[...] C.F._7 Controparte_4
Policoro il 17/04/1977, c.f. , C.F._8
APPELLATI contumaci
sulle seguenti
CONCLUSIONI
- Per l'appellante (come da atto di appello): “ “Voglia l'Ecc.ma Corte di Appello adita, in
accogliento del gravame ed in riforma della sentenza del Tribunale di Castrovillari n. 1843/2023 del
14.12.2023, reietta ogni contraria istanza, azione ed eccezione contraria e acquisita la
documentazione integrativa successiva alla pronuncia di primo grado: - accertare e dichiarare che
per effetto di usucapione, è proprietaria assoluta e a titolo originario Parte_1
dell'appartamento di tipo civile sito in Cassano allo Ionio alla contrada Laghi di Sibari,
contraddistinto dal n. 42/C, riportato in catasto al foglio 69 particella 242 sub 2, con annessa corte
riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 5 ed annessa corte riportata al foglio 69 particella
242 sub 6, nonché posto barca e relativo posto macchina, che risultano intestati a corrente CP_1
in Trebisacce alla via Riviera dei Saraceni n. 38; - conseguentemente ordinare alla competente
Conservatoria dei Pubblici registri Immobiliari di operare le trascrizioni in favore dell'attrice del sopra
descritto bene. Con vittoria di spese e competenze di lite in caso di opposizione.”.
-Per l'appellato: “Piaccia alla Ecc.ma Corte di Appello adita:
in via pregiudiziale e preliminare dichiarare, a seguito della intervenuta liquidazione giudiziale,
l'improcedibilità ed improponibilità della domanda di parte attrice/appellante , il cui accertamento è
devoluto alla competenza esclusiva del giudice delegato, ai sensi dell'art. 151, co. 2, CCII e per le
motivazioni di cui in parte motiva.
2 In subordine rigettare l'appello poiché inammissibile ed infondato in fatto ed in diritto per i motivi
tutti di cui al presente atto e per quanto di Giustizia e per l'effetto confermare la sentenza di primo
grado.
Con vittoria di spese e competenze”.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto depositato il 03/04/2017 citava la in persona del Parte_1 CP_1
legale rappresentante pro tempore, a comparire avanti il Tribunale di Castrovillari,
assumendo:
che da oltre vent'anni e precisamente dalla metà degli anni '80, possedeva in modo pacifico,
esclusivo ed indisturbato, l'appartamento di tipo civile, ubicato nel comune di Cassano allo
Ionio, contrada Laghi di Sibari, contraddistinto dal n. 42/C, riportato in catasto al foglio 69
particella 242 sub 2, con annessa corte riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 5 e
6, posto barca e relativo posto macchina contraddistinto dal numero civico 42/C;
che aveva sempre esercitato i poteri e le facoltà tipiche del proprietario, apportando all'appartamento, all'annessa corte e relativo posto barca notevoli miglioramenti e provvedendo alla loro manutenzione, ordinaria e straordinaria, resasi necessaria nel corso degli anni;
che l'immobile risultava essere intestato catastalmente alla che non aveva mai CP_1
compiuto atti diretti a spossessare del bene l'attrice, né posto in essere azioni giudiziarie dirette a tal fine;
che, unitamente alla sua famiglia, abitava detto immobile, munito di ogni servizio,
prevalentemente nei mesi estivi e durante l'anno tenuto conto della peculiarità e dell'ubicazione dell'immobile medesimo;
che aveva sempre pagato le bollette relative al servizio idrico e fognario, all'erogazione dell'energia elettrica, nonché tutti gli oneri associativi e condominiali, ai cui fini era qualificata proprietaria;
che aveva sempre detenuto in via esclusiva l'immobile senza corrispondere canoni per il godimento dello stesso;
3 che nessuno aveva mai molestato il suo possesso o rivendicato diritti reali sull'immobile oggetto della domanda di usucapione e che era da tutti considerata come proprietaria;
che aveva interesse a vedersi riconosciuto il suo diritto di proprietà a titolo originario per poter effettuare le necessarie trascrizioni.
Tanto premesso rassegnava le seguenti conclusioni: “Voglia l'On. Tribunale adito, reietta ogni contraria istanza, azione ed eccezione contraria: - accertare e dichiarare che
[...]
per effetto di usucapione, è proprietaria assoluta e a titolo originario Parte_1
dell'appartamento di tipo civile sito in Cassano allo Ionio alla contrada Laghi di Sibari,
contraddistinto dal n. 42/C, riportato in catasto al foglio 69 particella 242 sub 2, con annessa corte riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 5 ed annessa corte riportata al foglio
69 particella 242 sub 6,nonché posto barca e relativo posto macchina, che risultano intestati a corrente in Trebisacce alla via Riviera dei Saraceni n. 38; - conseguentemente CP_1
ordinare alla competente Conservatoria dei Pubblici registri Immobiliari di operare le trascrizioni in favore dell'attrice del sopra descritto bene. Con vittoria di spese e competenze di lite in caso di opposizione”.
In via istruttoria chiedeva ammettersi prova testimoniale sulle seguenti circostanze: “a)
Vero che possiede da oltre vent'anni l'appartamento di tipo civile sito Parte_1
in Cassano allo Ionio alla contrada Laghi di Sibari, riportato in catasto al foglio 69 particella
242 sub 2, con annessa corte riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 5 e annessa corte riportata in catasto al foglio 69 particella 242 sub 6, nonché posto barca e posto macchina, contraddistinto dal n. 42/C,”; b) Vero che per il godimento di detti beni la Pt_1
non ha mai versato somme ad alcuno e a nessun titolo”; c) Vero che l'istante ha sempre provveduto alla manutenzione di detto immobile, nonché ad apportare diversi miglioramenti”.
Produceva documenti attestanti il pagamento di utenze a lei intestate relative all'immobile per cui è causa, corrispondenza dell'Associazione Laghi di Sibari e del Condominio
Oleandro a lei diretta quale “proprietaria dell'immobile (Oleandro n. 42/C)” relativa alle quote associative da versare e per la manutenzione ordinaria e straordinaria, ricevute per lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria ed altro.
4 La causa veniva iscritta al n. 1039/2017 RGAC ed assegnata al Giudice dott. Alessandro
Caronia.
Nessuno si costituiva per la e se ne dichiarava la contumacia mentre CP_1
intervenivano nel giudizio e nella qualità di creditori Controparte_2 CP_3 CP_4
procedenti nella procedura esecutiva immobiliare n. 112/2018 RGE del Tribunale di
Castrovillari avente ad oggetto, tra l'altro, l'immobile per cui è causa, per un credito vantato nei confronti della La causa veniva istruita a mezzo produzione documentale Controparte_1
e prova per testi.
Con sentenza n. 1843 del 14/12/2023, il Tribunale di Castrovillari in persona del Giudice
Dott. Alessandro Caronia, rigettava la domanda proposta da con Parte_1
compensazione delle spese con le parti intervenute.
Con sentenza n. 10/2024 del 17/05/2024 il Tribunale di Castrovillari dichiarava l'apertura della liquidazione giudiziale della nominando curatore il dott. CP_1 Persona_1
[...]
Con atto di appello regolarmente notificato censurava la sentenza di Parte_1
primo grado formulando le conclusioni come in epigrafe indicate.
Si costituiva la liquidazione giudiziale della società “ e contestando nel CP_1
merito lo stesso, chiedendone il rigetto.
Non si costituivano e . Controparte_2 CP_2 Controparte_4
All'udienza del 10 dicembre 2024, svoltasi in presenza, non compariva parte appellante;
la causa veniva rinviata ai sensi dell'art. 348 c.p.c. e, quindi, all'udienza del
11.02.2025, la causa, svoltasi nelle forme della trattazione scritta, veniva rimessa al collegio per la decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appellante non è comparso alla prima udienza del 10 dicembre 2024, né ha depositato note telematiche di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c. per l'udienza di rinvio disposto ai sensi dell'art. 348 c.p.c. del 11 febbraio 2025.
Conseguentemente l'appello deve essere dichiarato improcedibile.
Nulla sulle spese.
5
P.Q.M.
La Corte d'Appello di Catanzaro, Prima Sezione Civile, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da , avverso la sentenza emessa dal Tribunale di Parte_1
Castrovillari n. 1843/2023 del 14.12.2023, ogni contraria istanza, eccezione e deduzione disattesa, così provvede:
- dichiara la contumacia di e;
Controparte_2 Controparte_3 Controparte_4
- dichiara improcedibile l'appello;
- nulla sulle spese;
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio del 19.02.2025
Il Presidente
(Dott.ssa Antonella Eugenia Rizzo)
Il Consigliere Estensore
(Dott.ssa Giovanna Gioia)
6