Decreto 26 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Milano, decreto 26/03/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Milano |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 26 marzo 2025 |
Testo completo
REPYBBLICA ITALIANA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI MILANO
Sezione Specializzata in materia di Impresa
nelle persone dei seguenti magistrati:
- Giuseppe Ondei - Presidente rel.
Rossella Milone - Consigliere
Lorenzo Orsenigo - Consigliere
nel procedimento di reclamo ex art. 739 c.p.c. iscritto al n. r.g. 1000/2024 V.G. promossa in grado d'appello da Parte 1 (C.F. P.IVA 1 ), in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv. Simone Borella (C.F. C.F. 1 ) e
), presso il cui studio sito Ludovico Lorenzo Brambilla (C.F. C.F. 2
in Piazza Diaz 1, Milano, è elettivamente domiciliata.
RECLAMANTE
contro
(C.F. Controparte_1 P.IVA 2 )
RECLAMATA - NON COSTITUITA
a seguito della camera di consiglio del 20.03.2025, ha pronunciato il seguente
DECRETO
Commercio di Milano/Monza Brianza/Lodi ha depositato nella cancelleria del
Tribunale di Milano, sezione specializzata in materia di impresa, un atto avente ad oggetto "Segnalazione ai sensi dell'art. 2477 c.c.", per l'adozione da parte del
Tribunale degli "opportuni provvedimenti".
Con il suddetto atto il Conservatore ha segnalato che, in seguito a verifiche, era emerso che la società Parte 1 aveva superato i parametri previsti dall'art. 2477 c.c. in riferimento agli esercizi 2021/2022 e che non aveva provveduto, nonostante apposito invito agli amministratori, alla nomina dell'organo di controllo o del revisore.
Nel procedimento così instaurato davanti al Tribunale è stato nominato un relatore e in data 26.11.2024 è stato emanato un decreto collegiale con il quale il Tribunale, vista la segnalazione e ritenuta la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 2477 co. 5 c.c., ha nominato sindaco unico della società Parte 1 la dott.ssa Persona 1
Il decreto del Tribunale di Milano emesso in data 26.11.2024 è stato impugnato davanti a questa Corte da Parte 1 con reclamo ex art. 739 c.p.c. depositato in data
05.12.2024.
La reclamante ha chiesto la revoca del decreto deducendo, in sintesi, di aver già nominato, in data 25.11.2025 come revisore dei conti la società Mazars S.p.a, nomina registrata nel rispetto dei termini di legge in data 02.12.2024.
Ritiene la Corte che il reclamo sia fondato e debba, quindi, essere accolto.
Il decreto impugnato trova la propria motivazione, per relationem, nella segnalazione della Camera di Commercio introduttiva del primo grado, con la quale vengono indicati i presupposti dai quali discende l'obbligo di nomina del revisore.
Tuttavia, bisogna rilevare che la società reclamante non ha contestato nel merito il provvedimento reclamato, ammettendo, infatti, di aver provveduto, alla nomina di un sindaco unico (v. doc. 8 e 9 allegati al reclamo). Tale nomina è intervenuta, come può desumersi dalla scansione temporale suindicata, in data antecedente alla pronuncia del provvedimento reclamato, oltre ad essere stata tempestivamente depositata presso il registro delle imprese.
Pertanto, il decreto del Tribunale di Milano emesso in dato 26.11.2024 deve essere revocato.
In merito alle spese, la Corte ritiene che queste debbano essere interamente compensate, poiché, la prima nomina effettuata da Solar 30 s.p.a., in data 12.02.2024,
è irrituale e l'inefficace. Non è, infatti, possibile, nominare retroattivamente il revisore dei conti, come, invece, ha fatto la società reclamante
Quanto, invece, alla seconda nomina, intervenuta in data 25.11.2024, seppur valida, è intervenuta successivamente all'introduzione del giudizio di primo grado;
pertanto, non avendo la Camera di Commercio alcun modo di conoscere la nomina prima dell'istaurazione del giudizio, non è possibile addebitare a quest'ultima le spese di giudizio.
Per Questi Motivi
la Corte d'Appello di Milano, sezione prima civile, definitivamente decidendo nella causa r.g. n. 1000/2024 v.g.
revoca il decreto emesso in data 16.01.2025 dal Tribunale di Milano, sezione specializzata in materia di impresa, con il quale è stato nominato sindaco unico della società Parte_1
[...] la dott.ssa Persona 1
Compensa integralmente le spese.
Si comunichi.
Così deciso in Milano il giorno 20 marzo 2025
Il Presidente est.
Giuseppe Ondei