Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Catania, sentenza 21/03/2025, n. 433
CA
Sentenza 21 marzo 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La Corte di Appello di Catania, nella sentenza n. 559/24 R.G., ha affrontato una controversia tra due parti riguardante la validità di una delibera adottata da un amministratore. Gli appellanti, insoddisfatti della sentenza di primo grado che aveva rigettato le loro domande di nullità, hanno chiesto la riforma della decisione, sostenendo l'erroneità dei motivi decisionali e richiedendo la vittoria delle spese. Dall'altra parte, l'appellato ha chiesto il rigetto dell'appello, sostenendo la fondatezza della propria posizione e presentando un appello incidentale.

Durante il processo, le parti hanno successivamente raggiunto un accordo transattivo, richiedendo la cessazione della materia del contendere e la compensazione delle spese legali. La Corte, riconoscendo la volontà delle parti di risolvere la controversia in via transattiva, ha accolto le loro richieste, dichiarando la cessazione della materia del contendere e compensando integralmente le spese di entrambi i gradi di giudizio. La decisione si fonda sul principio di economia processuale e sulla volontà delle parti di evitare ulteriori contenziosi, evidenziando l'importanza della risoluzione consensuale delle controversie.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Catania, sentenza 21/03/2025, n. 433
    Giurisdizione : Corte d'Appello Catania
    Numero : 433
    Data del deposito : 21 marzo 2025

    Testo completo

    Corte di Appello di Catania – seconda sezione civile 1
    R E P U B B L I C A I T A L I A N A
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    LA CORTE D'APPELLO DI CATANIA
    SECONDA SEZIONE CIVILE riunita in camera di consiglio e composta dai magistrati: dott. Giovanni Dipietro Presidente dott.ssa Maria Stella Arena Consigliere dott.ssa Mariannina Giuffrida Giudice Aus. Relatore ed est. ha emesso la seguente
    SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 559/24 R.G., promossa
    DA
    nato ad [...] – EN il 24.08.1959, C. F. Parte_1
    , e , nata ad [...] – EN il 14 gennaio C.F._1 Parte_2
    1962, C. F. , rappresentati e difesi, dall'Avvocato C.F._2
    Stefano Massimino del Foro di Reggio Calabria, C. F. , C.F._3
    presso il cui studio in Catania, Viale Regina Margherita n. 2/D sono elettivamente domiciliati;

    Appellanti
    CONTRO
    , Controparte_1
    C.F. in persona dell'amministratore pro-tempore, Dott. ssa P.IVA_1
    CF: , nata Catania il 7.9.1982, Controparte_2 C.F._4 rappresentata e difesa dall'Avv. Carmela Baviera, (C.F.:
    ), con studio Belpasso (CT) in via XIX Traversa n. C.F._5
    123; Appellato
    All'udienza del 18/3/25, la causa veniva posta in decisione.
    SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Corte di Appello di Catania – seconda sezione civile 2
    Con atto di citazione, notificato in data 18.07.2018, gli attori citavano in giudizio il convenuto al fine di ottenere la declaratoria di nullità o CP_1
    l'annullamento della delibera adottata dallo stesso, in data 18.06.2018.
    Costituitosi in giudizio, il chiedeva il rigetto della domanda. CP_1
    Istruita la causa a mezzo produzione documentale, con Sentenza n.1372/2024 pubbl. il 13/03/2024, il Tribunale di Catania rigettava le domande, con condanna di parte attrice alle spese di giudizio.
    Avverso detta sentenza con atto notificato il 15/4/24, proponevano appello e , assumendone l'erroneità dei motivi Parte_1 Parte_2 decisionali e chiedendone la riforma, per le ragioni esposte in seno all'appello, con l'accoglimento delle domande e vittoria di spese e compensi di entrambi i gradi di giudizio.
    Si costituiva in giudizio l'appellato, chiedendo l'integrale rigetto del gravame, siccome infondato, con il favore di spese e compensi, svolgendo appello incidentale.
    All'udienza del 18/3/25, a seguito di discussione orale, la causa veniva posta in decisione.
    MOTIVI DELLA DECISIONE
    Dagli atti processuali (vedi atto di transazione depositato in data 20/12/24) risulta che le parti costituite hanno concordemente dedotto di avere definito in via transattiva la controversia e hanno conseguentemente chiesto di dichiarare la cessazione della materia del contendere, di compensare integralmente le spese di lite e di revocare l'impugnata sentenza.
    Va quindi statuito in conformità a tali richieste.

    Per questi motivi

    La Corte, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 559/24 R.G.A.C., in riforma dell'appellata sentenza del Tribunale di Catania, n. 1372/2024 pubbl. il 13/03/2024, dichiara la cessazione della materia del contendere;
    compensa interamente tra le parti le spese processuali di entrambi i gradi di giudizio. Corte di Appello di Catania – seconda sezione civile 3
    Così deciso in Catania il 18 marzo 2025, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte di Appello.
    IL GIUDICE AUSILIARIO EST.
    Dott.ssa Mariannina Giuffrida
    IL PRESIDENTE
    Dott. Giovanni Dipietro