CA
Sentenza 4 giugno 2025
Sentenza 4 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 04/06/2025, n. 3472 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 3472 |
| Data del deposito : | 4 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. 538/2023
CORTE DI APPELLO DI ROMA Sezione VI civile R.G. 538/2023 All'udienza collegiale del giorno 04/06/2025 ore 10:30
Presidente Dott. Giulia Spadaro
Consigliere Dott. Raffaele Miele Relatore
Consigliere Dott. Luca Ponzillo
Preliminarmente il Presidente Sostituisce quale relatore della causa Al G.R. dr…………………………. Il dr………………………………..
Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1 Avv. FERRI FABIO pres.
Appellato/i
Controparte_1 Avv. CHIARELLI TINA avv. Celli sost.
***
La Corte invita le parti presenti a precisare le conclusioni ed alla discussione orale ex art 281 sexies cpc.
Le parti discutono riportandosi ai propri atti difensivi.
L'appellante evidenzia di aver gia' nel 2023 dichiarato di rinunciare agli atti con compensazione delle spese con atto notificato a controparte.
L'appellato si associa.
La Corte trattiene la causa in decisione.
IL PRESIDENTE DR Giulia Spadaro Raffaella Andreani
Assistente giudiziario pagina 1 di 3 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE così composta: dott. Giulia Spadaro Presidente dott. Raffaele Miele Consigliere relatore dott. Luca Ponzillo Consigliere
all'esito della camera di consiglio all'udienza del 4/06/2025 ha pronunciato - ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c. - la seguente
SENTENZA
nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 538 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2023, vertente
TRA
(P. IVA: con sede legale in Località Colle Parte_1 P.IVA_1
Tignoso snc, Castel Madama (00024 Roma), in persona del legale rappresentante pro tempore elettivamente domiciliata presso lo studio dall'avv. Fabio Ferri in Roma, Via Poggio Verde n. 50
(c.f. , PEC: – fax:0681151637) che la C.F._1 Email_1 rappresenta e difende giusta procura in atti
APPELLANTE
E
(C.F. ), nata a [...] nel Lazio (RM) Controparte_1 C.F._2 il 30/10/50, residente in [...] elettivamente domiciliata presso lo studio dall'avv. Tina Chiarelli, Palestrina, via Pedemontana n.
5 (c.f. , PEC: fax 069539352) giusta C.F._3 Email_2 procura in atti pagina 2 di 3 APPELLATA
OGGETTO: appello contro la sentenza n. 1837/2022 emessa dal Tribunale di Tivoli, pubblicata in data 30/12/2022
FATTO E DIRITTO
§ 1. - Con atto di citazione ritualmente notificato, l' in persona del legale Parte_1 rappresentante pro tempore ha proposto appello contro la sentenza n. 1837/2022 Parte_2 emessa dal Tribunale di Tivoli, pubblicata in data 30/12/2022, resa a definizione del procedimento civile rubricato al r.g. n. 1674/2018, promosso da nei confronti dell'attuale Controparte_1 appellante.
§ 2. - In data odierna il difensore dell'appellante ha confermato a verbale di rinunciare agli atti come da precedente rinuncia che aveva depositato in atti, in data 18/5/2023, unitamente all'accettazione da parte dell'appellata con compensazione delle spese;
il difensore dell'appellata si è associata, confermando l'accettazione della rinuncia con compensazione delle spese.
§ 3. - I difensori hanno quindi precisato le conclusioni e discusso la causa chiedendo darsi atto dell'estinzione del giudizio con spese di lite del grado compensate, come da precedente accordo.
§ 4. - Poiché le dichiarazioni di rinuncia e di accettazione sono regolari, va dichiarata l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art.306 c.p.c..
§ 5. - Le spese di lite vanno compensate come da accordo tra le parti.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dall' in Parte_1 persona del legale rappresentante pro tempore, avverso la sentenza n. 1837/2022 emessa dal Tribunale di Tivoli, pubblicata in data 30/12/2022, così provvede:
1. Dichiara l'estinzione del giudizio per rinuncia agli atti.
2. Compensa le spese di lite del grado d'appello.
Roma, 4/06/2025
Il consigliere estensore dott. Raffaele Miele Il Presidente
dott.ssa Giulia Spadaro
pagina 3 di 3
CORTE DI APPELLO DI ROMA Sezione VI civile R.G. 538/2023 All'udienza collegiale del giorno 04/06/2025 ore 10:30
Presidente Dott. Giulia Spadaro
Consigliere Dott. Raffaele Miele Relatore
Consigliere Dott. Luca Ponzillo
Preliminarmente il Presidente Sostituisce quale relatore della causa Al G.R. dr…………………………. Il dr………………………………..
Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1 Avv. FERRI FABIO pres.
Appellato/i
Controparte_1 Avv. CHIARELLI TINA avv. Celli sost.
***
La Corte invita le parti presenti a precisare le conclusioni ed alla discussione orale ex art 281 sexies cpc.
Le parti discutono riportandosi ai propri atti difensivi.
L'appellante evidenzia di aver gia' nel 2023 dichiarato di rinunciare agli atti con compensazione delle spese con atto notificato a controparte.
L'appellato si associa.
La Corte trattiene la causa in decisione.
IL PRESIDENTE DR Giulia Spadaro Raffaella Andreani
Assistente giudiziario pagina 1 di 3 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE così composta: dott. Giulia Spadaro Presidente dott. Raffaele Miele Consigliere relatore dott. Luca Ponzillo Consigliere
all'esito della camera di consiglio all'udienza del 4/06/2025 ha pronunciato - ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c. - la seguente
SENTENZA
nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 538 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2023, vertente
TRA
(P. IVA: con sede legale in Località Colle Parte_1 P.IVA_1
Tignoso snc, Castel Madama (00024 Roma), in persona del legale rappresentante pro tempore elettivamente domiciliata presso lo studio dall'avv. Fabio Ferri in Roma, Via Poggio Verde n. 50
(c.f. , PEC: – fax:0681151637) che la C.F._1 Email_1 rappresenta e difende giusta procura in atti
APPELLANTE
E
(C.F. ), nata a [...] nel Lazio (RM) Controparte_1 C.F._2 il 30/10/50, residente in [...] elettivamente domiciliata presso lo studio dall'avv. Tina Chiarelli, Palestrina, via Pedemontana n.
5 (c.f. , PEC: fax 069539352) giusta C.F._3 Email_2 procura in atti pagina 2 di 3 APPELLATA
OGGETTO: appello contro la sentenza n. 1837/2022 emessa dal Tribunale di Tivoli, pubblicata in data 30/12/2022
FATTO E DIRITTO
§ 1. - Con atto di citazione ritualmente notificato, l' in persona del legale Parte_1 rappresentante pro tempore ha proposto appello contro la sentenza n. 1837/2022 Parte_2 emessa dal Tribunale di Tivoli, pubblicata in data 30/12/2022, resa a definizione del procedimento civile rubricato al r.g. n. 1674/2018, promosso da nei confronti dell'attuale Controparte_1 appellante.
§ 2. - In data odierna il difensore dell'appellante ha confermato a verbale di rinunciare agli atti come da precedente rinuncia che aveva depositato in atti, in data 18/5/2023, unitamente all'accettazione da parte dell'appellata con compensazione delle spese;
il difensore dell'appellata si è associata, confermando l'accettazione della rinuncia con compensazione delle spese.
§ 3. - I difensori hanno quindi precisato le conclusioni e discusso la causa chiedendo darsi atto dell'estinzione del giudizio con spese di lite del grado compensate, come da precedente accordo.
§ 4. - Poiché le dichiarazioni di rinuncia e di accettazione sono regolari, va dichiarata l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art.306 c.p.c..
§ 5. - Le spese di lite vanno compensate come da accordo tra le parti.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dall' in Parte_1 persona del legale rappresentante pro tempore, avverso la sentenza n. 1837/2022 emessa dal Tribunale di Tivoli, pubblicata in data 30/12/2022, così provvede:
1. Dichiara l'estinzione del giudizio per rinuncia agli atti.
2. Compensa le spese di lite del grado d'appello.
Roma, 4/06/2025
Il consigliere estensore dott. Raffaele Miele Il Presidente
dott.ssa Giulia Spadaro
pagina 3 di 3