REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE USI CIVICI così composta: Dott.ssa Franca Mangano Presidente Dott.ssa Gisella Dedato Consigliere relatore Dott. Adolfo Ceccarini Consigliere riunita in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 5987 dell'anno 2023, vertente TRA
, rappresentata e difesa Parte_1 dall in atti RECLAMANTE E
, , , Controparte_1 Controparte_2 CP_3
, , Controparte_4 CP_5 Controparte_6 CP_7
[...] Controparte_8 Controparte_9
, Controparte_10 Controparte_11 CP_12
[...] CP_13 Controparte_14 [...]
, , contumaci Controparte_15 CP_16 CP_17
RECLAMATI E
, rappresentata e difesa dall'Avv. Santo Rita, CP_18 come da procura in atti RECLAMATA
E
, rappresentato e difeso dall'Avv. Controparte_19
Sbaraglia Silvio, come da procura in atti RECLAMATO E
PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA presso la Corte d'Appello di Roma
OGGETTO: Reclamo avverso la sentenza n. 107 del Commissario per la liquidazione degli usi civici per le Regione , Toscana ed CP_18
Umbria, depositata il 28 agosto 2023.
r.g. n. 1 MOTIVI DELLA DECISIONE
Il Commissario per la liquidazione degli usi civici per le Regioni
, Toscana ed Umbria, con la sentenza di cui in epigrafe, ha così CP_18 deciso:
“dichiara che i fondi siti in e censiti in Catasto al Parte_1 foglio 17, partt. 36 sub 3-4-5-6-501-37 sub 501, 439,440,441,442,454,884,884 sub 4,885, sub 1, 973, 1029 sub 2, 1031, 1034, 1166, 1168, 1169, 1171, 1172, 1173, 1174, 1206, 1207, 1784, 1785, 1786, 37, 39, 391, 392,393, 438, 972 e 973 hanno natura allodiale e non sono gravati da usi civici;
.
Condanna l' a rifondere al Parte_2
ed alla le spese di lite che si Controparte_19 CP_18 ciascun generali, IVA e CPA se dovuti;
pone definitivamente le spese della Consulenza, liquidate come da separato decreto, a carico dell' ”. Parte_2
Avverso tale sentenza ha proposto appello l' Parte_2
, eccependo, in via preliminare, la nullità della sentenza.
[...]
Nel merito, ha chiesto, in riforma sella sentenza di cui in epigrafe, di dichiarare la demanialità collettiva dei terreni, o in subordine, di dichiarare detti terreni gravati da usi civici.
La ha contestato le avverse doglianze, chiedendo il CP_18 rigetto dell'appello.
Il ha contestato le avverse doglianze, Controparte_19 chiedendo il rigetto dell'appello.
All'udienza del 6 maggio 2025 parte appellante ha rinunciato agli atti del giudizio.
La e il hanno accettato la CP_18 Controparte_19 rinunci di mpensazione delle spese di lite.
Il Procuratore generale ha espresso parere favorevole all'estinzione del giudizio.
La Corte ha trattenuto la causa in decisione.
Si premette che secondo la norma di cui all'art. 306, comma 1, c.p.c. “Il processo si estingue per rinuncia agli
r.g. n. 2 atti del giudizio, quando questa è accettata dalle parti costituite che potrebbero aver interesse alla prosecuzione”. Va dichiarata, pertanto, l'estinzione del processo per rinuncia agli atti del giudizio dell' Parte_2
, accettata dalle parti cos
[...]
Le spese di lite si compensano tra l'appellante e gli appellati costituiti, come concordemente richiesto dagli stessi. Nulla sulle spese di lite in relazione agli appellati non costituiti.

P.Q.M.

La Corte, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattesa, così provvede:
- dichiara estinto il processo R.G. n. 5987/2023 per intervenuta rinuncia agli atti del giudizio dell'
[...]
; Parte_2
- compensa le spese di lite tra l'appellante e le parti costituite;

- nulla sulle spese di lite in relazione agli appellati non costituiti. Così deciso nella camera di consiglio del 7 maggio 2026.
Il Consigliere estensore Dott.ssa Gisella Dedato Il Presidente Dott.ssa Franca Mangano
r.g. n. 3