CA
Ordinanza 28 marzo 2025
Ordinanza 28 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Genova, ordinanza 28/03/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Genova |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 28 marzo 2025 |
Testo completo
Corte di Appello di Genova
Sezione Prima Civile
N. R.G. 911/2024
La Corte di Appello di Genova, Sezione Prima Civile, nelle persone dei magistrati: dott.ssa Rosella Silvestri Presidente dott. Riccardo Baudinelli Consigliere dott. Marco Rossi Consigliere relatore ha pronunciato la seguente
ORDINANZA Oggetto:sospensione ex art. 373 c.p.c. nel procedimento iscritto al n. 911/2024 promosso da:
con l'Avvocato Lombardi Sandro ricorrente Parte_1
contro
con gli avvocati Ferraris Cristina e Uga Andrea resistente Controparte_1
* * *
La Corte,
• considerato,
-che il ricorrente ha depositato ricorso ex art. 373 c.p.c. chiedendo la sospensione dell'efficacia esecutiva della sentenza pronunciata da questa Corte di Appello, pendente giudizio innanzi alla Corte di Cassazione;
-che è stata fissata l'udienza di comparizione parti disponendo la notifica del ricorso e del decreto a cura del ricorrente, che non ha provveduto al deposito della notifica prima dell'udienza fissata né al deposito di note di udienza;
• ritenuto che vada pronunciato non luogo a provvedere sul ricorso;
P.Q.M.
visto l'art. 373 c.p.c.
DICHIARA non luogo a provvedere sul ricorso.
Così deciso in Genova, nella Camera di Consiglio del giorno 26/03/2025.
Il Presidente
Rosella Silvestri
Sezione Prima Civile
N. R.G. 911/2024
La Corte di Appello di Genova, Sezione Prima Civile, nelle persone dei magistrati: dott.ssa Rosella Silvestri Presidente dott. Riccardo Baudinelli Consigliere dott. Marco Rossi Consigliere relatore ha pronunciato la seguente
ORDINANZA Oggetto:sospensione ex art. 373 c.p.c. nel procedimento iscritto al n. 911/2024 promosso da:
con l'Avvocato Lombardi Sandro ricorrente Parte_1
contro
con gli avvocati Ferraris Cristina e Uga Andrea resistente Controparte_1
* * *
La Corte,
• considerato,
-che il ricorrente ha depositato ricorso ex art. 373 c.p.c. chiedendo la sospensione dell'efficacia esecutiva della sentenza pronunciata da questa Corte di Appello, pendente giudizio innanzi alla Corte di Cassazione;
-che è stata fissata l'udienza di comparizione parti disponendo la notifica del ricorso e del decreto a cura del ricorrente, che non ha provveduto al deposito della notifica prima dell'udienza fissata né al deposito di note di udienza;
• ritenuto che vada pronunciato non luogo a provvedere sul ricorso;
P.Q.M.
visto l'art. 373 c.p.c.
DICHIARA non luogo a provvedere sul ricorso.
Così deciso in Genova, nella Camera di Consiglio del giorno 26/03/2025.
Il Presidente
Rosella Silvestri