CA
Sentenza 30 gennaio 2025
Sentenza 30 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 30/01/2025, n. 657 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 657 |
| Data del deposito : | 30 gennaio 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt.s sa A n ton e lla Iz zo Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
(a r tt. 35 2 , co m ma 6 , e 28 1 -se x ie s c .p .c .)
n e lla c au s a c iv ile d i a pp e llo isc r itta a l n . 704 9 d e l Ru o lo ge n er a le p er g li affari contenziosi dell'anno 2020 decisa all'udienza del 30.1.2025 e vertente
T R A
( , in p e rs on a d e l le ga le ra ppr e s en tan te p ro Parte_1 P.IVA_1
te m po r e, e le ttiva me n te d om ic ilia ta in C as e r ta , p as s ag g io Pio IX n . 1 7 , p r es s o lo s tud io d eg li a vv oc a ti Ma rio I a con e ( ) e C a te r in a C.F._1
G a tta ( , c he la ra pp r es en tan o e d if en do no in v ir tù d i C.F._2
p roc u ra in c a lce a l rico rso in trod u ttiv o
- PA R TE A PPELLA N TE -
pag. 1 di 8 E
) , g ià de no m in a ta I c c re a Controparte_1 P.IVA_2 CP_2
[...
.a . e , p e r e ss a , Controparte_3
. ( ) , in qualità di mandataria con
[...] P.IVA_3
rappresentanza, in pe rso na de l le ga le ra pp r es en tan te p r o te m po re,
e le ttiva m en te d om ic ilia ta in Ro ma , v ia Bo cc a d i Leo ne n . 78 , pr e s so lo s tud io d eg li av vo ca ti Ma rio D i G iu lio ( ) e A le s s and r a C.F._3
G ra nd on i ( , c he la r ap p re s en tan o e d if en do no in v ir tù C.F._4
d i p ro cu ra in c a lc e a lla co mp a rsa d i c o s titu z io ne e r isp os ta
- PA R TE A PPELLA TA -
O G G ETTO: ap pe llo a vv e rso o rd in an z a e x a r t. 702 -te r c .p .c . de l Tr ib un a le d i
Ro m a p ub b lic a ta il 1 6 .1 1 .2 02 0 n e l g iud iz io n . 10 031 /20 20 R .G . ( c on tr a tto d i le a s in g ) .
C O N C L U SI O NI
Co m e d a v e rb a le d i ud ien za .
FA TTI R I LE V A N T I D E L L A CA U SA
Co
§ 1 . – Con atto di citazione notificato il 16.12.2020 .l. h a Pt_1
p rop os to ap pe llo av ve rso l'o rd ina nz a e x ar t. 7 02 -te r c .p .c . de l 1 6 .1 1 .2 02 0 ,
c on c u i il Trib un a le d i Rom a h a r ig e tta to la d om an da da lla m ed es im a a v an za ta n e i co nfron ti d i p.a. (d'ora innanzi, per Parte_2
b rev ità , Ic c re a ) d ire tta a fa re d ich ia ra r e il p r op r io d ir itto a d o tten e re il trasferimento della proprietà dell'autovettura BMW XB91 525D xDrive
To u rin g , og ge tto de l c on tra tto d i lo ca z io ne f in an z ia r ia n. 1 1 35 01 01 60
pag. 2 di 8 s tip u la to c on la con ve nu ta il 27 .9 .2 01 3 , s tan te il r eg o la r e ad e mp ime n to d i tu tte le obb lig az ion i a su o c a ric o e l'a vv en u to e se r c iz io a lla s c ad en za d e lla fa co ltà d i ac qu is to de l be ne , co n v er s am en to d e l p r ez zo p a ttu ito p e r il ris c a tto d i € 2 .195 ,00 ; s pe s e in te ra m en te c om pe n sa te .
A s o s teg no de ll' imp ug na z io ne l' a pp e lla n te h a fo r mu la to un s o lo m o tiv o ,
c h ied en do ch e , in rifo rm a de ll' o rd in an z a g r av a ta , s ia ac colta la p ro p r ia d o ma nd a , co n il fa vo re d e lle sp es e d e l d op p io g r ad o , da d is tr a r r e in s u o favore, a norma dell'art. 93 c.p.c.
§ 2 . – Si è c o s titu it a la p a r te a pp e lla ta , e cc ep en do , in v ia p re lim ina r e ,
l'inammissibilità dell'appello per violazione dell'art. 342 c.p.c.; nel merito,
n e ha co n te s ta to la fo nd a te zz a , ins ta ndo p er il s uo r ige tto .
§ 3 . – Fis s a ta ud ien za pe r la d isc u ss ion e o r a le ex art. 281-sexies c.p.c. e rin v ia ta la ca us a pe r la pe nd en za d i tr a tta tive , a ll' od ier na ud ien z a la s o la p a rte a p pe lla ta p re se n te h a p re c isa to le co nc lu s io n i e d isc us so o r a lme n te la c a us a;
a ll'e s ito la C o rte h a p ron un c ia to se n te nz a da ndo le ttu ra d e l d ispo s itivo e d e lla co nc is a es po s iz ion e de lle ra g io n i d i f a tto e d i d ir itto d e lla d ec is ion e .
R A G I O NI D E L L A D E C I SI ON E
§ 1 . – V a p re lim in arm en te es a m in a ta l' e cc ez ion e d i in amm is s ib ilità
dell'appello per mancanza dei requisiti di cui all'art. 342 c.p.c. (nel testo
r a tion e te m po r is applicabile, successivo alla modifica introdotta dall'art. 54
D .L. n . 8 3 /2 01 2 , c on v . n e lla L. n . 1 34 /20 12 , e p r ec ed en te a lla r if o r ma d i cu i a l D .Lg s . n . 1 49 /202 2 ), c he s i r ive la in fo nd a ta , in qu an to l' im pu gn a z ion e c on tie ne u na c h ia ra ind iv id ua z io ne d e lle qu es tion i e d e i p un ti co n te s ta ti d e lla s e n te nz a im pu gn a ta ( a vv enu to e se r c iz io de l d ir itto d i r is ca tto o ltr e il te r m ine pag. 3 di 8 p a ttu ito ) e , co n e s s i, d e lle re la tive d og lian z e , a f f ia nc an do a lla p a r te vo litiva u na p a rte a rgo me n ta tiv a c h e c on f u ta e c on tr as ta le r ag ion i a ddo tte d a l p r imo giudice, posto che non occorre l'utilizzo di particolari forme sacramentali o la red az ion e d i un p rog e tto a lte rn a tivo d i de c is ion e d a c on tr ap po r r e a q ue lla d i p rim o grad o (c fr. Ca ss . S.U . 1 3 .1 2 .2 02 2 n . 36 48 1 ; C a ss . S.U . 1 6 .11 .20 17
n . 2 719 9 ).
§ 2 . – Ne l m erito , l'ap pe llo è in fo nd a to .
Co n l'u n ic o m o tiv o Pan to n s .r .l. la m en ta « Er ro r in J ud ica nd o . Er ra ta le ttu ra de lle m is s iv e sc a mb ia te tr a la s o c ie tà Pa n to n s .r .l. e la
[...]
.a . pe r il tra m ite d e lle u lte r ior i s o c ie tà e /o age n z ie d i c u i s i Controparte_4
avvale per il recupero dei crediti e l'esercizio del diritto di riscatto ». In
p a rtico lare , co n te s ta la s en ten za la ddo ve è s cr itto ch e :
- il c on tra tto d i loc az ion e , a ve n te de co r r en za da l se tte mb r e 20 13 e u na d u ra ta d i se s s an ta m es i , co me s ta b ilito da ll' a r t. 4 d e lle c on d iz ion i pa r tico la r i,
s c ad ev a n e l se tte mb re 2 01 8 ;
- c h e ne l c a so d i s pe c ie la so c ie tà r ico r r en te , co m e d a lla s tes s a e s p re s sa m en te riconosciuto nell'atto introduttivo del giudizio, aveva manifestato la volontà
di acquistare l'autovettura e versato il prezzo del riscatto solo nel marzo
2 01 9 ;
- c he a nu lla va le v a la c o rris po nd en za d e po s ita ta d a lla so c ie tà r ico r re n te da c u i em e rg e re bb e ro de lle tra tta tive pe r p er m e tte r e il r isc a tto d e l be ne an ch e d op o il de co rso de l te rm in e d ec ad en z ia le ( v . d oc . 4 f as c ic o lo a tto re o) , c iò
p e rc hé q ue lla co rrisp ond en z a e ra s ta ta in tra tten u ta c on un a so cie tà te r za , ta le
Co n su lge s t s .r.l., c h e no n è p rov a to av e s se po ter i d i r a pp r e se n ta nz a pag. 4 di 8 s o s tan z ia le d e l le s so r ta li da co ns en tir e a dd ir ittu ra un a r inu nc ia ag li ef f e tti dell'intervenuta
L'appellante, quindi, richiama in teg r a lme n te le c omu n ic a z io n i d ep o s ita te ne l p ro p rio fas c ico lo d i p r imo g ra do , da lle qu a li s i e v inc e re bb e c h iara me n te co me la su a vo lon tà d i r eg o lar iz za r e la p ro pr ia po s iz ion e e procedere al riscatto dell'autovettura BMW oggetto del contratto di locazione fin an z iaria n . 1 13 50 10 160 , s ep pu r e su cc e ss iva a lla sc ad en z a d e l co n tra tto ,
a v re bb e trov a to ac co g lim en to e , se gn a ta me n te , la p r ima ( in o rd in e c ron o lo g ic o ) de lle m is s ive a lle ga te ( c f r a ll. 4 de l r ico r so in tr od u ttiv o ) , d a ta ta
1 m a rzo 2 019 , in te rco rsa tra la s o c ie tà o d ie rn a a pp e lla n te e C on s u lg es t s .r .l.,
in c aric a ta d a lla s tes s a ( co me da su a s te s sa Controparte_3
d ich ia raz ion e) d i riep ilog a re g li im po r ti so sp e s i e q ua n tif ic a re il p re zz o d i ris c a tto .
Sa re bb e ro p o i se gu iti il p ag a me n to d e l p r ez zo d i r is ca tto a , a CP_5
m e zz o b on ifico ba nc a rio de l 12 .3 .2 019 , e un o s ca m b io d i e - ma il, f in a liz za to a l c o mp le ta me n to d e lla p ro ce du r a d i r is c a tto , co n a ltra s oc ie tà , A g e nz ia I ta lia s.p.a., ossia l'agenzia che si occuperebbe, in nome e per conto di , CP_5
dell'esercizio del diritto di riscatto da parte degli utilizzatori, tutti successivi a lla m is s iv a d e l 15 .11 .201 8 co n c u i I cc r ea av ev a co mu n ic a to a Pa n ton s .r .l. la d e ca de nz a de l d iritto d i o pz ion e . Ta le c om po r tam en to av r eb be a lim en ta to un a le g ittima a s pe tta tiv a in me rito a l d ir itto d i e se r c ita r e il r is ca tto, n o no s tan te la s c ad en za de l co n tra tto e do v re bb e in te rp re ta r s i qu a le r inu nc ia d i Ic c re a a g li effetti dell'intervenuta decadenza.
La d og lian za è priv a d i p re g io .
pag. 5 di 8 La rin u nc ia a lla d e ca de nz a , a mm e ss a in m a ter ia d i d ir itti dis p on ib ili c o me q ue lli in qu es tion e (a rg . ex a r t. 2 96 8 c .c .) , no n è un a tto p e r so na lis s im o e , du nq ue , p uò p rov en ire da u n r a pp re s en tan te;
la r in un c ia, in o ltre , p uò
e s s e re e sp res s a o ta c ita , o s s ia r is u lta n te d a un f a tto in co mp a tib ile co n la v o lo n tà d i vo lers en e a vv a lere .
N e lla s pe c ie n on risu lta ch e .a ., pa r te d e l co n tra tto d i le a s in g Parte_2
(lo ca to re ) , a bb ia rinu nc ia to a d av va le r s i de lla de c ad en za , p r evis ta d a ll'a r t. 6
d e lle con d iz ion i g en e ra li d e l co n tra tto , in ca so d i e se r c iz io d e l d ir itto d i o pz ion e a l d i fuo ri d e i te rm in i e m od i f is sa ti n e l con tr a tto , r is u ltan do , d i c on tro , c he la s te s sa , p re so a tto de lla sc ad en za de l te rm ine p re v is to p e r l'esercizio del diritto di opzione e della morosità maturata dalla locataria
Pa n ton s .r.l. , co n le tte ra d e l 1 5 .1 1 .2 018 h a d if f id a to qu e s t' u ltim a a ce s sa r e l'utilizzo dell'autovettura e a riconsegnarla e, stante l'esito negativo, ha p rom o ss o il p ro ce d im en to p er ing iun z ion e p e r o tte ne r e il s a ld o a nc o ra d ov u to e la co n se gn a d e ll'a u to (do cc . 5 , 7 , 8 e 9 f a sc . I c cr e a) .
Si c o n d iv ide q ua n to a ff e rm a to d a l g iud ice d i p r im e cu r e c ir ca l'irrilevanza dello scambio di corrispondenza intercorso tra la società
a pp e llan te , d a un la to , e Con su lge s t s .r .l. (e - ma il de l 1 .3 .2 01 9 – d oc . 3
ric o rso ) e .a . ( e -m a il d e l 26 .3 .201 9 – d oc . 4 r ic o rs o ) , Controparte_6
dall'altro, cui è seguito il pagamento , da parte di Panton s.r.l., della somma di € 2.195,00 (con bonifico bancario del 12.3.2019 – doc. 2 ricorso), peraltro in fe rio re a lla s o m ma in d ic a ta d a C on su lge s t s .r .l. n e lla e - ma il d e ll' 1 .3 .20 19 ,
p a ri a € 2 .944 ,20 , c o mp ren s iv a d i c an on i in so lu ti, in ter e s s i e s p e s e ( pe r p a s sa gg io d i prop rie tà , c h iu su ra p r a tic a e re cu pe r o) .
pag. 6 di 8 E invero, a fronte dell'espressa contestazione sollevata da .a ., Parte_2
circa l'esistenza di poteri rappresentativi in capo alle anzidette società
(contrastata genericamente dall'odierno appellante, su cui gravava il relativo o ne re – c fr. Ca s s . o rd . 10 .4 .2 02 4 n . 9 67 9 ; Ca s s . o rd . 21 .7 .2 02 0 n . 15 454 ) e d e ll'in eq u iv oc o co mp o rta m en to tenu to da I c c re a a lla sc ad en za d e l r ap po r to ,
nel senso di avvalersi della decadenza prevista dall'art. 6, a nulla può valere lo scambio di messaggi indicato dall'odierna appellante, tenuto conto p e ra ltro c he in ta li me s sa gg i e r an o s e mp lice m en te r iep iloga ti g li impo r ti s o sp e s i d e l con tra tto e ind ica ti i do c um en ti oc co r r en ti in c a so d i ev en tua le ris c a tto .
§ 3 . – In de fin itiv a , l'a pp e llo v a r ig e tta to .
Le spese di lite devono essere rifuse dall'appellante , secondo il p rinc ip io d i so cc o mb en za , e s i liq u id an o , in b as e a i p a ra m e tr i d i c u i a l D .M.
n . 55 /20 14 (mo d ific a to , da u ltim o , d a l D .M. n . 14 7 /20 22 ) , s ca g lio ne c o mp res o tra € 1 .10 0 ,0 1 ed € 5 .2 00 ,00 , v a lo r i d im in u iti de l 50 p e r ce n to p er la fa s e d i tra tta z io ne /is tru tto ria , s ta n te la r id o tta a ttiv ità d if en siv a s vo lta ( ar t.
4 , c om m a 1 , D .M. n . 55 /20 14 ) , e me d i p e r le a ltre f a s i, in c o mp le ss iv i €
2 .41 9 ,0 0 pe r c om pe n s i (€ 5 36 ,00 p e r fa s e d i s tu d io;
€ 5 36 ,00 p e r f as e in trod u ttiv a;
€ 4 96 ,00 p e r fa se is tru tto r ia /d i tr a tta z io ne;
€ 85 1 ,0 0 p er f as e d e c is ion a le ) .
Il rig e tto de ll'ap pe llo c os titu isc e il p r es up po s to , d e l qu a le s i d à a tto con la presente sentenza, per il pagamento a carico dell'appellante, di u lte rio re im po rto a tito lo d i c on tr ib u to u n if ic a to p a r i a qu e llo d ov u to p e r pag. 7 di 8 l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -q ua ter, D .P.R . n . 1 1 5 /20 02 ,
nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, L. n. 228/2012.
P.Q .M.
la Co rte , de fin itiv am en te p ron un c ia nd o su ll' ap pe llo p r op ost o c on tr o l'o rd in an za ex a rt. 7 02 -te r de po s ita ta il 1 6 .1 1 .2 02 0 a d e f in iz ion e d e l g iud iz io n . 10 03 1 /20 20 R.G . , o gn i co n tra r ia is tan za , de du z io ne e d e cc ezio ne d is a ttes a ,
c o s ì p rov ve de :
1 . – rigetta l'appello ;
2 . – co nd an na Pa n ton s .r.l. a lla r ifu s ion e d e lle sp e se d i lite in f av o re d i
[...]
.p .a . , qua le ma nd a ta r ia Controparte_3
d i BCC Le a s in g s .p .a . (g ià .a .) , che liq u id a in € Parte_2
2 .41 9 ,0 0 pe r co m pe ns i, o ltre a l r imb o rs o d i sp es e f o rf e tta r ie , I v a e C pa , c o me p e r legg e;
3 . – dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13, comma 1 -qu a ter,
D .P.R. n . 1 1 5 /2 002 .
Co s ì de c iso in Ro m a il 3 0 .1 .20 25
Il Co n s ig lie re es t. I l Pr e s ide n te
- Ma tild e Ca rp ine lla - - A n to n e lla Iz zo -
pag. 8 di 8