CA
Sentenza 14 maggio 2025
Sentenza 14 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 14/05/2025, n. 3008 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 3008 |
| Data del deposito : | 14 maggio 2025 |
Testo completo
CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VI civile
R.G. 1718/2020
All'udienza collegiale del giorno 14/05/2025 ore 12:20
Presidente Relatore Dott. Antonio Perinelli
Consigliere Dott. Raffaele Pasquale Luca Miele
Consigliere Dott. Luca Ponzillo
Chiamata la causa
Appellante/i
5 Pt_1 Parte_2
Avv. PALMA PAOLO
Avv. CACCIATO INSILLA ELISA
Appellato/i
ON
Avv. MANCINI
[...]
Controparte_2
Avv. BALDI FRANCESCO
Controparte_3
Avv. MANDRE' MARA
Controparte_4
Avv. LANAVE GIOVANNI
Controparte_5
Avv. VISCOMI TERESA
***
Nessuno compare alle ore 13,03 in seconda chiamata
La Corte, ordina la cancellazione della causa del ruolo ai sensi dell'art 309 cpc e trattiene in decisione per la dichiarazione di estinzione resa con sentenza ex art 281 sexies cpc Martina Bianchi
Assistente giudiziario
IL PRESIDENTE dr Antonio Perinelli
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE
composta dai magistrati: dott. Antonio Perinelli - Presidente relatore dott. Raffaele Miele - Consigliere dott. Luca Ponzillo - Consigliere all'udienza del 14 maggio 2025 ha pronunciato ai sensi dell'art. 281- sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA
definitiva nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 1718 del registro generale degli affari contenziosi dell'anno 2020, vertente tra
IL (C.F.: ) in persona Parte_3 P.IVA_1 dell'Amministratore e legale rappresentate pro tempore Sig.ra rappresentato e difeso Parte_4 sia congiuntamente sia disgiuntamente dall'Avv. Elisa Cacciato Insilla (C.F.: C.F._1
– PEC: ) e dall'Avv. Paolo Palma (C.F.: Email_1
– PEC: ) entrambi del foro di ed C.F._2 Email_2 Pt_3 elettivamente domiciliato ai fini del presente giudizio in presso il loro studio sito al Viale Pt_3
Angelico n. 70, giusta procura in atti;
- APPELLANTE -
e
(PARTITA IVA: ) con sede in via Cesare Pavese Controparte_3 P.IVA_2 Pt_3
385 in persona del procuratore speciale dott. (cod. fisc. ) per Controparte_6 C.F._3 atto del notaio dr. di del 2.7.2019, Rep. 89200, Racc.25782, Persona_1 Pt_3 rappresentata e difesa dagli Avvocati Mara Mandrè (C.F.: - Pec: C.F._4
) e Patrizia Gallo (C.F.: ) e nel loro Email_3 C.F._5 studio elettivamente domiciliata in Via Antonio Dionisi 73, giusta procura in atti;
Pt_3
- APPELLATA-
e
(C.F.: ) con sede legale e direzione in Bologna Controparte_7 P.IVA_3
Via Stalingrado n. 45, in persona del suo procuratore ad negotia dott. Controparte_8 rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Baldi (C.F.: – PEC: C.F._6
) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Email_4 Pt_3
Via Salaria n. 292, giusta procura in atti;
- APPELLATA -
e
(C.F.: rappresentato e difeso dall'Avv. Teresa Controparte_5 C.F._7
Viscomi, (C.F. – PEC: ) ed C.F._8 Email_5 elettivamente domiciliato presso il suo studio in Via Luigi Pigorini n. 21, giusta procura in Pt_3 atti;
- APPELLATO -
e in persona dell'Amministratore Unico Sig.ra (nata a [...] Controparte_4 CP_9
(CE), il 15 luglio 1941), con sede In Via di Pietralata 198 (CF – P. IVA Pt_3 P.IVA_4
) rappresentata e difesa dagli Avvocati Giovanni Lanave (C.F. P.IVA_5 CodiceFiscale_9
–- PEC: ) e RI CR UC (C.F. Email_6
– PEC: ) ed elettivamente C.F._10 Email_7 domiciliata presso il di loro studio in Via Leone IV n. 38, giusta procura in atti;
Pt_3
- APPELLATA -
e
(C.F. ) rappresentato e difeso dall'Avv. Ernesto ON C.F._11
Mancini (C.F.: – PEC: , ed elettivamente C.F._12 Email_8 domiciliato presso il suo studio in Via Matteo Boiardo n. 17, giusta procura in atti;
Pt_3
- APPELLATO -
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato in data 07/03/2020 il , Parte_5 ha proposto appello avverso la sentenza definitiva pronunciata dal Tribunale di Velletri, Prima sezione civile, n. 252/2020, pubblicata in data 03/02/2020 resa nel giudizio di primo grado R.G. n.
4702/2013, promosso dall'odierno appellante nei confronti di ON
. e Controparte_5 CP_10 Controparte_3 [...]
Controparte_7
All'udienza del 09/04/2025nessuno è comparso e la causa è stata rinviata all'udienza del
14/05/2025 ai sensi dell'art. 309 c.p.c.
Il rinvio è stato comunicato dalla cancelleria alle parti costituite.
All'odierna udienza nessuno è comparso e la causa è stata cancellata dal ruolo ai sensi degli artt. 181 – 309 c.p.c.
Conseguentemente deve ora dichiararsi l'estinzione del processo ai sensi degli stessi articoli.
Le spese processuali, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dal il Parte_5 nei confronti di
[...] ON Controparte_5 [...]
, avverso la CP_11 Controparte_3 Controparte_2 sentenza definitiva del Tribunale ordinario di Velletri n. 252/2020, così provvede:
1. dichiara l'estinzione del processo;
2. nulla in ordine alle spese processuali del grado.
Così deciso in Roma il 14 maggio 2025.
Il Presidente estensore
Antonio Perinelli
Sezione VI civile
R.G. 1718/2020
All'udienza collegiale del giorno 14/05/2025 ore 12:20
Presidente Relatore Dott. Antonio Perinelli
Consigliere Dott. Raffaele Pasquale Luca Miele
Consigliere Dott. Luca Ponzillo
Chiamata la causa
Appellante/i
5 Pt_1 Parte_2
Avv. PALMA PAOLO
Avv. CACCIATO INSILLA ELISA
Appellato/i
ON
Avv. MANCINI
[...]
Controparte_2
Avv. BALDI FRANCESCO
Controparte_3
Avv. MANDRE' MARA
Controparte_4
Avv. LANAVE GIOVANNI
Controparte_5
Avv. VISCOMI TERESA
***
Nessuno compare alle ore 13,03 in seconda chiamata
La Corte, ordina la cancellazione della causa del ruolo ai sensi dell'art 309 cpc e trattiene in decisione per la dichiarazione di estinzione resa con sentenza ex art 281 sexies cpc Martina Bianchi
Assistente giudiziario
IL PRESIDENTE dr Antonio Perinelli
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE
composta dai magistrati: dott. Antonio Perinelli - Presidente relatore dott. Raffaele Miele - Consigliere dott. Luca Ponzillo - Consigliere all'udienza del 14 maggio 2025 ha pronunciato ai sensi dell'art. 281- sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA
definitiva nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 1718 del registro generale degli affari contenziosi dell'anno 2020, vertente tra
IL (C.F.: ) in persona Parte_3 P.IVA_1 dell'Amministratore e legale rappresentate pro tempore Sig.ra rappresentato e difeso Parte_4 sia congiuntamente sia disgiuntamente dall'Avv. Elisa Cacciato Insilla (C.F.: C.F._1
– PEC: ) e dall'Avv. Paolo Palma (C.F.: Email_1
– PEC: ) entrambi del foro di ed C.F._2 Email_2 Pt_3 elettivamente domiciliato ai fini del presente giudizio in presso il loro studio sito al Viale Pt_3
Angelico n. 70, giusta procura in atti;
- APPELLANTE -
e
(PARTITA IVA: ) con sede in via Cesare Pavese Controparte_3 P.IVA_2 Pt_3
385 in persona del procuratore speciale dott. (cod. fisc. ) per Controparte_6 C.F._3 atto del notaio dr. di del 2.7.2019, Rep. 89200, Racc.25782, Persona_1 Pt_3 rappresentata e difesa dagli Avvocati Mara Mandrè (C.F.: - Pec: C.F._4
) e Patrizia Gallo (C.F.: ) e nel loro Email_3 C.F._5 studio elettivamente domiciliata in Via Antonio Dionisi 73, giusta procura in atti;
Pt_3
- APPELLATA-
e
(C.F.: ) con sede legale e direzione in Bologna Controparte_7 P.IVA_3
Via Stalingrado n. 45, in persona del suo procuratore ad negotia dott. Controparte_8 rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Baldi (C.F.: – PEC: C.F._6
) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Email_4 Pt_3
Via Salaria n. 292, giusta procura in atti;
- APPELLATA -
e
(C.F.: rappresentato e difeso dall'Avv. Teresa Controparte_5 C.F._7
Viscomi, (C.F. – PEC: ) ed C.F._8 Email_5 elettivamente domiciliato presso il suo studio in Via Luigi Pigorini n. 21, giusta procura in Pt_3 atti;
- APPELLATO -
e in persona dell'Amministratore Unico Sig.ra (nata a [...] Controparte_4 CP_9
(CE), il 15 luglio 1941), con sede In Via di Pietralata 198 (CF – P. IVA Pt_3 P.IVA_4
) rappresentata e difesa dagli Avvocati Giovanni Lanave (C.F. P.IVA_5 CodiceFiscale_9
–- PEC: ) e RI CR UC (C.F. Email_6
– PEC: ) ed elettivamente C.F._10 Email_7 domiciliata presso il di loro studio in Via Leone IV n. 38, giusta procura in atti;
Pt_3
- APPELLATA -
e
(C.F. ) rappresentato e difeso dall'Avv. Ernesto ON C.F._11
Mancini (C.F.: – PEC: , ed elettivamente C.F._12 Email_8 domiciliato presso il suo studio in Via Matteo Boiardo n. 17, giusta procura in atti;
Pt_3
- APPELLATO -
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato in data 07/03/2020 il , Parte_5 ha proposto appello avverso la sentenza definitiva pronunciata dal Tribunale di Velletri, Prima sezione civile, n. 252/2020, pubblicata in data 03/02/2020 resa nel giudizio di primo grado R.G. n.
4702/2013, promosso dall'odierno appellante nei confronti di ON
. e Controparte_5 CP_10 Controparte_3 [...]
Controparte_7
All'udienza del 09/04/2025nessuno è comparso e la causa è stata rinviata all'udienza del
14/05/2025 ai sensi dell'art. 309 c.p.c.
Il rinvio è stato comunicato dalla cancelleria alle parti costituite.
All'odierna udienza nessuno è comparso e la causa è stata cancellata dal ruolo ai sensi degli artt. 181 – 309 c.p.c.
Conseguentemente deve ora dichiararsi l'estinzione del processo ai sensi degli stessi articoli.
Le spese processuali, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dal il Parte_5 nei confronti di
[...] ON Controparte_5 [...]
, avverso la CP_11 Controparte_3 Controparte_2 sentenza definitiva del Tribunale ordinario di Velletri n. 252/2020, così provvede:
1. dichiara l'estinzione del processo;
2. nulla in ordine alle spese processuali del grado.
Così deciso in Roma il 14 maggio 2025.
Il Presidente estensore
Antonio Perinelli