Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 2Articolo 4
  1. Legge 18 ottobre 1961, n. 1048
Versione
7 novembre 1961
>
Versione
31 dicembre 1991
>
Versione
23 dicembre 2001
Art. 3.
L'Ente avra' la durata di anni 30, che decorreranno dall'entrata in vigore della presente legge. (3) ((6)) --------------- AGGIORNAMENTO (3) Il D.L. 6 novembre 1991, n.352 convertito con modificazioni dalla L. 30 dicembre 1991, n. 411 ha disposto (con l'art. 1) che "Il termine di cui all' articolo 3 della legge 18 ottobre 1961, n. 1048 , e' prorogato di dieci anni." --------------- AGGIORNAMENTO (6) Il D.L. 22 ottobre 2001, n.381 convertito con modificazioni dalla L. 21 dicembre 2001, n. 441 ha disposto (con l'art. 5, comma 1) che "Il termine di cui all' articolo 3 della legge 18 ottobre 1961, n. 1048 , gia' prorogato dall' articolo 1 del decreto-legge 6 novembre 1991, n. 352 , convertito, con modificazioni, dalla legge 30 dicembre 1991, n. 411 , e' prorogato di un anno."
Entrata in vigore il 23 dicembre 2001

Commentario • 1

  • 1. Interventi urgenti in agricolturaAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 14 novembre 2005

Giurisprudenza • 1

  • 1. Corte Cost., sentenza 23/07/1992, n. 353
    Provvedimento: […] nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 2 e 3 della legge 30 dicembre 1991, n. 411 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 6 novembre 1991, n. 352, recante proroga del termine di cui all'art. 3 della legge 18 ottobre 1961, n. 1048, relativo all'Ente autonomo per la bonifica, l'irrigazione e la valorizzazione fondiaria nelle province di Arezzo, Perugia, Siena e Terni), nella parte in cui sostituiscono, rispettivamente, l'art. 2, n. 1, lett. a) e n. 2, e l'art. 4, n. 2, lett. c), della legge 18 ottobre 1961, n. 1048, nonché dell'art. 6 della stessa legge 30 dicembre 1991, n. 411, promosso con ricorso della Regione Toscana, notificato il 29 gennaio 1992, depositato in cancelleria il 7 febbraio successivo ed iscritto al n. 17 del registro ricorsi 1992;
     Leggi di più...
    • ente irriguo umbro-toscano·
    • ricorso della regione toscana·
    • non fondatezza della questione.·
    • esclusione·
    • ente irriguo toscano·
    • riconosciuta violazione della competenza delle regioni in ordine alla propria organizzazione·
    • sent. 353/92 d. agricoltura·
    • sent. 353/92 a. agricoltura·
    • sent. 353/92 b. agricoltura·
    • sent. 353/92 c. agricoltura·
    • carattere puramente ricognitivo e facoltativo della disposizione impugnata·
    • illegittimita' costituzionale in parte 'qua'.·
    • asserita violazione delle competenze regionali in materia di bonifica
Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni
Nessuna carta di credito richiesta
Inizia
Hai già un account? Accedi