Articolo 19 della Legge 26 novembre 1990, n. 353

Articolo 18Articolo 20

Versione
1 gennaio 1992

Art. 19. (Rimessione in termini) 1. Dopo l' articolo 184 del codice di procedura civile e' inserito il seguente:
"Art. 184-bis. - (Rimessione in termini). La parte che dimostra di essere incorsa nelle decadenze previste negli articoli 183 e 184 per causa ad essa non imputabile puo' chiedere al giudice istruttore di essere rimessa in termini.
Il giudice provvede a norma dell'articolo 294, secondo e terzo comma".

Commentario • 1

1. Ricorso per Cassazione, mutato orientamento di legittimità, inammissibilitàAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 6 ottobre 2010

Giurisprudenza • 14

Mostra tutto (14)

1. Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 22/12/2024, n. 1414
Provvedimento: […] 4 (introdotto dall'art. 19 della legge 26 novembre 1990, n. 353 e modificato quanto al primo comma dall'art. 6 del decreto legge 18 ottobre 1995, n. 432, convertito nella legge 29 dicembre 1995, n. 534) consente, nella sua attuale formulazione, alla parte che sia incorsa in una decadenza per causa ad essa non imputabile, di chiedere al giudice istruttore di essere rimessa in termine nello svolgimento dell'attività processuale dalla quale è decaduta;
Leggi di più...
- decadenza·
- compensazione spese·
- raddoppio contributo unificato·
- obbligo contributivo·
- art. 24 d.lgs. n. 46/1999·
- capacità di agire·
- remissione in termini·
- amministratore di sostegno·
- art. 127 ter c.p.c.·
- opposizione a ruolo esattoriale
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 06/07/1999, n. 6954
Provvedimento: […] - l'art.184 bis cod.proc.civ., introdotto dall'art.19 della legge 26 novembre 1990, n.353, ha esteso al processo civile l'istituto, proprio del processo amministrativo, della rimessione in termini, nei casi in cui la mancata osservanza degli stessi non sia imputabile alla parte o non dipenda da sua negligenza. L'istituto deve ritenersi applicabile al processo tributario, per il quale non esiste una specifica disciplina;
Leggi di più...
- processo tributario·
- remissione in termini·
- presupposti·
- anche in cassazione·
- nella disciplina del d.p.r. n. 636/72·
- disciplina ex art. 184 bis cod. proc. civ·
- rilevabilita' d'ufficio·
- esclusione·
- applicabilità·
- applicabilita'·
- limiti·
- esclusione.·
- limiti.·
- disciplina ex art. 184 bis cod. proc. civ.·
- rilevabilità d'ufficio
3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 29/09/2003, n. 14482
Provvedimento: […] L'art. 184 bis (introdotto dall'art. 19 della legge 26 novembre 1990, n. 353 e modificato, nel primo comma, dall'art. 6 del decreto legge 18 ottobre 1995, n. 432, convertito nella legge 29 dicembre 1995, n. 534), nella sua attuale formulazione, consente alla parte che dimostra di essere incorsa in decadenze per causa ad essa non imputabile, di chiedere al giudice istruttore di essere rimessa in termini. E stabilisce che il giudice provvede, a norma dell'art. 294, secondo e terzo comma.
Leggi di più...
- denunzia ai fini della tassa (nella specie, per occupazione di suolo pubblico)·
- requisiti·
- interpretazione da parte del giudice del merito·
- avviso di rettifica·
- avviso di accertamento·
- conseguenze·
- sussistenza·
- mancata indicazione del termine per impugnare e della commissione competente a decidere sul ricorso·
- invalidita' dell'accertamento·
- incensurabilità in cassazione·
- limiti·
- limiti.·
- esclusione·
- incensurabilita' in cassazione·
- esclusione.
4. Cass. civ., SS.UU., ordinanza 05/07/2004, n. 12302
Provvedimento: […] - che una previsione derogativa di tale regola non è desumibile dall'art. 184 bis cod. proc. civ. (introdotto dall'art. 19 della legge 26 novembre 1990 n. 353 con decorrenza dal 30 aprile 1995, e poi modificato con decorrenza dal 22 giugno 1995 dall'art. 6 del d.l. 18 ottobre 1995 n. 432, convertito in legge 20 dicembre 1995 n. 534),
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- termine perentorio·
- art. 184 bis cod. proc. civ.·
- litisconsorzio processuale·
- integrazione del contraddittorio·
- spese processuali·
- art. 331 cod. proc. civ.·
- definitività sentenza
5. Cass. civ., sez. I, sentenza 27/02/2001, n. 2828
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- art. 301 c.p.c.·
- esecutività decreto ingiuntivo·
- disparità di trattamento·
- estinzione del processo·
- interruzione del processo·
- art. 305 c.p.c.·
- sospensione procuratore·
- diritto di difesa·
- riassunzione del processo·
- conoscenza legale evento interruttivo