Versione
31 gennaio 1971
31 gennaio 1971
Art. 3.
Dopo l' articolo 2 della legge 14 febbraio 1963, n. 161 , e' inserito il seguente articolo 2-bis:
"Articolo 2-bis. - I regolamenti comunali di cui all'articolo 1 sono redatti previo parere obbligatorio ma non vincolante di una commissione comunale presieduta dal sindaco o da un suo delegato, e' composta da 3 rappresentanti della categoria artigianale, da 3 rappresentanti nominati dalle organizzazioni sindacali piu' rappresentative, dall'autorita' sanitaria, dal comandante della polizia municipale, e da un rappresentante della commissione provinciale per l'artigianato o da un suo delegato artigiano della categoria residente nel comune interessato.
I regolamenti stabiliscono anche l'obbligo dell'esposizione delle tariffe. La disciplina per la determinazione degli orari sara' determinata dalle autorita' comunali, sentite le proposte delle organizzazioni di categoria".
Dopo l' articolo 2 della legge 14 febbraio 1963, n. 161 , e' inserito il seguente articolo 2-bis:
"Articolo 2-bis. - I regolamenti comunali di cui all'articolo 1 sono redatti previo parere obbligatorio ma non vincolante di una commissione comunale presieduta dal sindaco o da un suo delegato, e' composta da 3 rappresentanti della categoria artigianale, da 3 rappresentanti nominati dalle organizzazioni sindacali piu' rappresentative, dall'autorita' sanitaria, dal comandante della polizia municipale, e da un rappresentante della commissione provinciale per l'artigianato o da un suo delegato artigiano della categoria residente nel comune interessato.
I regolamenti stabiliscono anche l'obbligo dell'esposizione delle tariffe. La disciplina per la determinazione degli orari sara' determinata dalle autorita' comunali, sentite le proposte delle organizzazioni di categoria".
Giurisprudenza • 2
- 1. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 31/07/2009, n. 7743Provvedimento: N. 10258/2005 REG.RIC. N. 07743/2009 REG.SEN. N. 10258/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 10258 del 2005, proposto dalla: società Trix S.r.l., in persona del legale rapp.te p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Caterina Bontempi, con domicilio eletto presso lo studio dell'Avv. Massimo Lauro in Roma, via Ludovisi n. 35; contro Comune di Rieti, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Ruggero Frascaroli, con domicilio eletto presso lo studio dello stesso, in Roma, v.le …Leggi di più...
- annullamento di delibera comunale·
- sospensione dell'efficacia dei provvedimenti amministrativi·
- violazione dell'art. 3 L. 241/1990·
- liberalizzazione del commercio·
- risarcimento danni·
- orario di apertura e chiusura degli esercizi commerciali·
- compensazione delle spese di giudizio·
- violazione dell'art. 41 Cost.·
- legittimità degli orari di apertura·
- eccesso di potere