Provvedimento: […] OGGETTO: assegno ordinario di inabilità ai sensi dell'art. 13 legge 222/1984. RAGIONI DELLA DECISIONE Il ricorrente contesta le risultanze dell'accertamento peritale svolto nella fase sommaria, ritenendo che il CTU non avesse preso in considerazione le menomazioni al rachide in toto e l'ipoacusia e chiedendo pertanto il rinnovo delle operazioni peritali. CP_1Costituendosi in giudizio l' chiede di verificare d'ufficio il rispetto dei termini per la contestazione e per l'introduzione del presente giudizio, eccepisce la decadenza triennale, la mancanza di prova dell'attività di operaio metalmeccanico, l'irrilevanza del riconoscimento di una invalidità civile del 74% facendo riferimento questa alla capacità lavorativa generica e non a quella specifica.