Art. 3. 1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Versione
22 gennaio 2004
22 gennaio 2004
Commentari • 0
Giurisprudenza • 25
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 08/07/2015, n. 3407Provvedimento: […] In relazione ai motivi proposti dalla ricorrente originaria, dichiarati assorbiti in sentenza, deduce che: vanno compresi anche gli habitat non naturali; sono stati coinvolti tutti i soggetti pubblici interessati; la competenza delle Province, ai sensi dell'art. 3 della legge regionale n.7/2004, riguarda solo i siti previsti dal DPR 357 del 1997 e cioè ZSC (zone speciali di conservazione) e non anche le ZPS (zone di protezione speciale); non era necessaria l'adozione del piano di gestione per adottare le misure di conservazione; le misure di conservazione imposte non impediscono in modo assoluto l'attività agricola, né costituiscono una sorta di espropriazione di fatto.Leggi di più...
- art. 13 legge n. 241/1990·
- procedura di infrazione·
- misure di conservazione·
- zone di protezione speciale (ZPS)·
- principio di multifunzionalità dell'agricoltura·
- art. 21 octies L. 241/1990·
- competenza delle autorità amministrative·
- direttiva habitat·
- partecipazione procedurale·
- condanna alle spese·
- valutazione ambientale strategica·
- difetto di istruttoria·
- graduazione in appello·
- appello incidentale·
- espropriazione di fatto
- 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 08/07/2015, n. 3406Provvedimento: […] In relazione ai motivi proposti dalla ricorrente originaria, dichiarati assorbiti in sentenza, deduce che: vanno compresi anche gli habitat non naturali; sono stati coinvolti tutti i soggetti pubblici interessati; la competenza delle Province, ai sensi dell'art. 3 della legge regionale n.7/2004, riguarda solo i siti previsti dal DPR 357 del 1997 e cioè ZSC (zone speciali di conservazione) e non anche le ZPS (zone di protezione speciale); non era necessaria l'adozione del piano di gestione per adottare le misure di conservazione; le misure di conservazione imposte non impediscono in modo assoluto l'attività agricola, né costituiscono una sorta di espropriazione di fatto.Leggi di più...
- Violazione art. 13 L. 241/1990·
- Economia processuale·
- Procedimento amministrativo·
- Direttiva Habitat·
- Art. 21-octies L. 241/1990·
- Impatto ambientale·
- Misure di conservazione·
- Doveri partecipativi·
- Contributo agricolo europeo·
- Zone di protezione speciale (ZPS)·
- Competenza regionale·
- Interesse legittimo·
- Aree umide artificiali·
- Principio di multifunzionalità dell'agricoltura·
- Istruttoria amministrativa
- 3. TAR Ancona, sez. I, sentenza 06/11/2015, n. 800Provvedimento: […] - violazione e falsa applicazione della direttiva 85/337/CEE, degli artt. 20 e ss. del d.lgs. n. 152/2006, degli artt. 3 e ss. della legge regionale n. 7/2004, delle linee guida regionali per l'attuazione della disciplina in materia di VIA, degli artt. 29 ter e ss. del d.lgs. n. 152/2006, nonché eccesso di potere per difetto di istruttoria, […]Leggi di più...
- conferenze di servizi·
- partecipazione pubblica·
- ampliamento discarica·
- prescrizioni ambientali·
- principio di gerarchia nella gestione dei rifiuti·
- compatibilità ambientale·
- principio di autosufficienza·
- eccesso di potere·
- valutazione di impatto ambientale (VIA)·
- difetto di istruttoria·
- sviamento·
- autorizzazione integrata ambientale (AIA)
- 4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 17/01/2025, n. 360Provvedimento: Pubblicato il 17/01/2025 N. 00360/2025REG.PROV.COLL. N. 03896/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3896 del 2023, proposto da RB GR quale titolare dell'impresa individuale IR DI di GR RB, rappresentata e difesa dall'avvocato Riccardo Gallese, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Amministrazione Separata dei Beni di Uso Civico Comune di Appiano sulla Strada del Vino e Comune di Appiano sulla Strada del Vino, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati …Leggi di più...
- ripristino ambientale·
- beni di uso civico·
- diritti utili·
- procedura di gara·
- giurisdizione amministrativa·
- concessione temporanea·
- discrezionalità amministrativa·
- competenza amministrativa·
- art. 4 d.lgs. 50/2016·
- trasparenza e pubblicità
- 5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 04/03/2025, n. 1831Provvedimento: Pubblicato il 04/03/2025 N. 01831/2025REG.PROV.COLL. N. 04425/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4425 del 2024, proposto dal -OMISSIS- soc. coop. a r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Mario Pinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro la Provincia di Ancona, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Claudia Domizio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- sospensione titoli edilizi·
- procedimento unico ambientale·
- art. 21 quater l. 241/1990·
- art. 29 d.lgs. n. 152/2006·
- giurisdizione amministrativa·
- area naturale protetta·
- improcedibilità ricorso·
- diritto di difesa·
- VIA postuma