Art. 1. Autorizzazione alla ratifica 1. Il Presidente della Repubblica e' autorizzato a ratificare la Convenzione relativa all'adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca alla Convenzione firmata a Bruxelles il 23 luglio 1990, relativa all'eliminazione delle doppie imposizioni in caso di rettifica degli utili di imprese associate, fatta a Bruxelles 1'8 dicembre 2004.
Versione
24 giugno 2009
24 giugno 2009
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. Corte Cost., sentenza 11/11/2010, n. 313Provvedimento: […] L'art. 3, lettera d) della legge della Regione Toscana n. 39 del 2005, come sostituito dall'art. 1 della legge n. 71 del 2009, non prevede affatto che la Regione autorizzi gli elettrodotti facenti parte della rete nazionale di trasporto dell'energia elettrica. L'art. 3 della legge regionale n. 39 del 2005, come sostituito dalla norma in esame, tratta infatti delle competenze regionali, mentre l'art.Leggi di più...
- norme della regione toscana·
- energia·
- impianti di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili·
- ricorso del governo·
- non fondatezza della questione.·
- suscettibilità di interpretazione conforme a costituzione della norma impugnata·
- illegittimità costituzionale in parte qua .·
- esclusione·
- illegittimità costituzionale·
- reiezione.·
- eccezione di inammissibilità della questione per indeterminatezza della formulazione·
- assorbimento delle ulteriori questioni.
- 2. Trib. Locri, sentenza 16/03/2026, n. 354Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di LO Sezione civile Controversie in materia di Lavoro e Previdenza N. R.G. 2548/2019 Il Giudice Rodolfo Valentino Scarponi, lette le note di trattazione scritta tempestivamente depositate dalle parti in sostituzione dell'udienza del 18.02.2026 ex art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa proposta da Parte_1 C.F._1 ( ), rappresentato e difeso dagli Avv.ti IO RT, IO OB e VA CÀ ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest'ultima in LO, alla Via G. Matteotti n. 39, giusta procura in atti; ricorrente contro Controparte_1 [...] P.IVA_1 ), in persona del legale rappresentante …Leggi di più...
- art. 55 quater d.lgs. 165/2001·
- art. 55 ter·
- art. 11 comma 1 codice di comportamento·
- art. 104 dpr 1124/1965·
- art. 2 comma 6 lett. b) codice disciplinare·
- art. 13 comma 4 codice di comportamento·
- art. 110 cp·
- art. 81 cpv.·
- segreto d'ufficio·
- art. 1 comma 4 lett. a) e h) codice disciplinare·
- principio di proporzionalità sanzione disciplinare·
- sanzioni disciplinari conservative·
- art. 55 d.lgs. 165/2001·
- art. 24 legge 241/1990·
- art. 55 ter d.lgs. 165/2001
- 3. CGUE, n. C-22/12, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Katarína Haasová contro Rastislav Petrík e Blanka Holingová, 11/07/2013Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE IL SK presentate l'11 luglio 2013 ( 1 ) Causa C-22/12 ÍN AA contro AS PE, NK OM di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Krajský súd v Prešove (UB Slovacca)] Causa C-277/12 LI DO, rappresentato da EN BA, contro AA BA [domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Augstākās tiesas Senāts (Lettonia)] «Ravvicinamento delle legislazioni — Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli — Danni coperti da tale assicurazione — Direttiva 72/166/CEE — Articolo 3, paragrafo 1 — Direttiva 84/5/CEE — Articolo 1, paragrafi 1 e 2 — Direttiva 90/232/CEE — Articolo 1 — Nozione di “danni …Leggi di più...
- 4. CGUE, n. C-277/12, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, C-277/12Avvocato generale, 11/07/2013Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE NI ÄÄ presentate l'11 luglio 2013 ( 1 ) Causa C-22/12 NA HA contro AS PE, BL HO [domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Krajský súd v Prešove (BB Slovacca)] Causa C-277/12 TĀ VS, rappresentato da AL IR, contro AA TI [domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Augstākās tiesas Senāts (Lettonia)] «Ravvicinamento delle legislazioni — Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli — Danni coperti da tale assicurazione — Direttiva 72/166/CEE — Articolo 3, paragrafo 1 — Direttiva 84/5/CEE — Articolo 1, paragrafi 1 e 2 — Direttiva 90/232/CEE — Articolo 1 — Nozione di …Leggi di più...