Art. 4. Entrata in vigore 1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Versione
7 luglio 2011
7 luglio 2011
Commentari • 0
Giurisprudenza • 6
- 1. TAR Firenze, sez. I, sentenza 06/09/2012, n. 1527Provvedimento: […] 4- “Violazione di legge per mancata applicazione dell'art. 4, comma 2, della legge n. 97/2001 ai fini della decorrenza della destituzione”. Contesta infine la decorrenza della destituzione, che dovrebbe operare a far data dal 5 marzo 2011 (data di applicazione della sospensione cautelare) e non dal 25 novembre 2008, data di sospensione dal servizio ex art. 4 legge 97/2011, perché tale sospensione è venuta meno a seguito della pronuncia di proscioglimento per prescrizione nel processo penale d'appello.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- violazione di legge·
- eccesso di potere·
- destituzione·
- gradua
- 2. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 21/04/2016, n. 2010Provvedimento: […] 9.3. Inoltre, a differenza di quanto affermato dal ricorrente, l'amministrazione non è rimasta inerte nel periodo intercorrente tra il 13.10.2009, data dell'arresto dell'Infante in esecuzione dell'ordinanza di custodia cautelare in carcere del G.I.P di Milano, e il 21.10.2013, data della contestazione degli addebiti, in quanto il Ministero ha disposto, ai sensi dell'art. 7, comma 1, del D.lgs. n. 449 del 1992, la sospensione obbligatoria dal servizio con decreto del 23.10.2009 e successivamente, con decreto del 13.8.2010, la sospensione facoltativa dal servizio, ai sensi dell'art. 7, comma 2, del citato D.lgs.. Quindi con decreto dell'11.10.2011 l'Infante è stato sospeso dal servizio, ai sensi dell'art. 4, comma 1, della legge n. 97 del 2011.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- oscuramento dei dati personali·
- violazione delle norme disciplinari·
- giurisprudenza amministrativa·
- sospensione dal servizio·
- tutela della privacy·
- violazione della legge·
- condanna penale·
- destituzione dal servizio·
- procedimento disciplinare·
- art. 52 D.Lgs. 30.06.2003 n. 196·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione
- 3. Trib. Genova, sentenza 07/01/2021, n. 12Provvedimento: N. R.G. 2661/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE di GENOVA Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Stefano Grillo ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 2661/2020 promossa dalla sig.ra: , assistita e difesa, in forza di procura in calce al ricorso, Parte_1 dall'avv. Luigi Alberto ZOBOLI, presso il cui studio è elettivamente domiciliata ricorrente CONTRO , in persona del Dott. Controparte_1 Direttore Generale e legale rappresentante pro tempore, rappresentato e CP_2 difeso, in forza di procura in calce al ricorso, dall'avv. Mauro FERRANDO, presso il quale è elettivamente domiciliato convenuto dando …Leggi di più...
- sospensione obbligatoria dal servizio·
- tutela interessi pubblici·
- discrezionalità legislativa·
- peculato·
- concorso nel reato·
- condanna non definitiva·
- giurisdizione del tribunale·
- art. 4 l. n. 97/2001·
- legittimità costituzionale·
- trasferimento dipendente pubblico
- 4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 20/02/2018, n. 1077Provvedimento: Pubblicato il 20/02/2018 N. 01077/2018REG.PROV.COLL. N. 05952/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 5952 del 2017, proposto da: Consiglio di presidenza della Corte dei conti, Corte dei conti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro Lu.Pi.Ca., rappresentato e difeso dall'avvocato Raffaele Izzo, …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- sospensione cautelare·
- legittimità della sanzione disciplinare·
- principio del favor rei·
- giurisprudenza disciplinare·
- sostituzione della sospensione cautelare·
- restituzione degli emolumenti non percepiti·
- responsabilità amministrativa dei magistrati contabili·
- riavvio del procedimento disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- principio di uguaglianza·
- rimozione·
- contraddittorietà del provvedimento disciplinare·
- ultrattività del potere disciplinare·
- cessazione del rapporto di impiego
- 5. TAR Napoli, sez. II, sentenza 17/04/2013, n. 2004Provvedimento: N. 02448/2011 REG.RIC. N. 02004/2013 REG.PROV.COLL. N. 02448/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2448 del 2011, proposto da LE IO, rappresentato e difeso, disgiuntamente, dall'avv. Nunzia Cacace e dall'avv. Chiara Cioffi, con le quali elettivamente domicilia in Napoli, via Tommaso Caravita n. 10; contro Università degli Studi di Napoli "Federico II", in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, presso cui ope legis …Leggi di più...
- difetto di giurisdizione·
- autotutela amministrativa·
- sospensione dal servizio·
- giurisdizione·
- art. 69 d.lgs. 165/2001·
- procedimento disciplinare·
- misura cautelare·
- giudice ordinario del lavoro·
- competenza giurisdizionale·
- annullamento atti amministrativi