Articolo 11 della Legge 26 novembre 1992, n. 468

Articolo 10Articolo 12

Versione
19 dicembre 1992

Versione
31 maggio 2003

Art. 11. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 28 MARZO 2003, N. 49,
CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 30 MAGGIO 2003, N. 119 )) (10))

-----------------

AGGIORNAMENTO (10)
Il D.L. 28 marzo 2003, n. 49 , convertito con modificazioni dalla L. 30 maggio 2003, n. 119 ha disposto (con l'art. 10, comma 47, lettera a)) che e' abrogato il presente provvedimento a decorrere dal primo periodo di applicazione del suindicato decreto-legge.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 179

Mostra tutto (179)

1. Cass. pen., sez. VI, sentenza 08/01/2016, n. 11441
Provvedimento: […] Nella coincidenza tra le condotte contestate in sede penale (art. 640 cod. pen.) e quelle sanzionate in via amministrativa (artt. 5 e 11 legge n. 468 del 1992 e art. 5 legge n. 119 del 2003) si sarebbe pertanto realizzata la violazione dell'indicato principio. […] L'intervenuta applicazione, per le condotte poste in essere dai prevenuti quali legali rappresentanti ed amministratori della cooperative 'Prime Acquirenti', delle sanzioni amministrative previste dagli artt. 5 e 11 della legge n. 468 del 1992 (contenente 'Misure urgenti nel settore lattiero- caseario') e dall'art. 5 della legge n. 119 del 2003 (contenente 'Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 28 marzo 2003, […]
Leggi di più...
- esclusione·
- ragioni·
- violazione·
- rapporti·
- casearia·
- fattispecie·
- "ne bis in idem"·
- reati contro il patrimonio·
- delitti·
- truffa
2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 05/09/2019, n. 10767
Provvedimento: […] Né a tale ricostruzione osta quanto affermato dalla Corte di Cassazione a sezioni unite (n. 26435/2006) secondo cui gli artt. 5 e 11 della legge n. 468/1992 vanno interpretati alla luce del Reg. CE n. 3950/92 (come interpretato dalla CGCE con sentenza dell'aprile 1999 e condiviso dalla Cass. Civ., SS.UU., n. 26435/2006) ovvero che i primi acquirenti non sono obbligati ma solo facoltizzati a trattenere il prelievo supplementare nei confronti dei produttori.
Leggi di più...
- violazione art. 3 Costituzione·
- sospensione del procedimento amministrativo·
- regime quote latte·
- annullamento comunicazione AGEA·
- prelievi supplementari·
- aiuti di stato·
- rateizzazione debiti esigibili·
- violazione art. 3 Regolamento CE 536/93·
- interessi moratori·
- violazione art. 8 Regolamento CE 1392/2001·
- anatokismo·
- violazione art. 3 e 7 legge 241/1990·
- violazione art. 8 ter, 8 quater e quinquies legge 33/2009·
- compensazione nazionale degli esuberi di produzione·
- legge 33/2009
3. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 10/01/2018, n. 214
Provvedimento: […] Né a tale ricostruzione osta quanto affermato dalla Corte di Cassazione a sezioni unite (n. 26435/2006) secondo cui gli artt. 5 e 11 della legge n. 468/1992 vanno interpretati alla luce del Reg. CE n. 3950/92 (come interpretato dalla CGCE con sentenza dell'aprile 1999 e condiviso dalla Cass. Civ., SS.UU., n. 26435/2006) ovvero che i primi acquirenti non sono obbligati ma solo facoltizzati a trattenere il prelievo supplementare nei confronti dei produttori.
Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- normativa comunitaria·
- violazione art. 8 quinquies legge 33/2009·
- principio tempus regit actum·
- violazione art. 7 legge 241/90·
- tutela dei diritti di difesa·
- interessi moratori·
- comunicazioni AGEA·
- anatocismo·
- eccesso di potere·
- prelievo supplementare quote latte·
- rateizzazione debiti·
- annullamento atti amministrativi
4. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 05/03/2010, n. 3458
Provvedimento: […] Né a tale ricostruzione osta quanto affermato dalla Corte di Cassazione a sezioni unite (n. 26435/2006) secondo cui gli artt. 5 e 11 della legge n. 468/1992 vanno interpretati alla luce del Reg. CE n. 3950/92 (come interpretato dalla CGCE con sentenza dell'aprile 1999 e condiviso dalla Cass. Civ., SS.UU., n. 26435/2006) ovvero che i primi acquirenti non sono obbligati ma solo facoltizzati a trattenere il prelievo supplementare nei confronti dei produttori.
Leggi di più...
- legge n. 33/2009·
- prelievo supplementare·
- normativa comunitaria·
- principio di buon andamento dell'azione amministrativa·
- violazione art. 7 della legge n. 241/90·
- principio di trasparenza amministrativa·
- aiuto di stato·
- annullamento degli atti amministrativi·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- prescrizione dei debiti·
- interessi moratori·
- Registro nazionale dei debiti·
- sospensione amministrativa delle quote latte·
- eccesso di potere·
- rateizzazione dei debiti
5. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 07/09/2010, n. 32126
Provvedimento: […] La facoltà di trattenuta da parte del primo acquirente è stata, poi, di recente affermata dalla Corte di Cassazione, SS.UU, con sentenza n. 26435 del 12 dicembre 2006 che ha sancito la contrarietà degli artt. 5 e 11 della legge n. 468/1992 (che prevede l'obbligo di trattenuta) al diritto comunitario ed, in partcolare, all'art. 2, comma 2, del Reg. CE n. 3950/1992 come interpretato dalla citata CGCE con la sentenza 29 aprile 1999 C-288/97.
Leggi di più...
- prelievo supplementare·
- art. 10 legge 119/2003·
- normativa comunitaria·
- sospensione cautelare·
- compensazione nazionale·
- violazione art. 3 Cost.·
- principio di irretroattività·
- regime quote latte·
- Reg. CE 3950/92·
- assegnazione QRI·
- violazione legge 241/90·
- violazione art. 25 Cost.·
- art. 2 DL 157/2004·
- violazione art. 24 Cost.·
- restituzione prelievo

Mostra tutto (179)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi