Chiunque fuori dei casi consentiti da disposizioni di legge o di regolamento addestra taluno o fornisce istruzioni (( in qualsiasi forma, anche anonima, o per via telematica )) sulla preparazione o sull'uso di materiali esplosivi, di armi da guerra, di aggressivi chimici o di sostanze batteriologiche nocive o pericolose e di altri congegni micidiali e' punito, salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, con la reclusione da uno a sei anni.
28 luglio 2005
1 agosto 2005
Chiunque fuori dei casi consentiti da disposizioni di legge o di regolamento addestra taluno o fornisce istruzioni (( in qualsiasi forma, anche anonima, o per via telematica )) sulla preparazione o sull'uso di materiali esplosivi, di armi da guerra, di aggressivi chimici o di sostanze batteriologiche nocive o pericolose e di altri congegni micidiali e' punito, salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, con la reclusione da uno a sei anni.
Commentari • 11
- 1. Rivista italiana di diritto e procedura penale n. 4/2014Gian Luigi Gatta · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] Si tratta in particolare dell'art. 270-quinquies c.p., il quale sanziona la condotta di "addestramento ad attività con finalità di terrorismo anche internazionale", e dell'art. 2-bis della legge n. 895 del 1967 in materia di disposizioni per il controllo delle armi. […]
Leggi di più… - 2. "Adiestramiento para actividades con finalidad de terrorismo oAlfio Valsecchi · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[Traducción Carlos Cabezas] DELICOS CONTRA LA PERSONALIDAD DEL ESTADO - ADIESTRAMIENTO PARA ACTIVIDADES CON FINALIDAD DE TERRORISMO O TERRORISMO INTERNACIONAL - Elementos constitutivos - doble dolo específico - Prueba La figura típica de adiestramiento para actividades con finalidad de terrorismo, aun internacional presenta un doble dolo específico, de modo que para su configuración es necesario que el hecho de quien adiestra, de quien da instrucciones o de quien es adiestrado resulte concretamente idóneo sea a la ejecución de actos de violencia o sabotaje (objeto del primer dolo específico) sea a la realización de la finalidad terrorista (objeto del segundo dolo específico). Referencias …
Leggi di più… - 3. Rapporti tra Procure e Procure GeneraliArmando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Prospettive di riforma: nuovi rapporti tra procuratore della Repubblica e procuratore generale? Corretto, puntuale ed uniforme esercizio dell'azione penale e rispetto delle norme sul giusto processo: nuove posizioni di garanzia Uno degli aspetti più delicati della discussione in atto sul futuro assetto della magistratura e sulle sue articolazioni organizzative, riguarda il rischio di “esondazione” della Procura Generale presso la Corte di Cassazione e delle Procure Generali presso le Corti d'Appello. Uso la definizione in qualche modo provocatoria di “rischio di esondazione” delle Procure Generali a fini evidenti di stimolo dialettico, perché sono assolutamente convinto della necessità …
Leggi di più… - 4. Art. 270-quinquies - Addestramento ad attività con finalità di terrorismo anche internazionale (1)https://www.filodiritto.com/
- 5. Il problema del dolo nel reato di addestramento ad attività conFederico Piccichè · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Sommario: 1. La sentenza n. 29670/11. - 2. La sentenza n. 38220/11. - 3. Dolo generico o dolo specifico? 1. La sentenza n. 29670/11. - Di recente la Sesta e la Prima Sezione Penale della Suprema Corte, rispettivamente con le due sentenze 29670/11[1] e 38220/11[2], hanno sottoposto ad esame la complessa struttura del delitto di addestramento ad attività con finalità di terrorismo anche internazionale, previsto e punito dall'art. 270 quinquies c.p.[3], con argomenti coincidenti per ciò che concerne l'elemento oggettivo del reato e, decisamente, antitetici per ciò che concerne l'elemento soggettivo. La sentenza n. 29670, emessa il 20 luglio 2011 e depositata il 25 luglio 2011, ha annullato …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. pen., sez. I, sentenza 19/12/2017, n. 21948Provvedimento: […] udito, per l'imputato, l'avv. Danilo Romagnino, comparso in sostituzione dell'avv. Gianluca Tognozzi, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza emessa in data 18/03/2015, la Corte d'appello di Roma confermò la sentenza del Tribunale di Roma in data 6/11/2013 con la quale CO OT era stato condannato alla pena, condizionalmente sospesa, di otto mesi di reclusione in quanto riconosciuto colpevole, con le attenuanti generiche, del reato di cui all'art.Leggi di più...
- delitto di cui all'art. 2·
- istruzioni sulla preparazione o sull'uso di armi·
- conseguenze·
- fattispecie·
- bis della legge 2 ottobre 1967, n. 895·
- natura·
- "dies a quo" del termine di prescrizione·
- reato di pericolo eventualmente permanente·
- individuazione·
- armi
- 2. Cass. pen., sez. I, sentenza 17/05/2018, n. 21948Provvedimento: […] 1. Con sentenza emessa in data 18/03/2015, la Corte d'appello di Roma confermò la sentenza del Tribunale di Roma in data 6/11/2013 con la quale RC RO era stato condannato alla pena, condizionalmente sospesa, di otto mesi di reclusione in quanto riconosciuto colpevole, con le attenuanti generiche, del reato di cui all'art.Leggi di più...
- divulgazione istruzioni materiali esplosivi·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- prescrizione del reato·
- ordine pubblico·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- art. 2-bis legge 895/1967·
- reato eventualmente permanente·
- reato di pericolo
- 3. Cass. pen., sez. I, sentenza 15/07/2024, n. 28380Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da: IN FL nato a [...] il [...] NZ TI nato a [...] il [...] RA FA nato a [...] il [...] UD AN nato a [...]( MOLDAVIA) il 21/04/1981 avverso la sentenza del 22/05/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere DOMENICO FIORDALISI; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore GIUSEPPINA CASELLA che ha concluso chiedendo Il P.G. conclude concludendo il rigetto dei ricorsi. udito il difensore L'avv. MAIONE GI conclude riportandosi ai motivi di ricorso e ne chiede l'accoglimento. L'avv. FOGLIATA Renzo conclude chiedendo raccoglimento del ricorso. Penale …Leggi di più...
- trattamento sanzionatorio·
- art. 1 legge 895/67·
- prova balistica·
- idoneità atti·
- concorso di persone nel reato·
- tentata fabbricazione arma artigianale·
- art. 56 cod. pen.·
- arma tipo guerra·
- attenuanti generiche·
- motivazione sentenza