Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 27 ottobre 1967 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 15 novembre 2023 |
Commentari • 157
- 1. Misure di prevenzionehttps://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli
2. Quali sono e nei confronti di chi vengono adottate? Le misure di prevenzione sono adottate nei confronti di persone ritenute pericolose, a causa delle loro condotte e comportamenti, per la sicurezza e l'ordine pubblico, anche a prescindere dalla commissione di uno specifico reato. La finalità delle misure di prevenzione è quella di prevenire la commissione di reati o di impedire che si creino situazioni di pericolo per la collettività. Le misure di prevenzione sono: 1) obbligo di dimora o di soggiorno in un determinato luogo; 2) divieto di frequentare determinati luoghi o di avvicinarsi a determinate persone; 3) obbligo di presentazione periodica alle autorità competenti; 4) …
Leggi di più… - 2. Le Sezioni Unite escludono il concorso tra i reati di porto illegaleDavide Sibilio · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
- 3. La Cassazione sull'utilizzabilità dei tabulati acquisiti prima del DL 132/2021 (di A. Ciprandi)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Cass., Sez. V, sent. 6 ottobre 2021 (dep. 13 gennaio 2022), n. 1054, Pres. Sabeone, rel. Pezzullo, ric. Valea Cass. 1054/2022 1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di Cassazione si è pronunciata sull'utilizzabilità nei processi pendenti dei c.d. “dati esteriori delle comunicazioni”[1] acquisiti prima dell'entrata in vigore dell'art. 1 del D.L. n. 132 del 30 settembre 2021, che, come noto, ha introdotto una nuova disciplina sull'acquisizione dei dati relativi al traffico telefonico e telematico ai fini di indagine penale, modificando l'art. 132 del d.lgs. n. 196 del 2003, c.d. codice della privacy (cod. priv.). Si anticipa fin da ora che, secondo la Cassazione, trattandosi di una …
Leggi di più… - 4. Del divieto di analogia in malam partem, preso sul seriohttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 5. Lecito introdurre e possedere un cellulare senza batteria o non funzionante in carcere (Cass. 25746/25)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 15 luglio 2025
Presupposto comune ai reati di possesso indebito di strumenti di comunicazione in carcere è che abbiano ad oggetto esclusivamente un apparecchio telefonico (o altro dispositivo) funzionante, con esclusione, pertanto, delle loro parti o di eventuali accessori, quali, ad esempio, la scheda ‘SIM'. Non possono ricomprendersi nell'alveo della norma incriminatrice le diverse condotte connotate, per lo più, dal frazionamento del singolo dispositivo o, ad esempio, dell'introduzione in tempi diversi delle singole parti cosi ottenute, poiché l'oggetto materiale delle condotte incriminate si riferisce al solo dispositivo immediatamente utilizzabile per la comunicazione con l'esterno. Corte di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 14/12/2023, n. 27727Provvedimento: 27727 -24 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Margherita Cassano - Presidente - Sent. n. sez. 18 -UP 14/12/2023 Giulio Sarno R.G.N. 27140/2023 Geppino Rago Gastone Andreazza Massimo Ricciarelli Vincenzo Pezzella Relatore - Raffaello Magi Angelo Caputo AN Corbo ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da 1. BA RO nato a [...] il [...] 2. ER AN nato a [...] il [...] 3. GI MA nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 19/07/2022 della Corte di appello di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Vincenzo Pezzella; udito il Pubblico …Leggi di più...
- giudizio di legittimità·
- oggetto·
- concorso di persone·
- diversa qualificazione giuridica del medesimo fatto storico·
- cessione di sostanze stupefacenti·
- legittimità·
- specialità unilaterale·
- esclusione·
- ragioni·
- art. 15 cod. pen·
- trattazione orale·
- condanna dell'imputato alle spese in favore della parte civile non intervenuta in udienza·
- condizioni·
- ammissibilità·
- danni
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 24/12/2021, n. 47127Provvedimento: 47127-21 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da: GI FU - Presidente - Sent. n. sez. 10 UP 24/06/2021 VA VI R.G. N. 35406/2020 IA VE TA RO NE AZ ON NI LV RE TO - AN De AM NG AP ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: 1. NE IM nato a [...] il [...] 2. RO SC nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 25/05/2020 della Corte di Appello di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi; udita la relazione svolta dal componente LV RE; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale IA PP AR, che ha concluso quanto al ricorso del NE, chiedendo l'annullamento …Leggi di più...
- aumenti distinti per reati satellite·
- necessità·
- calcolo della pena·
- reato continuato·
- motivazione in ordine agli aumenti·
- reato·
- pena
- 3. Cass. pen., SS.UU., sentenza 19/12/2019, n. 12348Provvedimento: 12348-20 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da - Presidente - Sent. n. sez. 27 Domenico Carcano Paolo Antonio Bruno UP-19/12/2019 R.G.N. 41356/2018 Anna Petruzzellis Giorgio Fidelbo Angela Tardio Ugo De Crescienzo Francesco Maria Ciampi Carlo Zaza Alessandro Maria Andronio Relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da US GI, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 28/02/2018 della Corte d'appello di Napoli visti gli atti, l'ordinanza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Alessandro Maria Andronio; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto …Leggi di più...
- condizioni·
- rilevanza penale·
- esclusione·
- offensività·
- coltivazione domestica·
- coltivazione non autorizzata·
- coltivazione di piante da stupefacenti·
- stupefacenti
- 4. Cass. pen., SS.UU., sentenza 21/12/2017, n. 14800Provvedimento: 14800-18 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da - Presidente - Sent. n. sez. 27 Giovanni Canzio Francesco Ippolito UP 21/12/2017 R.G.N. 41219/2017 Giovanni Conti Ugo De Crescienzo RI Vessichelli Luca Ramacci ST ND AN GN AE De IC -Relatore - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal Procuratore generale della Repubblica presso la Corte di appello di Napoli nel procedimento nei confronti di TR CA, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 28/03/2017 della Corte di assise di appello di Napoli visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso; udita la relazione del componente AE De IC; udito il …Leggi di più...
- riforma della sentenza di condanna·
- rinnovazione dibattimentale della prova dichiarativa decisiva·
- obbligo di motivazione puntuale ed adeguata·
- necessità·
- sussistenza·
- esclusione·
- rapporti con il canone dell'oltre ogni ragionevole dubbio e con il giudizio d'appello·
- principio di immediatezza·
- natura di carattere fondamentale del contraddittorio, ancorchè non indispensabile·
- dibattimento·
- impugnazioni·
- appello·
- rinnovazione dell'istruzione
- 5. Cass. pen., SS.UU., sentenza 22/06/2017, n. 41588Provvedimento: 4 158 8 -17 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano } LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da - Presidente - Sent. n. sez. 16 Giovanni Canzio UP - 22/06/2017 Giovanni Conti R.G.N. 1857/2016 Silvio Amoresano Franco Fiandanese Francesco IA Silvio Bonito LL Cervadoro IA SI GI Fidelbo Andrea NT -- Relatore - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da La CA LV, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 06/11/2015 della Corte di appello di Catania visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Andrea NT; udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato generale Agnello Rossi, che ha …Leggi di più...
- concorso di reati·
- detenzione e porto di arma clandestina·
- detenzione e porto illegale della medesima arma comune da sparo·
- esclusione·
- ragioni·
- armi
Versioni del testo
- Art. 1.
Chiunque senza licenza dell'autorita' fabbrica o introduce nello Stato o pone in vendita o cede a qualsiasi titolo armi da guerra o tipo guerra, o parti di esse, atte all'impiego, munizioni da guerra, esplosivi di ogni genere, aggressivi chimici o altri congegni micidiali, ovvero ne fa raccolta, e' punito con la reclusione da tre a dodici anni e con la multa da lire quattrocentomila a lire due milioni. ((5)) ------------ AGGIORNAMENTO (5) Il D.Lgs. 26 ottobre 2010, n. 204 ha disposto (con l'art. 4, comma 1, lettera a)) che "all'articolo 1, primo comma, le parole: "la multa da euro 413 a euro 2.065" sono sostituite dalle seguenti: "la multa da 10.000 euro a 50.000 euro"". - Art. 2.
Chiunque illegalmente detiene a qualsiasi titolo le armi o parti di esse, le munizioni, gli esplosivi, gli aggressivi chimici e i congegni indicati nell'articolo precedente e' punito con la reclusione da uno a otto anni e con la multa da lire duecentomila a lire un milione e cinquecentomila. ((5)) ------------ AGGIORNAMENTO (5) Il D.Lgs. 26 ottobre 2010, n. 204 ha disposto (con l'art. 4, comma 1, lettera b)) che "all'articolo 2, primo comma, le parole: "la multa da euro 206 a euro 1549" sono sostituite dalle seguenti: "la multa da 3.000 euro a 20.000 euro"". - Art. 3.
Chiunque trasgredisce all'ordine, legalmente dato dall'autorita', di consegnare nei termini prescritti le armi o parti di esse, le munizioni, gli esplosivi, gli aggressivi chimici e i congegni indicati nell'articolo 1, da lui detenuti legittimamente sino al momento della emanazione dell'ordine, e' punito con la reclusione da uno a otto anni e con la multa da lire duecentomila a lire un milione e cinquecentomila. ((5)) ------------ AGGIORNAMENTO (5) Il D.Lgs. 26 ottobre 2010, n. 204 ha disposto (con l'art. 4, comma 1, lettera c)) che "all'articolo 3, primo comma, le parole: " e con la multa da euro 206 a euro 1549" sono sostituite dalle seguenti: "e con la multa da 3.000 euro a 20.000 euro"".