Articolo 22 della Legge 17 agosto 1942, n. 1150

Articolo 21Articolo 23

Versione
31 ottobre 1942

Versione
1 gennaio 2002

Art. 22. Rettifica di confini.

Il podesta' ha facolta' di notificare ai proprietari delle aree fabbricabili esistenti in un determinato comprensorio l'invito a mettersi d'accordo per una modificazione dei confini fra le diverse proprieta', quando cio' sia necessario per l'attuazione del piano regolatore.

Decorso inutilmente il termine stabilito nell'atto di notifica per dare la prova del raggiunto accordo, il Comune puo' procedere alle espropriazioni indispensabili per attuare la nuova delimitazione delle aree.
((14)) ------------- AGGIORNAMENTO (14)
Il D.Lgs. 8 giugno 2001, n. 327 , ha disposto (con l'art. 58, comma 1, numero 62) l'abrogazione del presente articolo a decorrere dal 1 gennaio 2002.
Il D. Lgs. 8 giugno 2001, n. 327 , come modificato dal D.L. 23 novembre 2001, n. 411 , convertito con modificazioni dalla L. 31 dicembre 2001, n. 463 , ha disposto (con l'art. 59, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente articolo dal 1 gennaio 2002 al 30 giugno 2002.
Il D.Lgs. 8 giugno 2001, n. 327 , come modificato dalla L. 1 agosto 2002, n. 166 ha disposto:
- ( con l'art. 58, comma 1, numero 62)) l'abrogazione degli articoli 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 della legge 17 agosto 1942, n. 1150 limitatamente alle norme riguardanti l'espropriazione;
- (con l'art. 59, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente articolo dal 30 giugno 2002 al 31 dicembre 2002;
Il D.Lgs. 8 giugno 2001, n. 327 , come modificato dal D.L. 20 giugno 2002, n. 122 , convertito con modificazioni dalla L. 1 agosto 2002, n. 185 ha disposto (con l'art. 59, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente articolo dal 31 dicembre 2002 al 30 giugno 2003.
Il D. Lgs. 8 giugno 2001, n. 327 , come modificato dal D. Lgs. 27 dicembre 2002, n. 302 ha disposto (con l'art. 59, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente articolo dal 1 gennaio 2002 al 30 giugno 2003.

Commentari • 2

1. Legittimi i limiti su attività alberghiere e affitti brevi previsti dai ComuniAccesso limitato
Luca Mamone · https://www.eutekne.info/
2. T.U. espropriazioni p.u. (2)
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 10 ottobre 2001
Art. 27 (R) Pagamento o deposito definitivo dell'indennita' a seguito della perizia di stima 1. La relazione di stima e' depositata dai tecnici presso l'ufficio per le espropriazioni. L'autorita' espropriante da' notizia dell'avvenuto deposito mediante raccomandata con avviso di ricevimento e segnala la facolta' di prenderne visione ed estrarne copia. (R) 2. Decorsi trenta giorni dalla comunicazione del deposito, l'autorita' espropriante, in base alla relazione peritale e previa liquidazione e pagamento delle spese della perizia, su proposta del responsabile del procedimento autorizza il pagamento dell'indennita', ovvero ne ordina il deposito presso la Cassa depositi e prestiti. (R) 3. …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 16/11/2020, n. 7042
Provvedimento: […] III) in via subordinata, chiede la concessione del beneficio della rimessione in termini per errore scusabile. Nel merito, l'appellante ripropone poi i motivi del ricorso di primo grado non esaminati dal T.A.R. I) Difetto della norma che costituisce presupposto dell'espropriazione (l'art. 22 della legge n. 1150/1942, in realtà abrogato a far data dal 1° gennaio 2002 dall'art. 58 del d. lgs. n. 325/2001); II) Incompetenza assoluta dell'Ufficio tecnico comunale ad adottare l'atto impugnato, che rientrerebbe invece nella competenza del Sindaco ai sensi dell'art. 22 della legge n. 1150/1942 e del par. 12-2 delle N.T.A. al P.P. III) Avvenuto decorso del termine di efficacia decennale per l'esecuzione del P.P.
Leggi di più...
- violazione delle norme urbanistiche·
- compensazione delle spese di lite·
- error in iudicando·
- piano particolareggiato·
- carenza documentale·
- costituzione tardiva in giudizio·
- competenza dell'Ufficio tecnico comunale·
- rimessione in termini·
- interesse pubblico·
- espropriazione·
- eccesso di potere·
- termine per il deposito del ricorso·
- error in procedendo·
- art. 23 bis legge n. 1034/1971·
- indennità di espropriazione
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/01/1987, n. 468
Provvedimento: Il contratto, con il quale il proprietario di un fondo edificabile acquisti dal comune porzioni limitrofe, non vincolate a destinazione pubblicistica, al fine di poter realizzare un fabbricato di maggiori dimensioni (in relazione al rapporto fra superficie dell'area e volume della costruzione prescritto dagli strumenti urbanistici), esula dall'ambito delle "convenzioni di piano regolatore", contemplate dall'art. 22 della legge 17 agosto 1942 n. 1150 per il diverso caso di trasferimenti immobiliari rivolti a consentire la attuazione del piano regolatore, e configura una compravendita stipulata dall'ente territoriale "iure privatorum".*
Leggi di più...
- piani regolatori comunali·
- convenzioni di piano regolatore ex art. 22 legge n. 1150 del 1942·
- natura privatistica di detto contratto·
- attuazione dei piani regolatori·
- ambito·
- contratto tra comune e privato proprietario di fondo edificabile·
- per l'acquisto di porzioni limitrofe ai fini della costruzione di fabbricato di maggiori dimensioni·
- modi di attuazione della disciplina urbanistica·
- urbanistica·
- esclusione·
- lottizzazione di aree fabbricabili
3. TAR Catania, sez. V, sentenza 12/09/2025, n. 2637
Provvedimento: Pubblicato il 12/09/2025 N. 02637/2025 REG.PROV.COLL. N. 00528/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 528 del 2025, proposto da -OMISSIS- rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Parisi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Santa Venerina, non costituito in giudizio; per l'annullamento - dell'Ordinanza Dirigenziale di ingiunzione alla demolizione n. 98 del 22.11.2024, - del verbale di sopralluogo del 16.10.2024, …
Leggi di più...
- ristrutturazione edilizia·
- abuso edilizio·
- stato legittimo dell'immobile·
- giurisdizione amministrativa·
- vincolo paesaggistico·
- patrocinio a spese dello Stato·
- ordine di demolizione·
- SCIA·
- art. 31 D.P.R. 380/2001·
- art. 9 bis D.P.R. 380/2001
4. TAR Bari, sez. I, sentenza 09/01/2023, n. 55
Provvedimento: Pubblicato il 09/01/2023 N. 00055/2023 REG.PROV.COLL. N. 00125/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 125 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Michele Dionigi, con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Bari, via Fornari, n. 15/A; contro Comune di Deliceto, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso …
Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- art. 22 l. 1150/42·
- giudicato sostanziale·
- art. 3 l. 241/90·
- sospensione dei lavori·
- principio di ragionevolezza·
- conflitto tra interessi pubblici e privati·
- affidamento legittimo·
- perenzione del ricorso·
- violazione art. 21 nonies l. 241/90·
- risarcimento danni·
- nullità del permesso di costruire·
- interesse pubblico·
- art. 97 Cost.·
- principi generali in materia di annullamento
5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 28/05/2021, n. 4111
Provvedimento: Pubblicato il 28/05/2021 N. 04111/2021REG.PROV.COLL. N. 06086/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6086 del 2019, proposto dai signori RI BA, RL BA, MA TO EL, MA US EL e EM CA, rappresentati e difesi dall'avvocato Giuseppe Mario Militerni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro RO TA, in persona del Sindaco p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Nicola Sabato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; la Regione Lazio, in persona del Presidente …
Leggi di più...
- compensazione edificatoria·
- inammissibilità del deposito documentale·
- espropriazione per pubblica utilità·
- violazione art. 11 d.P.R. 327/2001·
- disparità di trattamento·
- progetto definitivo delle opere di urbanizzazione·
- trasformazione urbanistica·
- centralità urbana e metropolitana·
- Accordo di programma·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- dichiarazione di pubblica utilità·
- garanzie procedimentali·
- violazione art. 7 l. 241/90·
- vincolo preordinato all'esproprio·
- partecipazione al procedimento amministrativo