Art. 37. Durata della protezione 1. La registrazione del disegno o modello dura cinque anni a decorrere dalla data di presentazione della domanda. Il titolare puo' ottenere la proroga della durata per uno o piu' periodi di cinque anni fino ad un massimo di venticinque anni dalla data di presentazione della domanda di registrazione.
Versione
15 maggio 2005
15 maggio 2005
Commentari • 13
- 1. Manovra finanziaria 2020,https://www.fiscooggi.it/
- 2. La strategia europea dei dati: la rilevanza del Data ActAccesso limitatoGinevra Cerrina Feroni · https://www.altalex.com/ · 19 febbraio 2026
- 3. Il trattamento dei dati personali nel nuovo AML PackageSupport@Db · https://www.dirittobancario.it/ · 12 novembre 2025
Il presente contributo analizza il tema del trattamento dei dati personali in ambito antiriciclaggio alla luce delle novità introdotte dal nuovo Regolamento (UE) 2024/1624 (Regolamento Antiriciclaggio) parte del c.d. AML Package. 1. Introduzione Non c'è stata era, nella storia dell'uomo, in cui la disponibilità di informazioni e la capacità di metterle in relazione non sia stata un centrale strumento di potere e fonte di responsabilità. Non sta in questo, dunque, il tratto distintivo nel mondo odierno; semmai lo è la capacità – acquisita oggi grazie alla scienza e alla tecnica informatica – di: riprodurre con relativa facilità enormi quantità d'informazioni, stivarle in spazi informatici …
Leggi di più… - 4. La Corte di Cassazione sul rapporto tra violazione della privativa per modello registrato e imitazione servileGuest User · https://www.martinimanna.it/blog · 17 luglio 2020
Con la Sentenza n.8944 del 14 maggio 2020, la Corte di Cassazione si è pronunciata in relazione alla possibilità per il titolare di un modello registrato, a fronte di un'unica condotta contraffattiva, di avvalersi sia della tutela prevista dal Codice della Proprietà Industriale (c.p.i.) prevista per i modelli registrati, sia di quella prevista dall'art. 2598, n. 1, c.c. contro l'imitazione servile. La vicenda alla base della decisione della Corte trae origine dalla controversia tra Menghi Shoes S.r.l. (di seguito “Menghi”) e la concorrente Teddy S.p.a. (di seguito “Teddy”). La società Menghi aveva convenuto in giudizio Teddy dinanzi al Tribunale di Bologna, lamentando che le calzature …
Leggi di più… - 5. Modelli e disegni nel design industrialeAvv. Beatrice Bellato · https://www.consulenzalegaleitalia.it/ · 30 maggio 2020
Il design industriale e la sua tutela: modelli e disegni – indice: Il design industriale Modelli e disegni: oggetto La divulgazione I requisiti La registrazione Concorrenza sleale Diritto d'autore Alla tutela della creatività espressa nelle forme e nell'estetica di un'opera o di un prodotto soccorrono gli istituti giuridici del modello e del disegno. La loro disciplina è il risultato di un intreccio di normative elaborate a livello nazionale, comunitario e internazionale. Ovvero con una serie di regolamenti, direttive e convenzioni. In questa sede ci si sofferma sulla disciplina nazionale che è quella che più interessa. Questa si distribuisce in alcune norme del Codice Civile ed altre, …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 31
- 1. Trib. Roma, sentenza 24/11/2023, n. 17146Provvedimento: […] 1.4 Rappresentava, poi: a) di aver agito ex art. 700 c.p.c. nei confronti di per ottenere l'immediata cessazione dell'attività di concorrenza sleale; b) che, con ordinanza del 31.06.2013 emessa in sede di reclamo, il Tribunale di Roma aveva inibito la pubblicità e qualsiasi atto di promozione della messa in commercio delle Contr poltrone in questione prodotte da Contr Contro 1.5 In diritto, deduceva: a) la violazione congiuntamente da parte di e degli artt. 37, 38 e 41 del c.p.i. (codice proprietà industriale di cui al d.lgs. 30/2005), stante la prosecuzione della produzione e della vendita dei modelli in questione, con conseguente diritto al risarcimento del danno quantificato in euro 200.000,00.Leggi di più...
- art. 164 c.p.c.·
- nullità atto di citazione·
- concorrenza sleale·
- art. 163 c.p.c.·
- indeterminatezza domanda·
- diritti di privativa·
- risarcimento danni·
- proprietà industriale·
- onere di allegazione·
- nullità registrazione brevetto
- 2. Trib. Catanzaro, sentenza 14/03/2025, n. 459Provvedimento: TRIBUNALE DI CATANZARO PRIMA SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Catanzaro, in composizione monocratica, nella persona della dott.ssa Rosanna Scillone, all'esito della camera di consiglio del 14 marzo 2024, ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 1861 del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2023, pendente TRA Parte_1 (C.F.: CodiceFiscale_1 ), con l'Avv. Pasquale Gentile; - ricorrente - E Controparte_1 , in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Nicola Greco; - resistente– avente ad oggetto: opposizione ad ordinanza - ingiunzione Conclusioni: come da note e verbale di causa …Leggi di più...
- mancata notifica nei termini·
- mancata contestazione immediata·
- insufficienza di prova·
- violazione art. 37 Legge regionale 45/2012·
- violazione art. 14 Legge 689/1981·
- concorso di violazioni·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- violazione art. 26 R.D. 3267/1923·
- compensazione spese·
- violazione art. 8 Legge 689/1981·
- presunzione semplice·
- cumulo giuridico
- 3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 24/04/2024, n. 3734Provvedimento: Pubblicato il 24/04/2024 N. 03734/2024REG.PROV.COLL. N. 01931/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1931 del 2020, proposto da IA S.r.l. in Liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessio Vinci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Consorzio Industriale Provinciale Nord Est Sardegna Gallura - Cipnes, non costituito in giudizio; Consorzio Industriale Provinciale Nord Est Sardegna Gallura, in persona del legale …Leggi di più...
- domanda risarcitoria·
- sospensione dell'attività espropriativa·
- convenzione in luogo di esproprio·
- inadempimento degli obblighi contrattuali·
- espropriazione delle aree edificatorie·
- legittimità del provvedimento amministrativo·
- diniego del nulla osta·
- risoluzione dell'atto d'obbligo·
- art. 10 bis L. 241/90·
- art. 1457 Codice Civile
- 4. Trib. Roma, sentenza 07/02/2024, n. 2304Provvedimento: Repubblica Italiana In nome del popolo italiano Tribunale civile di Roma Sezione Sedicesima Specializzata in materia di impresa Il Tribunale riunito in camera di consiglio e composto dai Signori Magistrati: 1) Dott. Giuseppe Di Salvo Presidente 2) Dott. ZI ZI Giudice relatore 3) Dott. ssa Enrica Ciocca Giudice ha emesso la seguente SENTENZA nella causa annotata al R.G. n° 15286 per l'anno 2021, trattenuta in decisione alla udienza del 31/10/2023,vertente TRA Parte_1 c.f. e p. i.v.a.: P.IVA_1 , in persona del Presidente del C.d.A. e legale rappresentante pro-tempore, Dott. CP_1 , con sede legale sita in Roma, elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Telegrafisti n° 28, …Leggi di più...
- art. 105 D.Lgs. n. 50/2016·
- contatto sociale qualificato·
- autorizzazione subappalto·
- giurisdizione specializzata·
- responsabilità extracontrattuale·
- nullità contratto·
- prova testimoniale·
- inadempimento appaltatore·
- subappalto
- 5. Corte d'Appello Roma, sentenza 12/12/2023, n. 7984Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SECONDA SEZIONE CIVILE Specializzata in materia d'impresa Riunita in camera di consiglio e composta da: Dott.ssa GI MA EL Presidente Relatore Dott. Camillo Romandini Consigliere Dott.ssa MA Delle Donne Consigliere Ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello, iscritta al n.r.g. 514/2021, riservata in decisione all'udienza collegiale del 12.12.2023, sostituita con decreto di questa Corte del 7.11.2023 con lo scambio anticipato di memorie conclusionali tra le parti, ex art. 127 ter c.p.c. al fine di provvedere con sentenza con motivazione contestuale, vertente tra: Parte_1 P.IVA_1 …Leggi di più...
- giurisdizione specializzata in materia di impresa·
- appello civile·
- concorrenza sleale·
- contraffazione modello registrato·
- spese processuali·
- utilizzatore informato·
- impressione generale·
- art. 41 d.lgs. n. 30/2005·
- art. 2598 c.c.·
- imitazione servile