Art. 110. Diritto morale 1. Il diritto di essere considerato autore della nuova varieta' vegetale puo' essere fatto valere dall'autore stesso e, dopo la sua morte, dal coniuge e dai discendenti fino al secondo grado; in loro mancanza o dopo la loro morte, dai genitori e dagli altri ascendenti ed in mancanza, o dopo la morte anche di questi, dai parenti fino al quarto grado incluso.
Versione
15 maggio 2005
15 maggio 2005
Commentari • 10
- 1. Corte dei conti, s.g. Lazio, sentenza 12 maggio 2021, n. 443https://www.eius.it/articoli/
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. Con atto di citazione depositato il 31 ottobre 2019, ritualmente notificato, la Procura regionale esercitava azione di responsabilità amministrativa nei confronti di Andrea B. per sentirlo condannare al risarcimento del danno patrimoniale, pari a complessivi euro 280.101,14, oltre accessori e spese di giustizia, asseritamente cagionato, quanto ad euro 265.292,14, alla Regione Lazio e, quanto ad euro 14.809,00, a Roma Capitale. 2. Nell'atto di citazione la Procura regionale rilevava di aver dato avvio al presente giudizio di responsabilità, conferendo, a seguito della ricezione di un articolo di stampa su un quotidiano a diffusione nazionale, apposita delega …
Leggi di più… - 2. Interpello del 09/09/2022 n. 447 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Grandi contribuenti e InternazionaleAgenzia delle Entrate · 9 settembre 2022
genzia ntrate Direzione Centrale Grandi contribuenti e internazionale Risposta n. 447/2022 OGGETTO: Riallineamento Deduzione dell'importo riallineato relativo ad attività immateriali a vita utile definita - Articolo 110, comma 8-ter, del decreto- legge 14 agosto 2020, n. 104. Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il seguente QUESITO La società ALFA S.p.A (di seguito, "Istante" o "Società") è il principale soggetto operativo del gruppo A. Il gruppo A è stato creato nel 2019 per dar vita ad una partnership tra una costola del gruppo B (attiva nel ramo dei pagamenti) e BETA S.p.A., società facente parte del gruppo C, e oggi rappresenta la prima realtà …
Leggi di più… - 3. Interpello del 14/03/2022 n. 112 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Grandi contribuenti e InternazionaleAgenzia delle Entrate · 14 marzo 2022
genzia ntrate Direzione Centrale Grandi contribuenti e internazionale Risposta n. 112/2022 OGGETTO: Riallineamento - Liste clienti iscritte a seguito di imputazione del disavanzo (IFRS 3) e successivo conferimento Articolo 110, comma 8, decreto-legge 14 agosto 2020, n. 104. Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il seguente QUESITO La società ALFA S.r.1. (di seguito anche "ALFA", "Istante" o la "Società") è una società residente fiscalmente in Italia che opera nella vendita di gas naturale ed energia elettrica a favore di clienti civili ed industriali [omissis] La Società è stata costituita in data GG MM 2018 dalla società BETA S.p.A. (di seguito …
Leggi di più… - 4. Circolare del 01/03/2022 n. 6 - Agenzia delle Entrate - Divisione ContribuentiAgenzia delle Entrate · 1 marzo 2022
Sommario Premessa Parte I La disciplina della rivalutazione e del riallineamento 1. Inquadramento generale 2. Ambito Oggettivo 2.1. Rivalutazione dei diritti immateriali giuridicamente tutelati ma non iscritti in bilancio 2.2. Rivalutazione dei diritti immateriali derivanti dall\'adesione a un consorzio di tutela per la produzione di un prodotto alimentare 2.3. Rivalutazione di un diritto all\'uso di spazi per l\'esercizio di attivit\à commerciale ottenuto gratuitamente 2.4. Rivalutazione di una porzione di fabbricato conseguente a un frazionamento operato nel 2021 2.5. Rivalutazione di un impianto fotovoltaico con opzione di riscatto prevista entro il 2019, ma …
Leggi di più… - 5. Nota all’ordinanza in materia cautelare Tribunale di Matera, sezione penale, del 13 aprile 2016: Reato di contraffazione o illecito in violazione della tutela…Dimt · https://www.dimt.it/ · 30 novembre 2016
Giurisprudenza • 67
- 1. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 04/11/2025, n. 972Provvedimento: Pubblicato il 04/11/2025 N. 00972/2025 REG.PROV.COLL. N. 00721/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 721 del 2025, proposto da Adi 2009 Societa' Cooperativa Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, in relazione alla procedura CIG B54B599719, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Maria Lauro e Cecilia Savona, con domicilio eletto presso lo studio Giovanni Maria Lauro in Cagliari, via Salaris n. 29; contro Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale …Leggi di più...
- soccorso istruttorio·
- verifica di anomalia offerta·
- tassatività cause di esclusione·
- art. 110 D.Lgs. 36/2023·
- giudizio di adeguatezza e sostenibilità PEF·
- piano economico finanziario (PEF)·
- art. 185 D.Lgs. 36/2023·
- contraddittorio amministrativo·
- esclusione dalla procedura di appalto·
- concessione di servizi
- 2. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 27/11/2024, n. 859Provvedimento: Pubblicato il 27/11/2024 N. 00859/2024 REG.PROV.COLL. N. 00686/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 686 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da KE Cooperativa Sociale Onlus, in persona del legale rappresentante “pro tempore”, in relazione alla procedura CIG B1876763E3, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Farina, Angelica Maria Nicotina, Giovanbattista Carnibella e Paolo Faccin, con domicilio eletto presso lo studio Giuseppe Farina in Padova, via Enrico degli Scrovegni 29; …Leggi di più...
- art. 93 D.Lgs. 36/2023·
- giudizio di anomalia·
- aggiudicazione appalto·
- art. 124 c.p.a.·
- art. 110 D.Lgs. 36/2023·
- capacità tecnica·
- verifica anomalia offerta·
- principio di trasparenza·
- ricorso incidentale·
- interesse ad agire·
- costo manodopera·
- eccesso di potere·
- esclusione dalla gara·
- appalto pubblico·
- difetto di motivazione
- 3. TAR Lecce, sez. II, sentenza 08/04/2025, n. 618Provvedimento: Pubblicato il 08/04/2025 N. 00618/2025 REG.PROV.COLL. N. 01725/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1725 del 2024, proposto da IA S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG B1D08BD234, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Scardia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di IP, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Claudia Valentini, con domicilio …Leggi di più...
- verifica equivalenza tutele·
- aggiudicazione appalto·
- appalti pubblici·
- principio di contraddittorio·
- art. 110 d.lgs. n. 36/2023·
- discrezionalità tecnica amministrativa·
- esclusione dalla gara·
- offerte anormalmente basse·
- contratti collettivi nazionali
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. XII, sentenza 13/02/2026, n. 572Provvedimento: Sentenza n. 572/2026 Depositata il 13/02/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MILANO Sezione 12, riunita in udienza il 26/01/2026 alle ore 15:00 con la seguente composizione collegiale: PERRUCCI SILVIA, Presidente SALVO MICHELE, Relatore COZZI STEFANO CELESTE, Giudice in data 26/01/2026 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 2622/2025 depositato il 03/06/2025 proposto da Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - …Leggi di più...
- art. 26 comma 5 D.P.R. 600/1973·
- opzione di rimborso anticipato·
- spese processuali·
- giurisprudenza Cassazione·
- aggiustamento tassi interesse·
- principio di libera concorrenza·
- transfer pricing·
- onere della prova·
- metodo CUP·
- art. 110 comma 7 T.U.I.R.
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. XII, sentenza 13/02/2026, n. 571Provvedimento: Sentenza n. 571/2026 Depositata il 13/02/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MILANO Sezione 12, riunita in udienza il 26/01/2026 alle ore 15:00 con la seguente composizione collegiale: PERRUCCI SILVIA, Presidente SALVO MICHELE, Relatore COZZI STEFANO CELESTE, Giudice in data 26/01/2026 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 2629/2025 depositato il 03/06/2025 proposto da Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 Rappresentante difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - …Leggi di più...
- linee guida OCSE·
- shareholder cost·
- valore normale·
- spese processuali·
- principio della ragione più liquida·
- IRAP·
- transfer pricing·
- onere della prova·
- art. 110 comma 7 TUIR·
- costi infragruppo