3 agosto 2017
Commentari • 29
- 1. Osservatorio Corte EDU: ottobre 2023https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 2. attività e MiCAR: riflessioni sul decreto di adeguamentoSarazotta · https://www.dirittobancario.it/ · 17 settembre 2024
- 3. Monitoraggio Corte EDU marzo 2017Roberta Casiraghi · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
A cura di Francesco Viganò e Francesco Zacchè. Tutti i provvedimenti citati sono agevolmente reperibili sul database ufficiale della Corte EDU. Il monitoraggio delle pronunce è stato curato, questo mese, da Stefano Finocchiaro (artt. 2, 3, 4 e 10 Cedu) e Roberta Casiraghi (artt. 5, 6 e 8 Cedu). a) Art. 2 Cedu In materia di diritto alla vita, questo, mese, segnaliamo anzitutto una pronuncia di condanna contro l'Italia (sent. 2 marzo 2017, Talpis c. Italia) in cui la Corte ha ravvisato la sussistenza di una violazione dell'art. 2 Cedu in un caso relativo a una donna maltrattata dal marito tra le mura domestiche (per un commento a tale pronuncia, cfr. R. Casiraghi, La Corte di Strasburgo …
Leggi di più… - 4. Osservatorio Corte EDU: ottobre 2023https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 5. Monitoraggio Corte Edu dicembre 2015Elena Mariani · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
A cura di Giulio Ubertis e Francesco Viganò. Tutti i provvedimenti citati sono agevolmente reperibili sul database ufficiale della Corte EDU. Il monitoraggio delle pronunce è stato curato, per questo mese, da Elena Mariani e Stefania Basilico. L'introduzione è a firma di Elena Mariani per quanto riguarda gli artt. 2, 3, 10 e 11 Cedu, mentre si deve a Stefania Basilico la parte relativa agli artt. 5, 6 e 8 Cedu. 1. Introduzione a) Art. 2 Cedu b) Art. 3 Cedu c) Art. 5 Cedu d) Art. 6 Cedu e) Art. 8 Cedu f) Art. 10 Cedu g) Art. 11 Cedu h) Art. 13 Cedu i) Art. 14 Cedu 2. Sintesi delle pronunce più rilevanti *** 1. Introduzione a) Art. 2 Cedu Anche questo mese alcune pronunce della Corte …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 41
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/07/2019, n. 20404Provvedimento: E D'APPELLO di FIRENZE (r.g. n. 989/2015), depositato il 21/04/2016. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 18/06/2019 dal Consigliere ROBERTO GIOVANNI CONTI; udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale LUIGI SALVATO, che ha concluso per il rigetto del ricorso; uditi gli avvocati Ferdinando Emilio Abbate, Giovambattista Ferriolo ed Emanuele Manzo per l'Avvocatura Generale dello Stato. Fatti di causa RD IO, con ricorso presentato in data 11.5.2015, chiese alla Corte di appello di Firenze la condanna del Ministero della Giustizia al pagamento dell'equo indennizzo per irragionevole durata di un procedimento iniziato ai sensi della legge NT, …Leggi di più...
- art. 2 legge n. 89/2001·
- Stato debitore·
- condotta abusiva creditore·
- termine decadenziale semestrale·
- art. 374 c.p.c.·
- unitarietà fase cognizione e esecuzione·
- giurisprudenza Corte EDU·
- art. 6 CEDU·
- equo indennizzo·
- irragionevole durata del processo
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/07/2019, n. 19883Provvedimento: E 19 88 3-19 T N E REPUBBLICA ITALIANA S E IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: EQUA - Primo Presidente f.f. - RIPARAZIONE VINCENZO DI CERBO ON NA - Presidente Sezione - Ud. 18/06/2019 - FRANCESCO ON GENOVESE Consigliere - PU ANDREA SCALDAFERRI - Consigliere - R.G.N. 10642/2016 Ron19883 LUIGI ALESSANDRO SCARANO - Consigliere - Rep. FABRIZIA GARRI - Consigliere - - Consigliere -ALBERTO GIUSTI Consigliere - ALDO CARRATO - Rel. Consigliere - ROBERTO GIOVANNI CONTI ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 10642-2016 proposto da: NI AR, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MAZZINI 114/B, …Leggi di più...
- equa riparazione per durata irragionevole·
- esclusione·
- giudizio di ottemperanza promosso all'esito della condanna dello stato a pagare l'indennizzo·
- decorrenza del termine di decadenza per la proposizione del ricorso ex cd. legge pinto·
- rapporto tra fase di cognizione e fase esecutiva intrapresa verso lo stato·
- quantificazione indennizzo·
- debitore·
- riconoscimento·
- considerazione unitaria·
- irrilevanza·
- tempo intercorso tra definitività della fase di cognizione e inizio della fase esecutiva·
- individuazione del "dies a quo"·
- equiparabilità al processo esecutivo·
- inizio fase esecutiva nei confronti dello stato·
- termine ex art. 14 del d.l. n. 669 del 1996, conv. dalla l. n. 30 del 1997
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/07/2019, n. 19885Provvedimento: nunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 17267-2016 proposto da: IT PA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PA EMILIO 7, presso lo STUDIO LEGALE PERIFANO - DI GIACOMO E PARTNERS, rappresentato e difeso dall'avvocato ESTER PERIFANO; - ricorrente - contro ; MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; - controricorrente - avverso il decreto n. 179/2016 della CORTE D'APPELLO di PERUGIA(r.g. 189/2015), depositato il 20/01/2016. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 18/06/2019 dal Consigliere ROBERTO GIOVANNI CONTI; udito il …Leggi di più...
- esecuzione forzata·
- equa riparazione·
- ragionevole durata del processo·
- giudizio di ottemperanza·
- decadenza azione PI·
- giurisprudenza Corte EDU·
- unitarietà fase cognizione-esecuzione·
- art. 4 legge n. 89/2001·
- art. 6 CEDU·
- debitore Stato
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/07/2019, n. 19886Provvedimento: nciato la seguente SENTENZA sul ricorso 19786-2016 proposto da: TT RM, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE MAZZINI 114/B, presso lo studio dell'avvocato GIOVAMBATTISTA FERRIOLO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato FERDINANDO EMILIO ABBATE; - ricorrente — contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; - con troricorrente e ricorrente incidentale - avverso il decreto della CORTE D'APPELLO di FIRENZE (r.g. n.(/2015), depositato il 20/01/2016. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 18/06/2019 dal Consigliere …Leggi di più...
- definitività decisione·
- unitarietà fase di cognizione e esecuzione·
- decadenza azione PI·
- giurisprudenza Corte EDU·
- esecuzione forzata contro Stato·
- art. 4 legge PI·
- art. 6 CEDU·
- equo indennizzo·
- irragionevole durata del processo·
- giudizio PI su PI
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/07/2019, n. 19884Provvedimento: unciato la seguente SENTENZA sul ricorso 16846-2016 proposto da: AL VITO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PAOLO EMILIO 7, presso lo STUDIO LEGALE PERIFANO - DI GIACOMO & PARTNERS, rappresentato e difeso dall'avvocato ESTER PERIFANO; - ricorrente - contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; - resistente - avverso il decreto n. 32/2016 della CORTE D'APPELLO di PERUGIA(r.g. n. 188/2015), depositato 1'8/01/2016. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 18/06/2019 dal Consigliere ROBERTO GIOVANNI CONTI; udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale LUIGI SALVATO, che ha …Leggi di più...
- equa riparazione·
- giudizio di ottemperanza·
- art. 4 legge TO·
- unitarietà fase cognizione-esecuzione·
- giurisdizione Corte EDU·
- art. 6 CEDU·
- irragionevole durata del processo·
- decadenza semestrale·
- debitore Stato·
- art. 5 ter legge TO