Versione
21 agosto 1981
21 agosto 1981
>
Versione
4 maggio 1983
4 maggio 1983
>
Versione
10 marzo 1987
10 marzo 1987
Art. 21. (Inosservanza dell'obbligo di iscrizione o comunicazione)
L'inosservanza degli adempimenti previsti dal presente titolo, nonostante il formale invito da parte del Servizio dell'editoria a provvedere, determina l'immediata decadenza delle provvidenze di cui al titolo secondo. ((7))
Qualora l'inosservanza sia commessa dall'imprenditore esercente una concessionaria di pubblicita', si applica la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da dieci milioni a cinquanta milioni di lire.
--------------- AGGIORNAMENTO (7)
La L. 25 febbraio 1987, n.67 ha disposto (con l'art. 32) che "L'applicazione del primo comma dell'articolo 21 della legge 5 agosto 1981, n. 416 , come modificato dall' articolo 9 della legge 30 aprile 1983, n. 137 , deve essere effettuata secondo il criterio interpretativo in base al quale non comporta decadenza dalle provvidenze il tardivo invio di atti compiuti nei termini di legge in
conformita' alla normativa generale sulle societa'."
L'inosservanza degli adempimenti previsti dal presente titolo, nonostante il formale invito da parte del Servizio dell'editoria a provvedere, determina l'immediata decadenza delle provvidenze di cui al titolo secondo. ((7))
Qualora l'inosservanza sia commessa dall'imprenditore esercente una concessionaria di pubblicita', si applica la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da dieci milioni a cinquanta milioni di lire.
--------------- AGGIORNAMENTO (7)
La L. 25 febbraio 1987, n.67 ha disposto (con l'art. 32) che "L'applicazione del primo comma dell'articolo 21 della legge 5 agosto 1981, n. 416 , come modificato dall' articolo 9 della legge 30 aprile 1983, n. 137 , deve essere effettuata secondo il criterio interpretativo in base al quale non comporta decadenza dalle provvidenze il tardivo invio di atti compiuti nei termini di legge in
conformita' alla normativa generale sulle societa'."
Commentario • 1
- 1. Legge numero 62 del 2001Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 21 marzo 2001 · 0.6352106
You are seeing this because the administrator of this website has set up Anubis to protect the server against the scourge of AI companies aggressively scraping websites. This can and does cause downtime for the websites, which makes their resources inaccessible for everyone. Anubis is a compromise. Anubis uses a Proof-of-Work scheme in the vein of Hashcash, a proposed proof-of-work scheme for reducing email spam. The idea is that at individual scales the additional load is ignorable, but at mass scraper levels it adds up and makes scraping much more expensive. Ultimately, this is a placeholder solution so that more time can be spent on fingerprinting and identifying headless browsers …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 1
- 1. CEDU, CAUSA DEL CONSIGLIO NAZIONALE DELLA GIOVENTÙ DELLA MOLDOVA contro LA REPUBBLICA DI MOLDOVA, Sentenza, 25/06/2024, Ric. n. 15379/13Provvedimento: SECONDA SEZIONE CAUSA CONSIGLIO NAZIONALE DELLA GIOVENTÙ DI MOLDAVIA c. REPUBBLICA DI MOLDAVIA (Ricorso n. 15379/13) SENTENZA Art 10 • Libertà di espressione • Rifiuto da parte delle autorità locali di autorizzare l'affissione di una illustrazione antidiscriminazione su alcuni pannelli pubblicitari in quanto vi erano state rappresentate in maniera indegna e umiliante le persone disabili e i OM • Manifesto su un tema di interesse pubblico rilevante • Caricature che illustrano il manifesto che costituiscono un mezzo per attirare l'attenzione sugli stereotipi esistenti nella società e sulle discriminazioni subite dalle categorie vulnerabili, invitando tuttavia il pubblico …Leggi di più...
- caricature·
- orientamento sessuale·
- libertà di espressione·
- rifiuto autorizzazione affissione·
- margine di apprezzamento·
- giurisdizioni interne·
- assenza di controllo effettivo·
- pubblicità antidiscriminazione·
- interesse pubblico·
- articolo 10 CEDU·
- persone disabili·
- protezione dei diritti altrui