[…] Infatti, l'art. 2042 c.c. stabilisce che “l'azione di arricchimento non è proponibile quando il danneggiato può esercitare un'altra azione per farsi indennizzare del pregiudizio subito”. […] Potrebbero interessarti anche: Azione di indebito arricchimento e residualità ex art. 2042 cc: la sentenza delle Sezioni Unite Condominio: legittimazione all'azione di indebito arricchimento 3. Il principio di diritto fissato dalla Suprema Corte Ma, in definitiva, quando in base alla lettura sistematica degli articoli 2041 e 2042 c.c. l'azione generale di arricchimento potrà validamente essere proposta? Come abbiamo in precedenza visto, dato per assodato il rispetto dei presupposti per l'azione, […]
Leggi di più…Sussidiarietà dell′azione Ai fini della verifica del rispetto della regola di sussidiarietà di cui all′articolo 2042 del Cc, la domanda di arricchimento è proponibile ove la diversa azione, fondata sul contratto, su legge ovvero su clausole generali, si riveli carente ab origine del titolo giustificativo. […]
Leggi di più…[…] Tuttavia, quando il credito vantato dall'Ente pubblico ha ad oggetto i canoni del servizio idrico, la predetta azione, poiché caratterizzata dal principio della residualità (art. 2042 c.c.), non può essere esercitata, in quanto lo stesso Ente già dispone, a tal fine, di una procedura di riscossione disciplinata dalla legge qual è quella contenuta nel D.lgs. 33 del 24.03.2025, ragion per cui l'azione stessa deve considerarsi come "non residuale" e quindi non esperibile. […]
Leggi di più…Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con sentenza n. 33954 del 2023 hanno chiarito i termini del dibattito sorto attorno alla residualità dell'azione di ingiustificato arricchimento previsto dall'art. 2042 c.c. […] La società, dunque, decideva di ricorrere in cassazione lamentando la violazione degli artt. 2041 e 2042 c.c. così decisi dalla Corte d'appello. […]
Leggi di più…