Versione
15 gennaio 1993
15 gennaio 1993
>
Versione
25 giugno 2014
25 giugno 2014
>
Versione
1 gennaio 2016
1 gennaio 2016
>
Versione
1 gennaio 2026
1 gennaio 2026
>
Versione
20 febbraio 2026
20 febbraio 2026
Art. 17. Luogo delle comunicazioni e notificazioni 1. Le comunicazioni e le notificazioni sono fatte, salva la consegna in mani proprie, nel domicilio eletto o, in mancanza, nella residenza o nella sede dichiarata dalla parte all'atto della sua costituzione in giudizio. Le variazioni del domicilio o della residenza o della sede hanno effetto dal decimo giorno successivo a quello in cui sia stata notificata alla segreteria della commissione e alle parti costituite la denuncia di variazione.
2. L'indicazione della residenza o della sede e l'elezione del domicilio hanno effetto anche per i successivi gradi del processo.
3. Se mancano l'elezione di domicilio o la dichiarazione della residenza o della sede nel territorio dello Stato o se per la loro assoluta incertezza la notificazione o la comunicazione degli atti non e' possibile, questi sono comunicati o notificati presso la segreteria della commissione.
3-bis. ((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 24 SETTEMBRE 2015, N. 156)) .
2. L'indicazione della residenza o della sede e l'elezione del domicilio hanno effetto anche per i successivi gradi del processo.
3. Se mancano l'elezione di domicilio o la dichiarazione della residenza o della sede nel territorio dello Stato o se per la loro assoluta incertezza la notificazione o la comunicazione degli atti non e' possibile, questi sono comunicati o notificati presso la segreteria della commissione.
3-bis. ((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 24 SETTEMBRE 2015, N. 156)) .
Commentari • 141
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 29507 del 24https://www.laleggepertutti.it/ · 1
Cassazione civile sez. trib., 24/12/2020, (ud. 22/10/2020, dep. 24/12/2020), n.29507 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DI IASI Camilla – Presidente – Dott. STALLA Giacomo – Consigliere – Dott. BALSAMO Milena – Consigliere – Dott. FASANO AnnaMaria – Consigliere – Dott. REGGIANI Eleonora – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso n. 10097/2016 promosso da: Italian Trust Company s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, nella qualità di trustee del “(OMISSIS)”, elettivamente domiciliata in Roma, viale Parioli 55, presso lo studio dell'avv. Giovanni Carta, che la rappresenta e difende …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 28/06/2023, n. 18521Provvedimento: […] Mediante il terzo motivo di impugnazione per revocazione, poi, il contribuente critica l'errore di fatto in cui ritiene essere incorsa la Suprema Corte, per non aver rilevato che ai sensi dell'art. 17 del codice del processo tributario, D.Lgs. n. 546 del 1992, le notificazioni alla parte devono effettuarsi nel domicilio eletto nel giudizio, anche in primo grado, e non presso la parte personalmente, anche se rimasta contumace in grado di appello. 5. […]Leggi di più...
- doppio contributo·
- art. 327 c.p.c.·
- inammissibilità ricorso·
- notifica nulla·
- art. 395 c.p.c.·
- accertamento sintetico del reddito·
- giudizio di cassazione·
- revocazione·
- art. 17 D.Lgs. n. 546/1992·
- errore di fatto