Il D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36 ha disposto (con l'art. 226, comma 2) che "A decorrere dalla data in cui il codice acquista efficacia ai sensi dell'articolo 229, comma 2, le disposizioni di cui al decreto legislativo n. 50 del 2016 continuano ad applicarsi esclusivamente ai procedimenti in corso. A tal fine, per procedimenti in corso si intendono: a) le procedure e i contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia; b) in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, le procedure e i contratti in relazione ai quali, alla data in cui il codice acquista efficacia, siano stati gia' inviati gli avvisi a presentare le offerte; c) per le opere di urbanizzazione a scomputo del contributo di costruzione, oggetto di convenzioni urbanistiche o atti assimilati comunque denominati, i procedimenti in cui le predette convenzioni o atti siano stati stipulati prima della data in cui il codice acquista efficacia; d) per le procedure di accordo bonario di cui agli articoli 210 e 211, di transazione e di arbitrato, le procedure relative a controversie aventi a oggetto contratti pubblici, per i quali i bandi o gli avvisi siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia, ovvero, in caso di mancanza di pubblicazione di bandi o avvisi, gli avvisi a presentare le offerte siano stati inviati prima della suddetta data".
19 aprile 2016
15 luglio 2016
24 giugno 2017
1 luglio 2023
Il D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36 ha disposto (con l'art. 226, comma 2) che "A decorrere dalla data in cui il codice acquista efficacia ai sensi dell'articolo 229, comma 2, le disposizioni di cui al decreto legislativo n. 50 del 2016 continuano ad applicarsi esclusivamente ai procedimenti in corso. A tal fine, per procedimenti in corso si intendono: a) le procedure e i contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia; b) in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, le procedure e i contratti in relazione ai quali, alla data in cui il codice acquista efficacia, siano stati gia' inviati gli avvisi a presentare le offerte; c) per le opere di urbanizzazione a scomputo del contributo di costruzione, oggetto di convenzioni urbanistiche o atti assimilati comunque denominati, i procedimenti in cui le predette convenzioni o atti siano stati stipulati prima della data in cui il codice acquista efficacia; d) per le procedure di accordo bonario di cui agli articoli 210 e 211, di transazione e di arbitrato, le procedure relative a controversie aventi a oggetto contratti pubblici, per i quali i bandi o gli avvisi siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia, ovvero, in caso di mancanza di pubblicazione di bandi o avvisi, gli avvisi a presentare le offerte siano stati inviati prima della suddetta data".
Commentari • 88
- 1. Riflessioni in punto di autotutela decisoria, fondamento e consistenza del potere pubblicoFrancesco Giunta · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] Infine, neppure avendo riguardo all'art. 211 codice dei contratti pubblici potrebbe riconoscersi un'autotutela in forma doverosa atteso che la disposizione non contempla una sanzione per la P.A. che non ottemperi al parare, ma facoltizza l'ANAC ad agire in giudizio. […]
Leggi di più… - 2. Le Autorità amministrative indipendenti: la natura giuridica ed i relativi riflessi in punto di legittimazione a ricorrereFederico Sergio · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] Tale modello è stato esteso all'ANAC con la nuova formulazione dell'art. 211 del codice dei contratti pubblici, tramite l'introduzione dei commi 1bis e 1ter. […]
Leggi di più… - 3. Diritto Amministrativohttps://www.ildirittoamministrativo.it/
[…] La differenza principale rispetto alla disciplina dettata dall'art. 211 del codice dei contratti pubblici del 2016 risiede nella scomparsa della previsione dell'efficacia vincolante del parere per le parti pubbliche o private che vi abbiano preventivamente aderito. [3] L'adesione preventiva può produrre effetti solo per l'operatore economico, limitandone i motivi di impugnazione: l'impugnazione non è ammissibile per le violazioni meramente formali. […]
Leggi di più… - 4. LA STRATEGIA DI PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE. Il P.N.A., IL P.T.P.C.T. E IL R.P.C.T..Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
[…] DALLE RACCOMANDANZIONI VINCOLANTI AL PARERE MOTIVATO In sede di conversione del decreto legge n. 50 del 2017 è stato inserito un emendamento che interviene, in via di novella, sull'art. 211 del “codice dei contratti pubblici”, tuttavia senza ripristinare il potere dell'A.N.A.C. di rendere raccomandazioni vincolanti. […]
Leggi di più… - 5. Consiglio di Statohttps://www.eius.it/articoli/
Giurisprudenza • 337
- 1. TAR Bari, sez. II, sentenza 24/10/2022, n. 1438Provvedimento: […] derivante dall'aggiudicazione dell'appalto relativo all'affidamento dei lavori di adeguamento e di rinnovamento dei locali dei capannoni magazzini presso le caserme “Sernia” e “Pedone” di Foggia in favore della controinteressata nonostante l'esito dell'istanza di precontenzioso di cui all'art. 211 del codice dei contratti pubblici di cui alla delibera ANAC n. 575/2020. […] 2.3.1 La ricorrente ha presentato istanza di pre-contenzioso all'ANAC, ma, come evidenziato in fatto, si tratta di un parere non vincolante, per mancata adesione della Stazione appaltante, ai sensi dell'art. 211, comma 1, del codice dei contratti pubblici.Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- autotutela amministrativa·
- omessa impugnazione·
- appalti pubblici·
- principio di auto-responsabilità·
- annullamento dell'aggiudicazione·
- precontenzioso ANAC·
- art. 211 del codice dei contratti pubblici·
- art. 30 del codice del processo amministrativo·
- causalità giuridica·
- art. 1227 del codice civile
- 2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 14/02/2022, n. 1036Provvedimento: […] A seguito di istanza proposta all'ANAC dal raggruppamento temporaneo d'imprese secondo classificato (con mandataria la società Bruno Serafino s.r.1.), ai sensi dell'art. 211 del Codice dei contratti pubblici (d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50), l'Autorità ha ritenuto erronea l'attribuzione all'aggiudicataria del punteggio per il criterio B1 previsto dal disciplinare di gara (volto a premiare «Soluzioni migliorative e lavori aggiuntivi (0G7), senza aggravio di costi aggiuntivi per la stazione appaltante, […]Leggi di più...
- autotutela amministrativa·
- progetto esecutivo·
- appalti pubblici·
- riforma di sentenza·
- affidamento legittimo·
- criteri di aggiudicazione·
- lavori aggiuntivi·
- compensazione spese giudiziali·
- ANAC·
- interesse pubblico·
- soluzioni migliorative·
- violazione art. 21 nonies legge 241/1990·
- disciplinare di gara
- 3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 03/11/2020, n. 6787Provvedimento: […] 8.4. - In entrambe le ipotesi, la motivazione della decisione dell'IT di agire in giudizio deve rendere conto della sussistenza dei presupposti ricavabili dall'art. 211 del Codice dei contratti pubblici e, nei termini in cui siano conformi, dalle disposizioni regolamentari citate, dalle quali, […]Leggi di più...
- violazione art. 83 del Codice dei contratti pubblici·
- violazione art. 60 del Codice dei contratti pubblici·
- autotutela amministrativa·
- violazione art. 211 del Codice dei contratti pubblici·
- principio di concorrenza negli appalti pubblici·
- violazione art. 41, comma 2-bis, del Codice dei contratti pubblici·
- procedura di gara·
- giurisdizione amministrativa·
- principio di interesse pubblico·
- violazione delle norme sugli appalti pubblici·
- difetto di legittimazione processuale·
- impugnazione degli atti di gara·
- Codice dei contratti pubblici·
- requisiti di qualificazione delle stazioni appaltanti·
- centralità di committenza
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 07/10/2021, n. 10278Provvedimento: […] Parte ricorrente ha formulato istanza di riesame dell'ordinanza cautelare di rigetto incentrata sulla sopravvenuta circostanza della pubblicazione di un parere pre contenzioso all'ANAC sulla vicenda (delibera n. 390/2021), ai sensi dell'art 211 del codice dei contratti pubblici reso dopo l'udienza in camera di consiglio del T.A.R. che ha deciso l'istanza cautelare.Leggi di più...
- soglia di anomalia delle offerte·
- diritto eurounitario·
- esclusione automatica dalle gare d'appalto·
- misure cautelari·
- giurisprudenza TAR·
- risarcimento danni·
- Direttiva 2014/24/UE·
- art. 1 comma 3 del D.L. 76/2020·
- compensazione delle spese di giudizio·
- principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
- appalti sotto soglia comunitaria·
- art. 97 comma 8 del Codice dei Contratti Pubblici·
- concessioni di servizi·
- subentro nel contratto
- 5. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 13/12/2018, n. 12160Provvedimento: […]Leggi di più...
- concessione impianto sportivo·
- competenza del funzionario·
- art. 21 nonies legge 241/90·
- sospensione del potere di autotutela·
- prova di incompetenza·
- interesse pubblico·
- autotutela decisoria·
- termine perentorio di 18 mesi·
- violazione del termine perentorio·
- annullamento autotutela