(( 1. La tutela giurisdizionale di cui al presente capo si applica, altresi', avverso ogni comportamento pregiudizievole posto in essere, nei confronti della persona lesa da una discriminazione o di qualunque altra persona, quale reazione ad una qualsiasi attivita' diretta ad ottenere il rispetto del principio di parita' di trattamento tra uomini e donne.
20 febbraio 2010
(( 1. La tutela giurisdizionale di cui al presente capo si applica, altresi', avverso ogni comportamento pregiudizievole posto in essere, nei confronti della persona lesa da una discriminazione o di qualunque altra persona, quale reazione ad una qualsiasi attivita' diretta ad ottenere il rispetto del principio di parita' di trattamento tra uomini e donne.
Commentari • 262
- 1. Audizione di M. Cristina Ornano sul D.L. 92/2024 "carcere sicuro" Commissione Giustizia del Senato 10 luglio 2024Maria Cristina Ornano · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
In tema di decreto legge 92 del 4 luglio 2024 “Carcere Sicuro” si veda anche D.L. 92/2024 “Carcere Sicuro”, note sparse ad una prima lettura: nulla di straordinario, poco di necessario, scarsamente urgente di Ezio Romano, pubblicato il 9 luglio 2024, e Il decreto legge 4 luglio 2024 n. 92 “Carcere sicuro” e le attese del mondo penitenziario di Fabio Gianfilippi, pubblicato il 10 luglio 2024. Osservazioni sugli interventi in materia di Liberazione anticipata e misure in materia penitenziaria di cui al Decreto legge n. 92 del 4 luglio 2024. Audizione presso la Commissione Giustizia del Senato in materia di D.L. 92 del 2024, 10 luglio 2024. di Maria Cristina Ornano Il Decreto legge n. 92 …
Leggi di più… - 2. Cass. Pen., Sez. I, 19 maggio 2021, n. 19826, sul diritto del detenuto in regime di 41Francesco Martin · https://www.iusinitinere.it/
La massima. “Il detenuto in regime di 41-bis O.P. ha diritto ad usufruire, stante l'emergenza pandemica da Covid-19, dei colloqui mediante videochiamata” (Cass. pen., sez. I, 19.05.21, n. 19826 ). Il caso. La pronuncia in esame origina dal ricorso presentato dal Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Trieste contro l'ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Trieste che aveva parzialmente accolto il reclamo proposto dal detenuto, in regime di cui all'art. 4-bis O.P., avverso il decreto del Magistrato di sorveglianza di Udine che aveva respinto il reclamo contro il rigetto della Direzione del carcere di effettuare i colloqui in video-collegamento con i familiari, stante …
Leggi di più… - 3. Art. 35 testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria (TUF)https://www.brocardi.it/
- 4. Sentenza Cassazione Civile n. 5637 del 21https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 21/02/2022, (ud. 28/01/2022, dep. 21/02/2022), n.5637 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CIRILLO Ettore – Presidente – Dott. GIUDICEPIETRO Andreina – rel. Consigliere – Dott. D'ANGIOLELLA Rosita – Consigliere – Dott. CATALDI Michele – Consigliere – Dott. NAPOLITANO Angelo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 25710/2013 R.G. proposto da: Costruzioni AD s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Gabriele Escalar, presso cui è elettivamente domiciliata in Roma, al viale Giuseppe Mazzini, n. 11; – ricorrente – …
Leggi di più… - 5. Il regime del carcere duro: articolo 41 bis o.p.https://www.iusinitinere.it/
La Corte di Cassazione torna nuovamente in soccorso per risolvere le presunte ombre di incostituzionalità che aleggiano sull'articolo 41 bis dell'Ordinamento penitenziario[1]. Il dispositivo normativo che disciplina le Situazioni di emergenza (di cui all'articolo 41 bis o.p.) è stato spesso oggetto di critica a causa della eccessiva vaghezza della norma che attribuirebbe al giudice un'ampia discrezionalità nell'attività interpretativa della norma de quo. Nel caso di specie la Corte, investita della questione, ha risolto i dubbi circa la possibilità per il detenuto sottoposto al regime detentivo di cui all'articolo 41 bis, di poter disporre oltre che delle ore di socialità, di ulteriori …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Potenza, sentenza 07/01/2025, n. 17Provvedimento: Proc. n. 524/2022 R.G. TRIBUNALE DI POTENZA Sezione Civile REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Potenza, in composizione monocratica, nella persona del giudice dott. Generoso Valitutti, ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta a ruolo al n. 524/2022 R.G. in data 20/02/2022 avente ad oggetto: risarcimento danni da diffamazione a mezzo stampa o altro strumento di diffusione TRA (C.F. ), Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso, giusta procura a margine dell'atto di citazione, dall'avv. Maurizio Napolitano, presso il cui studio elettivamente domicilia in Potenza alla via del Popolo n. 2; ATTORE E C.F. , in …Leggi di più...
- diritto di critica·
- diritto di cronaca·
- continenza espressiva·
- art. 20 c.p.c.·
- art. 595 c.p.·
- risarcimento danni·
- art. 1367 c.c.·
- verità putativa·
- art. 127 ter c.p.c.·
- diffamazione a mezzo stampa
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. VII, sentenza 03/02/2026, n. 224Provvedimento: Sentenza n. 224/2026 Depositata il 03/02/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della CALABRIA Sezione 7, riunita in udienza il 18/12/2025 alle ore 10:30 con la seguente composizione collegiale: PAGANO ANDREA, Presidente CC AN, RE BERARDI AN MARIA, Giudice in data 18/12/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 2321/2020 depositato il 22/12/2020 proposto da Ag. Entrate Direzione Provinciale Reggio Calabria elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Resistente_1 - CF_Resistente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso …Leggi di più...
- sanzioni tributarie·
- art. 42 DPR 600/73·
- definizione agevolata liti pendenti·
- appello principale·
- principio di proporzionalità·
- compensazione spese·
- art. 97 Cost.·
- art. 1 comma 1 legge 241/1990·
- art. 3, 7, 12, 17 DLGS 471/97·
- art. 7 d.lgs 18 dicembre 1997, n. 472·
- art. 1, commi 186 e ss., legge 197/2022·
- art. 7 L. 212/00·
- art. 10-ter Statuto diritti contribuente·
- appello incidentale·
- cessata materia del contendere
- 3. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza 28/03/2025, n. 205Provvedimento: Pubblicato il 28/03/2025 N. 00205/2025 REG.PROV.COLL. N. 00192/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria Sezione Staccata di Reggio Calabria ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 192 del 2022, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Fedele Antonio Pezzano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto ex art. 25 c.p.a. presso lo studio dell'Avv. Domenico Massimo Pedone, in Reggio Calabria, Via S. Anna II^ Tronco, n. 38; contro Ministero …Leggi di più...
- art. 93 d.lgs. n. 159/2011·
- valutazione discrezionale prefettizia·
- informativa interdittiva antimafia·
- violazione di legge·
- condizionamento criminale·
- prova indiziaria·
- giurisdizione amministrativa·
- eccesso di potere·
- diritto al contraddittorio·
- art. 92 d.lgs. n. 159/2011
- 4. Cass. pen., sez. I, sentenza 28/04/2026, n. 15309Provvedimento: SENTENZA 15309 26 Sent. n. sez.46q/2026 CC - 13/03/2026 R.G.N. 39684/2025 sul ricorso proposto da: IR NN nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 06/11/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMA udita la relazione svolta dal Consigliere LD NA; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, DI NO, che ha chiesto il rigetto del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza in data 6 novembre 2025, depositata il 12 novembre 2025, il Tribunale di sorveglianza di Roma ha respinto il reclamo proposto da NI IR avverso il decreto ministeriale di proroga del regime detentivo di cui all'art. 41-bis ord. pen. 2. Avverso l'ordinanza ha proposto ricorso per cassazione il difensore di fiducia di …Leggi di più...
- pericolosità sociale·
- art. 606, comma 1, lett. b) e c), cod. proc. pen.·
- art. 6 Convenzione EDU·
- inammissibilità ricorso·
- violazione di legge·
- reclamo·
- regime detentivo differenziato·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- art. 14-ter ord. pen.·
- sindacato giurisdizionale·
- mancanza di motivazione·
- art. 23, comma secondo, legge n. 87 del 1953·
- art. 27 Cost.·
- legittimità costituzionale·
- art. 41, comma 2-sexies, ord. pen.
- 5. Cass. pen., sez. I, sentenza 02/03/2026, n. 8181Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Composta da - Presidente - IN SI IA AT AN AL NN AN CI SENTENZA sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, avverso l'ordinanza del 11/07/2025 del TRIBUNALE di SORVEGLIANZA di MILANO, nell'ambito del procedimento a carico di PI RI, nato a [...] il [...]; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere AN AL NN; letta la requisitoria del Sostituto Procuratore generale MARILIA DI NARDO, che ha chiesto l'annullamento senza rinvio del provvedimento impugnato RITENUTO IN FATTO 1. Con l'ordinanza indicata in epigrafe, il Tribunale di sorveglianza di Milano ha rigettato il reclamo …Leggi di più...
- sindacato di legittimità·
- sindacato di merito·
- art. 35-bis ord. pen.·
- art. 1 ord. pen.·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- esigenze organizzative·
- art. 69 ord. pen.·
- sindacato giurisdizionale·
- parità di trattamento·
- art. 41-bis ord. pen.