Articolo 41 bis del Codice delle pari opportunità

Articolo 41Articolo 42

Versione
20 febbraio 2010

Art. 41-bis. (( (Vittimizzazione) ))

(( 1. La tutela giurisdizionale di cui al presente capo si applica, altresi', avverso ogni comportamento pregiudizievole posto in essere, nei confronti della persona lesa da una discriminazione o di qualunque altra persona, quale reazione ad una qualsiasi attivita' diretta ad ottenere il rispetto del principio di parita' di trattamento tra uomini e donne.

Commentari • 214

Mostra tutto (214)

1. Il regime differenziato dell’art. 41-bis dell'ordinamento penitenziario, ontologia, problemi, prospettive (seconda parte) di Carlo Renoldi
Carlo Renoldi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario (seconda parte): 7. Le modifiche normative più recenti e gli interventi della giurisprudenza, nazionale e sovranazionale. - 8. Alcuni problemi aperti. - 9. Alcune prospettive. - 10. Una breve “non” conclusione. 7. Le modifiche normative più recenti e gli interventi della giurisprudenza, nazionale e sovranazionale. 7.1. Dopo la riforma del 2009, il legislatore è intervenuto in due sole occasioni. 7.1.1. In un primo frangente, sono stati aggiunti 3 commi al comma 2-quater dell'art. 41-bis, allo scopo di dettare una disciplina speciale per i colloqui dei detenuti con il Garante nazionale dei diritti delle persone detenute o private della libertà personale (che in quanto Meccanismo …
Leggi di più…
2. Detenuti al 41-bis e restrizioni orarie nella fruizione della TV
Giulia Alberti · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
3. Audizione di M. Cristina Ornano sul D.L. 92/2024 "carcere sicuro" Commissione Giustizia del Senato 10 luglio 2024
Maria Cristina Ornano · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
In tema di decreto legge 92 del 4 luglio 2024 “Carcere Sicuro” si veda anche D.L. 92/2024 “Carcere Sicuro”, note sparse ad una prima lettura: nulla di straordinario, poco di necessario, scarsamente urgente di Ezio Romano, pubblicato il 9 luglio 2024, e Il decreto legge 4 luglio 2024 n. 92 “Carcere sicuro” e le attese del mondo penitenziario di Fabio Gianfilippi, pubblicato il 10 luglio 2024. Osservazioni sugli interventi in materia di Liberazione anticipata e misure in materia penitenziaria di cui al Decreto legge n. 92 del 4 luglio 2024. Audizione presso la Commissione Giustizia del Senato in materia di D.L. 92 del 2024, 10 luglio 2024. di Maria Cristina Ornano Il Decreto legge n. 92 …
Leggi di più…
4. Il DAP riorganizza il 41-bis o.p.: un difficile bilanciamento tra
Veronica Manca · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Per leggere il testo della circolare commentata, clicca in alto su "visualizza allegato". 1. Con la circolare del 2 ottobre 2017, n. 3676/616, il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria (d'ora in poi DAP) è intervenuto a disciplinare l'organizzazione del circuito detentivo speciale di cui all'art. 41-bis O.P., sulla base di un documento articolato in 37 prescrizioni, ulteriormente suddivise in sottopunti, con l'aggiunta finale di una griglia applicativa (il c.d. Modello 72), contenente un'elencazione puntuale di generi alimentari, bevande, medicinali e articolari vari, concessi in regime di sopravvitto, ai detenuti sottoposti al regime. Una presa di posizione dell'Amministrazione …
Leggi di più…
5. Audizione di M. Cristina Ornano sul D.L. 92/2024 "carcere sicuro" Commissione Giustizia del Senato 10 luglio 2024
Maria Cristina Ornano · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
In tema di decreto legge 92 del 4 luglio 2024 “Carcere Sicuro” si veda anche D.L. 92/2024 “Carcere Sicuro”, note sparse ad una prima lettura: nulla di straordinario, poco di necessario, scarsamente urgente di Ezio Romano, pubblicato il 9 luglio 2024, e Il decreto legge 4 luglio 2024 n. 92 “Carcere sicuro” e le attese del mondo penitenziario di Fabio Gianfilippi, pubblicato il 10 luglio 2024. Osservazioni sugli interventi in materia di Liberazione anticipata e misure in materia penitenziaria di cui al Decreto legge n. 92 del 4 luglio 2024. Audizione presso la Commissione Giustizia del Senato in materia di D.L. 92 del 2024, 10 luglio 2024. di Maria Cristina Ornano Il Decreto legge n. 92 …
Leggi di più…

Mostra tutto (214)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Potenza, sentenza 07/01/2025, n. 17
Provvedimento: Proc. n. 524/2022 R.G. TRIBUNALE DI POTENZA Sezione Civile REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Potenza, in composizione monocratica, nella persona del giudice dott. Generoso Valitutti, ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta a ruolo al n. 524/2022 R.G. in data 20/02/2022 avente ad oggetto: risarcimento danni da diffamazione a mezzo stampa o altro strumento di diffusione TRA (C.F. ), Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso, giusta procura a margine dell'atto di citazione, dall'avv. Maurizio Napolitano, presso il cui studio elettivamente domicilia in Potenza alla via del Popolo n. 2; ATTORE E C.F. , in …
Leggi di più...
- diritto di critica·
- diritto di cronaca·
- continenza espressiva·
- art. 20 c.p.c.·
- art. 595 c.p.·
- risarcimento danni·
- art. 1367 c.c.·
- verità putativa·
- art. 127 ter c.p.c.·
- diffamazione a mezzo stampa
2. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza 28/03/2025, n. 205
Provvedimento: Pubblicato il 28/03/2025 N. 00205/2025 REG.PROV.COLL. N. 00192/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria Sezione Staccata di Reggio Calabria ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 192 del 2022, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Fedele Antonio Pezzano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto ex art. 25 c.p.a. presso lo studio dell'Avv. Domenico Massimo Pedone, in Reggio Calabria, Via S. Anna II^ Tronco, n. 38; contro Ministero …
Leggi di più...
- art. 93 d.lgs. n. 159/2011·
- valutazione discrezionale prefettizia·
- informativa interdittiva antimafia·
- violazione di legge·
- condizionamento criminale·
- prova indiziaria·
- giurisdizione amministrativa·
- eccesso di potere·
- diritto al contraddittorio·
- art. 92 d.lgs. n. 159/2011
3. Trib. Potenza, sentenza 16/10/2024, n. 1671
Provvedimento: Proc. n. 1220/2021 R.G. TRIBUNALE DI POTENZA Sezione Civile REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Potenza, in composizione monocratica, nella persona del giudice dott. Generoso Valitutti, ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta a ruolo al n. 1220/2021 R.G. in data 24/04/2021 avente ad oggetto: risarcimento danni da diffamazione a mezzo stampa TRA (C.F. ), Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso, giusta procura a margine dell'atto di citazione, dall'avv. Maurizio Napolitano, presso il cui studio elettivamente domicilia in Potenza alla via del Popolo n. 2; ATTORE E (C.F. ), in persona del legale …
Leggi di più...
- diritto di cronaca·
- art. 2059 c.c.·
- bilanciamento diritti costituzionali·
- continenza espressiva·
- competenza territoriale·
- interesse pubblico all'informazione·
- risarcimento danni·
- verità putativa·
- art. 12 L. 47/1948·
- diffamazione a mezzo stampa
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 07/08/2024, n. 15736
Provvedimento: Pubblicato il 07/08/2024 N. 15736/2024 REG.PROV.COLL. N. 00376/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 376 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Aristide Police e Raimondo D'Aquino Di Caramanico, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Aristide Police in Roma, viale Liegi, 32; contro Csm - Consiglio Superiore della Magistratura e Ministero della Giustizia, in persona dei rispettivi legali …
Leggi di più...
- giudizio comparativo·
- conferimento incarichi direttivi e semidirettivi·
- contraddittorietà delibera CSM·
- Testo Unico sulla dirigenza giudiziaria·
- indicatori specifici di attitudine·
- valutazione esperienze professionali·
- discrezionalità amministrativa·
- indicatori generali di attitudine·
- sindacato giurisdizionale·
- criminalità organizzata
5. Cass. pen., sez. VI, sentenza 27/03/2025, n. 12146
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: OD AN ET LY HA il 12/04/1994 a Eschirolle (Francia) avverso la ordinanza del 14/10/2024 del Tribunale del riesame di Torino visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna; sentite le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Alessandro Cimmino, che ha chiesto l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata; udito l'Avvocato Margherita Elisa Pelazza, che ha insistito per l'accoglimento del ricorso. Penale Sent. Sez. 6 Num. 12146 Anno 2025 Presidente: DI STEFANO PIERLUIGI Relatore: VIGNA MARIA SABINA Data Udienza: 30/01/2025 RITENUTO IN FATTO …
Leggi di più...
- resistenza a pubblico ufficiale·
- divieto di dimora·
- art. 309 cod. proc. pen.·
- gravi indizi di colpevolezza·
- esigenze cautelari·
- sproporzionatezza misura cautelare·
- concorso di persone nel reato·
- valutazione prognostica·
- fatto collettivo

Mostra tutto (+500)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi