Provvedimento: […] Orbene, la giurisprudenza di questa Corte ha piu? volte fissato il principio di diritto, secondo il quale all?esito infruttuoso (quale che ne sia la causa) della istanza di applicazione della pena ai sensi dell?articolo 444 c.p.p. conseguono necessariamente la spedizione del decreto di giudizio immediato, ai sensi dell?art. 564 c.p.p., comma 1, ultimo inciso, e la celebrazione del giudizio di opposizione (Sez. 6^, 1 maggio 1999, n. 1740, Cuccagna, massima n. 214510; Sez. 3^, 22 giugno 1999, n. 2324, Marrocco, massima n. 214795 e Sez. 3^, 22 marzo 2005, n. 14380, Chiarelli, massima n. 231590). Legittimamente, pertanto, il giudice per le indagini preliminari ha investito il giudice del dibattimento per la celebrazione del giudizio di opposizione col rito immediato.