2. L'esercizio delle funzioni di tutela si esplica anche attraverso provvedimenti volti a conformare e regolare diritti e comportamenti inerenti al patrimonio culturale. Le funzioni di tutela sono esercitate conformemente a criteri omogenei e priorita' fissati dal ((Ministero della cultura)) .
1 maggio 2004
25 febbraio 2023
22 aprile 2023
10 ottobre 2023
2. L'esercizio delle funzioni di tutela si esplica anche attraverso provvedimenti volti a conformare e regolare diritti e comportamenti inerenti al patrimonio culturale. Le funzioni di tutela sono esercitate conformemente a criteri omogenei e priorita' fissati dal ((Ministero della cultura)) .
Commentari • 91
- 1. Settore dei beni culturali, applicazione del D.Lgs. 228Bruno Aurelio · https://www.diritto.it/ · 27 giugno 2018
[…] L'art. 1 stabilisce che all'articolo 1, comma 2, lettera a), della l. n. 146/1993, dopo le parole: “di vigilanza sui beni culturali;” siano aggiunte le seguenti: “l'apertura al pubblico regolamentata di musei e altri istituti e luoghi della cultura, di cui all'articolo 101, comma 3, del codice dei beni culturali e del paesaggio (decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42). […]
Leggi di più… - 2. Codice dei beni culturali e del paesaggio.Filodiritto Editore · https://www.filodiritto.com/ · 13 febbraio 2006
[…] Aspetti tecnico-normativi in senso stretto. a) necessita' dell'intervento normativo L'intervento di normazione secondaria e' necessario in quanto previsto dall'articolo 146, comma 3, del Codice dei beni culturali e del paesaggio. b) analisi del quadro normativo La disciplina copre un ambito attualmente privo di disciplina razionale; in tema, esistono solo previsioni nei regolamenti comunali e negli strumenti di pianificazione. […]
Leggi di più… - 3. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
- 4. AMBIENTEDIRITTO.IT: I CONTENUTI DELLA RIVISTA GIURIDICA N.13Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
* ACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Scarico di acque reflue recapitati in pubblica fognatura – Superamento limiti di emissione per lo scarico – Metodiche di prelievo e campionamento del refluo – Campionamento istantaneo e esame visivo – Scelta dell'organo di controllo – Particolari esigenze – Obbligo di motivazione – Art. 137, c.5, d.lgs. n. 152/2006 – Giurisprudenza – Codice dell'Ambiente. CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 4^ 05/04/2018 * APPALTI – Accesso documentale – Project financing – Istanza di accesso – Differimento al momento della dichiarazione di pubblico interesse del progetto – Legittimità. TAR LIGURIA – 17 aprile 2018 * APPALTI – Art. 68 d.lgs. n. 50/2016 – Principio di …
Leggi di più… - 5. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
Giurisprudenza • +500
- 1. TAR Milano, sez. III, sentenza 05/11/2021, n. 2430Provvedimento: […] 2.1) I motivi fanno leva: (i) sulla violazione delle garanzie partecipative di cui alla legge n. 241/1990, stante il silenzio serbato dall'Amministrazione sia sulle osservazioni presentate dalla ricorrente in sede procedimentale sia sul ricorso gerarchico; (ii) sulla violazione dell'art. 3 del Codice dei beni culturali e del paesaggio (Codice), poiché il vincolo sull'opera oggetto di diniego e il mantenimento della stessa entro i confini italiani non risponderebbero all'esigenza di pubblica fruizione; (iii) sull'eccesso di potere per irragionevolezza, travisamento del fatto, […]Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- termini decadenziali·
- garanzia partecipativa·
- art. 3 del Codice dei beni culturali e del paesaggio·
- orientamento giurisprudenziale·
- sindacato sulla discrezionalità amministrativa·
- tutela dei beni culturali·
- diniego di attestato di libera circolazione·
- art. 69 del Decreto Legislativo 22 gennaio 2004, n. 42·
- ricorso gerarchico·
- proporzionalità e adeguatezza delle misure amministrative·
- vincolo sui beni culturali·
- discrezionalità amministrativa·
- ricorso amministrativo·
- interesse culturale
- 2. TAR Milano, sez. III, sentenza 09/11/2021, n. 2475Provvedimento: […] delle osservazioni presentate dalla ricorrente in sede procedimentale e, dall'altro, il silenzio serbato dall'Amministrazione sul ricorso gerarchico; (ii) sulla violazione dell'art. 3 del Codice dei beni culturali e del paesaggio (Codice), poiché il vincolo sull'opera oggetto di diniego e il mantenimento della stessa entro i confini italiani non risponderebbero all'esigenza di pubblica fruizione; (iii) sull'eccesso di potere per irragionevolezza, travisamento del fatto, […]Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- diritto amministrativo·
- competenza territoriale del TAR·
- art. 3 del Codice dei beni culturali e del paesaggio·
- motivazione del diniego·
- attestato di libera circolazione·
- tutela dei beni culturali·
- vincolo culturale·
- art. 68 del D.Lgs. 22 gennaio 2004 n. 42·
- garanzie partecipative·
- pubblica fruizione·
- ricorso gerarchico·
- ricorso amministrativo·
- interesse culturale·
- ricorso giurisdizionale
- 3. TAR Brescia, sez. I, sentenza 09/06/2020, n. 436Provvedimento: […] 2. Il provvedimento è stato adottato in espressa applicazione dell'art. 10 comma 3 lettera a) del Codice dei beni Culturali e del Paesaggio (D. Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42), il quale prevede che “Sono altresì beni culturali, quando sia intervenuta la dichiarazione prevista dall'articolo 13: a) le cose immobili e mobili che presentano interesse artistico, storico, archeologico o etnoantropologico particolarmente importante, appartenenti a soggetti diversi da quelli indicati al comma 1” [cioè diversi dallo Stato, dalle regioni, dagli altri enti pubblici territoriali, da altri enti ed istituti pubblici e dalle persone giuridiche private senza fine di lucro, ivi compresi gli enti ecclesiastici civilmente riconosciuti]-.Leggi di più...
- beni culturali·
- annullamento parziale di provvedimento amministrativo·
- vincolo di tutela storico-artistica·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- interesse storico-artistico particolarmente importante·
- art. 10 e 13 del D.Lgs. n. 42/2004·
- tutela diretta e indiretta dei beni culturali·
- eccesso di potere·
- proporzionalità e ragionevolezza nell'agire amministrativo·
- criteri di ragionevolezza e proporzionalità nella tutela dei beni culturali
- 4. Consiglio di Stato, sez. C, parere definitivo 03/03/2010, n. 835Provvedimento: […] Quanto ai singoli articoli, all'articolo 2, dove è detto che l'istanza è redatta secondo il modello di scheda di cui al comma 2, si potrebbe fin d'ora precisare che si tratta della scheda allegata al d.P.C.M. 12 dicembre 2005. La formulazione potrebbe essere la seguente “ secondo il modello di scheda di cui alle disposizioni del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 12 dicembre 2005, recante individuazione della documentazione necessaria alla verifica della compatibilità paesaggistica degli interventi proposti ai sensi dell'art. 146, comma 3 del codice dei beni culturali e del paesaggio di cui al d.l.gs. 22 gennaio 2004 n. 42, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 31 gennaio 2006 n. 25 ”.Leggi di più...
- 5. TAR Roma, sez. IV, sentenza 24/06/2026, n. 11528Provvedimento: Pubblicato il 24/06/2026 N. 11528/2026 REG.PROV.COLL. N. 02970/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2970 del 2023, proposto dalla sig.ra SV AN, in proprio e quale legale rappresentante della società Veramed Medicali di SV AN & C. S.a.S., rappresentata e difesa dall'avvocato Mauro Crosato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero della salute, il Ministero dell'economia e delle finanze, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, la Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato le Regioni e le Province autonome di Trento e Bolzano, in persona dei rispettivi legali …Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- giurisdizione giudice amministrativo·
- art. 23 Cost.·
- violazione di legge·
- art. 1 prot. addiz. CEDU·
- payback dispositivi medici·
- diritto soggettivo·
- art. 9-ter d.l. 78/2015·
- art. 133 c.p.a.·
- Corte costituzionale·
- legittimo affidamento·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- art. 117 Cost.·
- giurisdizione giudice ordinario