Art. 64. Attribuzioni del Consiglio in materia di conferimento di uffici direttivi e valutazione per la nomina 1. Sul conferimento degli uffici direttivi e sulla valutazione per la nomina alle funzioni di legittimita' il Consiglio della magistratura militare delibera su proposta di una commissione, nominata all'inizio del quadriennio e ((rinnovata nella sua composizione dopo un biennio, formata da cinque dei suoi componenti, di cui tre elettivi)) . 2. Per il conferimento degli uffici direttivi la proposta e' formulata dalla commissione di concerto con il Ministro della difesa. (( 2-bis. I componenti eletti non possono proporre domanda per un ufficio direttivo o semidirettivo nel periodo del loro mandato elettivo e comunque prima che sia trascorso un anno dal giorno in cui hanno cessato di far parte del Consiglio della magistratura militare. ))
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
17 agosto 2023
17 agosto 2023
>
Versione
31 gennaio 2024
31 gennaio 2024
Commentari • 15
- 1. Corte di giustizia UE, quinta sezione, sentenza 20 novembre 2025https://www.eius.it/articoli/
- 2. Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 1° agosto 2025https://www.eius.it/articoli/
«Rinvio pregiudiziale - Politica d'asilo - Direttiva 2013/32/UE - Procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale - Articoli 36 e 37 - Nozione di "paese di origine sicuro" - Designazione mediante un atto legislativo - Allegato I - Criteri - Articolo 46 - Diritto a un ricorso effettivo - Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea - Esame, ad opera del giudice, della designazione, da parte di uno Stato membro, di un paese terzo come paese di origine sicuro - Pubblicità delle fonti di informazione su cui si fonda tale decisione». Nelle cause riunite C-758/24 [Alace] e C-759/24 [Canpelli] (*), aventi ad oggetto …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 39391 del 10https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 10/12/2021, (ud. 19/11/2021, dep. 10/12/2021), n.39391 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GENOVESE Francesco Antonio – Presidente – Dott. DI MARZIO Mauro – Consigliere – Dott. MARULLI Marco – Consigliere – Dott. TERRUSI Francesco – rel. Consigliere – Dott. NAZZICONE Loredana – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 6167/2021 proposto da: S.A., + ALTRI OMESSI; ; C.B.S., + ALTRI OMESSI; (OMISSIS), + ALTRI OMESSI, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, e per essi il loro procuratore M.D. A.; R.M.R., + ALTRI OMESSI; T.o.A.M.D., + ALTRI OMESSI, in persona …
Leggi di più… - 4. Corte di giustizia UE, quinta sezione, sentenza 20 novembre 2025https://www.eius.it/articoli/
- 5. Sentenza Cassazione Civile n. 33206 del 10https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 10/11/2021, (ud. 14/09/2021, dep. 10/11/2021), n.33206 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BRONZINI Giuseppe – Presidente – Dott. BALESTRIERI Federico – Consigliere – Dott. PATTI Adriano Piergiovanni – Consigliere – Dott. CINQUE Guglielmo – Consigliere – Dott. BOGHETICH Elena – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 8139-2018 proposto da: CERAMICA CATALANO S.P.A. (già s.r.l.), in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato ALESSANDRO FORTUNA; – …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 67
- 1. CGUE, n. C-775/22, Sentenza della Corte, M.S.G. e a. contro Banco Santander, SA, 05/09/2024Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 5 settembre 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2014/59/UE – Risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento – Principi generali – Articolo 34, paragrafo 1, lettere a) e b) – Bail-in – Svalutazione degli strumenti di capitale – Conversione di obbligazioni subordinate in azioni e cessione forzata senza corrispettivo – Effetti – Articolo 38, paragrafo 13 – Articolo 53, paragrafi 1 e 3 – Articolo 60, paragrafo 2, primo comma, lettere b) e c) – Articoli da 73 a 75 – Tutela dei diritti degli azionisti e dei creditori – Acquisizione di strumenti di capitale – Informazioni carenti ed erronee fornite nel prospetto – Azione di …Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- direttiva 2014/59·
- obbligazioni maturate·
- FROB·
- art. 6 direttiva 2003/71·
- art. 34 direttiva 2014/59·
- art. 74 direttiva 2014/59·
- azione di nullità contratto·
- crediti maturati·
- art. 53 direttiva 2014/59·
- giurisdizione pregiudiziale·
- giurisprudenza AN NT (Risoluzione bancaria AN PO)·
- bail-in·
- art. 68 direttiva 2014/59·
- successore universale ente creditizio
- 2. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Puglia, sentenza 21/07/2026, n. 173Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA Sent. n. 173/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE REGIONALE PER LA PUGLIA in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott. NN AT, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di pensione, iscritto al n. 37679 del registro di segreteria, sul ricorso presentato a istanza del sig.: xxxxx, nato a [...] il xxxx (xxxxxxxx) e ivi residente alla via xxxx n. xxx, rappresentato e difeso dall'Avv. Fabrizio Occhinegro ([...]) ed elettivamente domiciliato presso il suo Studio in Bari alla via F. Crispi n. 6 (domicilio digitale: avvfabrizioocchinegro@pec.it); contro: Istituto Nazionale della …Leggi di più...
- CTU medico-legale·
- art. 64 d.P.R. 1092/1973·
- nesso eziologico·
- causa di servizio·
- interessi legali·
- art. 5 d.P.R. 461/2001·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- pensione privilegiata ordinaria·
- Regolamento UE 2016/679·
- rivalutazione monetaria·
- decorrenza pensione·
- giurisdizione Corte dei Conti·
- art. 168 d.P.R. 1092/1973·
- compensazione spese lite·
- art. 191 d.P.R. 1092/1973
- 3. Cass. pen., sez. IV, sentenza 03/06/2026, n. 20150Provvedimento: CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE QUARTA SEZIONE PENALE Depositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 20150/2026 Roma, lì, 03/06/2026 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE QUARTA SEZIONE PENALE Composta da LUCIA VIGNALE - Presidente - Sent. n. sez. 320/2026 EUGENIA RA UP - 10/03/2026 NC IG ND R.G.N. 30342/2025 NN LU NG CI - Relatore - CA LORENZETTI ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti dalle parti civili RI NZ, LL ME, LL NI, LL RM, LL DI, LL NN E da Di NT QU nato a [...] il [...] AC HE nato a [...] il [...] Di NT CA nato a [...] il [...] RO Srl D.g. IT RV S.r.l. nel procedimento …Leggi di più...
- art. 522 cod. proc. pen.·
- rigetto istanza perizia·
- art. 384 cod. pen.·
- art. 529 cod. proc. pen.·
- art. 452 septies cod. pen.·
- prova indiziaria·
- art. 63 d.lgs n. 81/2008·
- art. 20 d.lgs n. 81/2008·
- provvisionale·
- art. 589 cod. pen.·
- art. 113 cod. pen.·
- art. 131 bis cod. pen.·
- confessione stragiudiziale·
- risarcimento danni·
- travisamento della prova
- 4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 07/01/2025, n. 80Provvedimento: Pubblicato il 07/01/2025 N. 00080/2025REG.PROV.COLL. N. 01618/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1618 del 2023, proposto da GO IR Limited, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Claudio Tesauro, Mario Siragusa, Fausto Caronna e Angelo Raffaele Cassano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa …Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- sanzioni amministrative·
- consumatore medio·
- pratiche commerciali scorrette·
- competenza AGCM·
- criterio incompatibilità·
- consenso opt-in·
- tutela privacy·
- criterio specialità·
- informativa trasparente
- 5. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Puglia, sentenza 19/05/2026, n. 115Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA Sent. n. 115/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE REGIONALE PER LA PUGLIA in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott. GI AL, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di pensione, iscritto al n. 37699 del registro di segreteria, sul ricorso presentato a istanza del sig.: xxxxxx, nato a [...] (xxx) il xxxxx (xxxxxxxxx) e residente in xxxxx (xxxx) alla via xxxxxxx n. xxx, rappresentato e difeso dall'Avv. Salvatore Falconieri ([...]), unitamente al quale è elettivamente domiciliato in Bari alla via Vito Nicola De Nicolò n. 1 presso lo Studio dell'Avv. Teresa Sacco (domicilio …Leggi di più...
- Tabella A·
- art. 64 d.P.R. 1092/1973·
- GDPR·
- causa di servizio·
- interessi legali·
- Tabella B·
- CML·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- spese compensate·
- art. 67 d.P.R. 1092/1973·
- pensione privilegiata·
- rivalutazione monetaria·
- equo indennizzo·
- giurisdizione Corte dei Conti