Art. 388. Cose consumabili 1. Le cose mobili, che con l'uso sono consumate o alterate nella sostanza, sono requisibili solo in proprieta'.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 11
- 1. TAR Napoli, sez. III, sentenza 15/01/2020, n. 176Provvedimento: Pubblicato il 15/01/2020 N. 00176/2020 REG.PROV.COLL. N. 00397/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 397 del 2016, proposto da: AN UI TI, rappresentata e difesa dall'avvocato Ciro Manfredonia, con domicilio eletto presso lo studio Alfonso Capotorto in Napoli, Centro Direzionale Is.C2, Scala A, e con il seguente recapito digitale: ciro.manfredonia@forotorre.it; contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio …Leggi di più...
- vincolo di inedificabilità assoluta·
- inammissibilità del ricorso·
- violazione principio di affidamento·
- permesso di costruire in sanatoria·
- regolamento di polizia mortuaria·
- legge 326/2003·
- giurisprudenza amministrativa·
- sanabilità delle opere abusive·
- vincolo paesaggistico·
- tutela del patrimonio storico-archeologico·
- eccesso di potere·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- onere della prova·
- sospensione delle opere edilizie·
- violazione normativa urbanistica
- 2. Cass. pen., sez. III, sentenza 16/07/2019, n. 31207Provvedimento: a seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Palermo nei confronti di MP AU, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del Tribunale di Palermo del 5 ottobre 2018 visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Alessandro M. Andronio; udito il pubblico ministero, in persona del sostituto procuratore generale Francesco Salzano, che ha concluso per il rigetto del ricorso; udito il difensore, avv. Enrico Marzaduri. RITENUTO IN FATTO 1. - Con ordinanza del 5 ottobre 2018, il Tribunale di Palermo ha rigettato l'appello proposto dal pubblico ministero avverso il decreto di sequestro …Leggi di più...
- frode fiscale·
- dolo specifico·
- capienza patrimonio debitore·
- sequestro preventivo·
- art. 11 d.lgs. n. 74/2000·
- art. 388 cod. pen.·
- aberratio ictus plurioffensiva·
- autoriciclaggio·
- reato di pericolo
- 3. Cass. civ., sez. III, sentenza 16/07/2019, n. 31206Provvedimento: Ritenuto in fatto 1. - Con ordinanza del 5 ottobre 2018, il Tribunale di Palermo ha rigettato l'appello proposto dal pubblico ministero avverso il decreto di sequestro preventivo emesso il 25 giugno 2018 dal Gip dello stesso Tribunale, con cui - per quanto qui rileva - non si è ravvisata la sussistenza di indizi dei reati di cui ai capi 7), 8), 9) dell'imputazione provvisoria. 2. - Avverso l'ordinanza ha proposto ricorso per cassazione il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Palermo, lamentando il mancato riconoscimento della sussistenza di indizi di tali reati contestati a Z.M.. In particolare: capo 7), D.Lgs. n. 74 del 2000, art. 11, per avere, nella qualità di …Leggi di più...
- elementi costitutivi·
- sanzione penale·
- violazioni e sanzioni·
- art. 11 d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74·
- sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte·
- necessità·
- reato di pericolo
- 4. TAR Napoli, sez. III, sentenza 02/07/2018, n. 4352Provvedimento: Pubblicato il 02/07/2018 N. 04352/2018 REG.PROV.COLL. N. 01642/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1642 del 2013, proposto da: FA IE e, NZ IL, rappresentati e difesi dall'avv. Ciro Manfredonia, con domicilio eletto presso lo studio degli avv. Ciro Sito ed Alfonso Capotorto, in Napoli, Centro Direzionale Isola E/2, Scala A; con i seguenti recapiti ai fini delle comunicazioni di cui all'art. 136 cod. proc. amm.: PEC, ciro.manfredonia@forotorre.it; fax, 0818582445; contro Comune di Pompei, in …Leggi di più...
- permesso di costruire in sanatoria·
- usucapione·
- difetto d'istruttoria·
- giurisprudenza amministrativa·
- rigetto dell'istanza di condono edilizio·
- normativa urbanistica·
- principio di proporzionalità·
- vincolo paesaggistico·
- tutela del patrimonio storico-archeologico·
- eccesso di potere·
- regolamento di polizia mortuaria e servizi cimiteriali·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- vincolo cimiteriale
- 5. TAR Napoli, sez. III, sentenza 05/06/2018, n. 3700Provvedimento: Pubblicato il 05/06/2018 N. 03700/2018 REG.PROV.COLL. N. 03061/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3061 del 2013, proposto da ON NA, Di LO LE, Di LO TA, Di LO RT, in proprio e nella qualità di eredi di Di LO IO, rappresentati e difesi dall'avv. Agostino Mercurio, con il quale elettivamente domiciliano presso l'avv. Guido Prota, studio Legale Piscicelli, in Napoli, via G. Porzio n. 4 -Centro Direzionale IS/A7; contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso …Leggi di più...
- usucapione·
- autorizzazione paesaggistica·
- inedificabilità assoluta·
- legge 724/94·
- art. 34 delle Norme di Attuazione del P.R.G.·
- regolamento urbanistico·
- oneri di prova·
- art. 338 TULS·
- condono edilizio·
- vincolo cimiteriale·
- sostituzione di vincolo·
- valutazione discrezionale