9 ottobre 2010
Commentari • 2
- 1. Concorso 1713 Allievi Agenti Polizia Penitenziaria: bando, domandaClaudio Garau · https://www.lavoroediritti.com/ · 17 marzo 2023
L'anno in corso è iniziato in modo molto positivo sul piano dei concorsi pubblici e delle nuove opportunità per entrare a lavorare nella PA. Il trend continua grazie anche ad un nuovo bando che riserva più di 1.700 posti per coloro che intendono lavorare nella Polizia Penitenziaria. La selezione prevede l'individuazione di moltissime figure che andranno a ricoprire il ruolo di Allievi Agenti della Polizia Penitenziaria, iniziando un percorso di carriera lavorativa in questo delicato ambito. Di seguito faremo una panoramica su questo nuovo bando e vedremo in sintesi i requisiti e le modalità di partecipazione. I dettagli. Concorso 1713 Allievi Agenti Polizia Penitenziaria: le funzioni in …
Leggi di più… - 2. Somministrazione di lavoro (I parte): come funziona e quali sono i vantaggi.Redazione · https://toffolettodeluca.it/learn-connect/ · 8 luglio 2020
Last Updated on Maggio 30, 2025 Di: Avv. Wanda Falco La somministrazione è un particolare rapporto di lavoro in cui un'agenzia autorizzata mette a disposizione di un utilizzatore uno o più lavoratori suoi dipendenti, i quali per tutta la durata della missione svolgono la propria attività nell'interesse e sotto la direzione dell'utilizzatore (art. 30, D.lgs. 81/2015). In questo rapporto, dunque, l'agenzia si occupa di facilitare l'incontro tra domanda e offerta di lavoro selezionando e assumendo i candidati e stipulando contratti commerciali con le aziende dove i lavoratori verranno poi effettivamente impiegati. Vediamo, pertanto, nel dettaglio quali sono i vantaggi del ricorso alla …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 147
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 13/03/2024, n. 2479Provvedimento: […] Inoltre l'insussistenza di una valida ragione giustificatrice alla base della discriminazione perpetrata nei confronti degli aspiranti finanzieri emergerebbe finanche dalla disamina della normativa nazionale che regolamenta il reclutamento di altre forze armate a ordinamento sia militare che civile, come confermato in un recente arresto di questa Sezione in relazione alla portata applicativa dell'art. 2049 del Codice dell'ordinamento militare (sentenza del 15 novembre 2021, n. 7561).Leggi di più...
- limiti di età concorsi pubblici·
- discrezionalità legislativa·
- interpretazione lex specialis·
- disparità di trattamento·
- Direttiva 2000/78/CE·
- art. 2049 codice ordinamento militare·
- principio di ragionevolezza·
- giurisdizione amministrativa·
- principio di uguaglianza·
- compensazione spese di lite
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 13/03/2024, n. 2478Provvedimento: […] Inoltre l'insussistenza di una valida ragione giustificatrice alla base della discriminazione perpetrata nei confronti degli aspiranti finanzieri emergerebbe finanche dalla disamina della normativa nazionale che regolamenta il reclutamento di altre forze armate a ordinamento sia militare che civile, come confermato in un recente arresto di questa Sezione in relazione alla portata applicativa dell'art. 2049 del Codice dell'ordinamento militare (sentenza del 15 novembre 2021, n. 7561).Leggi di più...
- compensazione delle spese di lite·
- disparità di trattamento·
- Direttiva 2000/78/CE·
- limite di età per concorsi pubblici·
- interpretazione normativa·
- art. 2049 del codice dell'ordinamento militare·
- legittimità del provvedimento di esclusione·
- normativa europea·
- servizio militare·
- principio di uguaglianza·
- legittimità costituzionale
- 3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 13/03/2024, n. 2464Provvedimento: […] Ad avviso della deducente, la tesi del collegio di primo grado, da un lato, contrasterebbe con la lettura sistematica delle norme che nel caso di specie dovrebbero trovare applicazione, prima fra tutte l'art. 2049 del codice dell'ordinamento militare, la cui portata dispositiva, diversamente da quanto affermato, non sarebbe affatto esclusivamente destinata a coloro che tentino selezioni per l'accesso ad impieghi civili; dall'altro, sarebbe distonica e contraddittoria rispetto al pregresso comportamento tenuto dall'amministrazione procedente, che, in occasione della tornata concorsuale del 2020, ha aderito ad un'interpretazione assolutamente opposta a quella caldeggiata in questa procedura.Leggi di più...
- compensazione delle spese di lite·
- autotutela amministrativa·
- disparità di trattamento·
- concorso pubblico·
- limite di età per concorsi pubblici·
- art. 2049 del codice dell'ordinamento militare·
- art. 2, comma 1, lettera a), del bando di concorso·
- servizio militare·
- interpretazione delle norme del bando di concorso·
- principio di legalità
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 15/02/2024, n. 1522Provvedimento: […] Né al caso in esame potrebbe applicarsi l'art. 2049 del Codice dell'ordinamento militare (d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66), trattandosi di disposizione riferita esclusivamente all'accesso agli impieghi civili, ovvero ipotizzarsi la dedotta disparità di trattamento rispetto ai candidati che alla data di entrata in vigore della riforma di cui al d.lgs. 29 maggio 2017, n. 95 (ovvero al 7 luglio 2017), prestavano o avevano prestato servizio militare nelle Forze armate, sì da beneficiare del previsto innalzamento.Leggi di più...
- regime transitorio delle norme·
- parità di trattamento nei concorsi pubblici·
- compensazione delle spese processuali·
- limite di età per i concorsi pubblici·
- legittimità del provvedimento amministrativo·
- servizio militare e requisiti anagrafici·
- interpretazione delle clausole del bando di concorso·
- principio di favor partecipationis·
- reclutamento nella pubblica amministrazione·
- giurisprudenza amministrativa sui limiti di età
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 14/02/2024, n. 1487Provvedimento: […] Né al caso in esame potrebbe applicarsi l'art. 2049 del Codice dell'ordinamento militare (d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66), trattandosi di disposizione riferita esclusivamente all'accesso agli impieghi civili, ovvero ipotizzarsi la dedotta disparità di trattamento rispetto ai candidati che alla data di entrata in vigore della riforma di cui al d.lgs. 29 maggio 2017, n. 95 (ovvero al 7 luglio 2017), prestavano o avevano prestato servizio militare nelle Forze armate, sì da beneficiare del previsto innalzamento.Leggi di più...
- Favor partecipationis·
- Compensazione spese·
- Direttiva 2000/78/CE·
- Servizio militare·
- Giurisprudenza Corte Giustizia UE·
- Giurisprudenza amministrativa·
- Lex specialis·
- Disparità di trattamento·
- Interpretazione bando concorso·
- Art. 2049 Codice Ordinamento Militare·
- Limite di età concorso Allievi Finanzieri·
- Principio di uguaglianza·
- Potere di autotutela