Art. 1390. Norme per i militari residenti all'estero 1. Agli effetti dell'instaurazione dell'inchiesta formale e dell'eventuale deferimento al giudizio della commissione di disciplina, per il militare residente all'estero si considera come residenza l'ultima da lui avuta nel territorio della Repubblica. 2. L'istanza di ricusazione puo' essere presentata dal militare residente all'estero fino a trenta giorni dalla data in cui egli ha ricevuto comunicazione della convocazione della commissione. 3. Il militare residente all'estero che e' sottoposto a commissione di disciplina, se ritiene di non potersi presentare alla seduta della commissione, ne da' partecipazione al presidente al quale puo' far pervenire una memoria a difesa.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentario • 1
- 1. RappresentanzaAccesso limitatoPaolo Franceschetti · https://www.altalex.com/ · 31 maggio 2016
Giurisprudenza • 5
- 1. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 15/07/2025, n. 714Provvedimento: […] g) acquisita la relazione finale redatta dall'ufficiale inquirente in data 1 febbraio 2024, il quale riteneva “ fondati ” gli addebiti, lo stesso Capo di Stato maggiore il 19 febbraio 2024 disponeva il deferimento dell'inquisito al giudizio di una Commissione di disciplina di cui agli articoli 1390 e seguenti del codice dell'ordinamento militare che, nella seduta del 29 aprile 2024, lo riteneva “ Non meritevole di conservare il grado ”;Leggi di più...
- 2. Corte d'Appello Milano, sentenza 06/07/2025, n. 2002Provvedimento: N. R.G. 3584/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI MILANO SEZIONE SECONDA CIVILE composta dai magistrati Dott. Carlo Maddaloni Presidente Dott.ssa Giovanna Ferrero Consigliere Dott.ssa Nicoletta Sommazzi Consigliere rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa rg 3584/2024, promossa in grado d'appello, da rappresentato e difeso dall'avv.to LASSINI ROBERTO ed elettivamente Parte_1 domiciliato in VIA E. PETRELLA n. 12, BUSTO ARSIZIO, in forza di procura alle liti in atti; APPELLANTE contro rappresentato e difeso dall'avv.to ARSENI MARIA ELENA ed CP_1 elettivamente domiciliato in VIA DEI CAMPIGLI 27, VARESE in forza di procura alle …Leggi di più...
- rappresentanza legale·
- annullabilità atto·
- dolo·
- art. 1427 c.c.·
- art. 320 c.c.·
- impugnazione donazione·
- art. 1439 c.c.·
- errore essenziale·
- vizio del consenso·
- art. 1429 c.c.·
- art. 787 c.c.·
- falsità firma·
- errore sul motivo·
- autorizzazione giudice tutelare
- 3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 25/07/2025, n. 6653Provvedimento: Pubblicato il 25/07/2025 N. 06653/2025REG.PROV.COLL. N. 06687/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6687 del 2022, proposto dal Ministero della difesa, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato e con domicilio nei suoi uffici in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Stefano Viti, con domicilio digitale come da p.e.c. da registri di giustizia; per la riforma della sentenza del …Leggi di più...
- neutralità politica forze armate·
- decadenza dal potere disciplinare·
- libertà di manifestazione del pensiero·
- violazione doveri militari·
- incompatibilità ufficiale inquirente·
- art. 713 TUROM·
- procedimento disciplinare·
- art. 1392 c.o.m.·
- diritto di difesa·
- termine per contestazione addebiti
- 4. TAR Parma, sez. I, sentenza 28/03/2017, n. 118Provvedimento: Pubblicato il 28/03/2017 N. 00118/2017 REG.PROV.COLL. N. 00282/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna sezione staccata di AR (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 282 del 2013, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli Avvocati Antonio Andreoli, Stefano Piva e Paolo Piva, con domicilio eletto presso il terzo, in AR, viale Toschi n. 4; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato presso la quale è ex lege …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- integrazione istruttoria·
- misura disciplinare·
- ricorso gerarchico·
- mancanza di iniziativa·
- valutazione discrezionale dell'amministrazione·
- eccesso di potere·
- diritti di difesa·
- genericità delle contestazioni·
- violazione art. 1029 D.Lgs. n. 66/2010·
- violazione art. 1370 D.Lgs. n. 66/2010·
- senso di responsabilità·
- spese di giudizio·
- difetto di motivazione
- 5. TAR Trieste, sez. I, sentenza breve 04/12/2014, n. 611Provvedimento: N. 00416/2014 REG.RIC. N. 00611/2014 REG.PROV.COLL. N. 00416/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LI EN IU (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 416 del 2014, proposto da: OR AR OL, rappresentata e difesa dagli avv. Mario Diego e Pietro Becci, con domicilio eletto presso il primo, in Trieste, Via San Francesco 11; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Dello Stato, domiciliata in Trieste, piazza Dalmazia 3; Comando Brigata di Cavalleria "Pozzuolo del LI", Reparto Comando …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 1386 e 1390 d.lgs. n. 66 del 2010·
- violazione dei presupposti di fatto·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- art. 751 d.p.r. 90 del 2010·
- ricusazione·
- art. 713 e 733 d.p.r. 90 del 2010·
- art. 1362 d.lgs. n. 66 del 2010·
- diritto alla difesa·
- art. 97 Cost.·
- procedimento amministrativo·
- consegna di rigore·
- principio di imparzialità