Art. 1272. Promozioni 1. L'ufficiale della riserva giudicato idoneo all'avanzamento e' iscritto in quadro, ma e' promosso solo dopo la promozione degli ufficiali in servizio permanente di pari grado e anzianita' che lo precedevano nel ruolo del servizio permanente effettivo. 2. Non costituisce ostacolo alla promozione l'esistenza nel servizio permanente di pari grado non idonei all'avanzamento o per i quali e' sospesa la valutazione o la promozione.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. TAR Trieste, sez. I, sentenza 19/05/2022, n. 234Provvedimento: Pubblicato il 19/05/2022 N. 00234/2022 REG.PROV.COLL. N. 00390/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il RI IA GI (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 390 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Carta e Giovanni Carta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Trieste, domiciliataria ex lege in Trieste, piazza Dalmazia, 3; per l'annullamento - …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 423 Regolamento Generale dell'Arma dei Carabinieri·
- libertà di manifestazione del pensiero·
- art. 732 d.P.R. 15 marzo 2010, n. 90·
- contributo unificato·
- spese di lite·
- art. 21 Costituzione Italiana·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- diritti dei militari·
- oscuramento delle generalità
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 11/01/2021, n. 364Provvedimento: Pubblicato il 11/01/2021 N. 00364/2021REG.PROV.COLL. N. 09617/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9617 del 2019, proposto dal Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato ope legis in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro il signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Carta e Giovanni Carta, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, viale Parioli, n. 47; per la riforma …Leggi di più...
- propaganda elettorale·
- sanzione disciplinare·
- art. 882 T.U.O.M.·
- tutela della riservatezza delle delibere degli organi di rappresentanza·
- rappresentanza militare·
- diritto di pensiero e manifestazione del pensiero·
- violazione delle norme disciplinari·
- annullamento sanzione disciplinare·
- art. 931 T.U.O.M.·
- art. 1472 d.lgs. n. 66 del 2010·
- comunicazioni sui social network·
- procedimento disciplinare·
- art. 892 T.U.O.M.·
- proporzionalità della sanzione·
- art. 1355 d.lgs. n. 66 del 2010