Art. 88. Principi in materia di organizzazione 1. Lo strumento militare e' volto a consentire la permanente disponibilita' di strutture di comando e controllo di Forza armata e interforze, facilmente integrabili in complessi multinazionali, ((e di unita' terrestri, navali, aeree, cibernetiche e aero-spaziali)) di intervento rapido, ((preposte alla difesa del territorio nazionale, delle vie di comunicazione marittime e aeree, delle infrastrutture spaziali e dello spazio cibernetico in ambito militare)) ; e' finalizzato, altresi', alla partecipazione a missioni anche multinazionali per interventi a supporto della pace. 2. Le predisposizioni di mobilitazione, occorrenti ai fini di cui al comma 1, sono limitate al completamento dei comandi, enti e unita' in vita.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
27 maggio 2022
27 maggio 2022
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Bari, sez. II, sentenza 04/07/2026, n. 836Provvedimento: Pubblicato il 04/07/2026 N. 00836/2026 REG.PROV.COLL. N. 00289/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 289 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da INWIT - Infrastrutture Wireless ITne S.p.A. (di seguito, anche, INWIT), in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Saverio Cantella, Filippo Lattanzi e Jacopo D'Auria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Bari, in persona del legale …Leggi di più...
- art. 241/90·
- compatibilità paesaggistica·
- conferenza di servizi·
- art. 91 NTA PPTR·
- art. 44 CCE·
- silenzio assenso·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 21-nonies·
- art. 83 NTA PPTR·
- eccesso di potere·
- art. 14-bis L. 241/90·
- carenza di motivazione·
- art. 10 bis L. 241/90·
- art. 86 CCE·
- opere di pubblica utilità
- 2. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 17/06/2024, n. 12392Provvedimento: Pubblicato il 17/06/2024 N. 12392/2024 REG.PROV.COLL. N. 14043/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LA (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 14043 del 2019, proposto da -OMISSIS-rappresentato e difeso dall'avv. Antonio D'Aloia, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via E. de' Cavalieri 11 e domicilio digitale eletto presso l'indirizzo p.e.c. antonio.daloia@pec.it; contro Ministero della difesa e Ministero dell'economia e delle finanze, in persona dei Ministri p.t. , rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura …Leggi di più...
- collocamento in congedo·
- causa di servizio·
- aspettativa per infermità·
- benefici stipendiali·
- indennità una tantum·
- art. 49 d.P.R. n. 395/1995·
- computo aspettativa·
- art. 1 d.P.R. n. 338/1981·
- riconoscimento causa di servizio·
- patrocinio a spese dello Stato
- 3. CEDU, ANDREASEN c. IL REGNO UNITO E ALTRI 26 STATI MEMBRI DELL'UNIONE EUROPEA, Decisione, 31/03/2015, Ric. n. 28827/11Provvedimento: QUARTA SEZIONE DECISIONE Ricorso n. 28827/11 MA ANDREASEN contro il Regno Unito e altri 26 Stati membri dell'Unione europea La Corte europea dei diritti dell'uomo (Quarta Sezione), riunita il 31marzo 2015 in comitato composto da: George Nicolaou, Presidente, Ledi Bianku, Faris Vehabović, giudici, e Fatoş Aracı, Vice Cancelliere di Sezione, Visto il ricorso sopra indicato, depositato il 2 marzo 2011, Dopo aver deliberato, decide come segue: IN FATTO 1.La ricorrente, la sig.ra MA RE, è una cittadina spagnola, nata nel 1954 e residente a [...]. È stata rappresentata dinanzi alla Corte dal sig. S. Tomas, avvocato esercente a Kerkrade. A.Le circostanze del caso 2.I fatti del caso, …Leggi di più...
- 4. CEDU, ANDREASEN c. IL REGNO UNITO E ALTRI 26 STATI MEMBRI DELL'UNIONE EUROPEA, Decisione, 31/03/2015, Ric. n. 28827/11Provvedimento: QUARTA SEZIONE DECISIONE Ricorso n. 28827/11 AR ANDREASEN contro il Regno Unito e altri 26 Stati membri dell'Unione europea La Corte europea dei diritti dell'uomo (Quarta Sezione), riunita il 31marzo 2015 in comitato composto da: George Nicolaou, Presidente, Ledi Bianku, Faris Vehabović, giudici, e Fatoş Aracı, Vice Cancelliere di Sezione, Visto il ricorso sopra indicato, depositato il 2 marzo 2011, Dopo aver deliberato, decide come segue: IN FATTO 1.La ricorrente, la sig.ra AR AS, è una cittadina spagnola, nata nel 1954 e residente a [...]. È stata rappresentata dinanzi alla Corte dal sig. S. Tomas, avvocato esercente a Kerkrade. A.Le circostanze del caso 2.I fatti del caso, …Leggi di più...