a) accertamento dell'idoneita' al volo e ai servizi di navigazione aerea del personale delle Forze armate, delle Forze di polizia a ordinamento militare e civile, del Corpo dei vigili del fuoco, nonche' degli aspiranti al conseguimento di licenze e attestati aeronautici; b) effettuazione dei controlli ordinari e straordinari sul mantenimento dell'idoneita' al volo ed ai servizi di navigazione aerea del personale di cui alla lettera a), nonche' dei titolari di licenze e attestati aeronautici; c) accertamenti sanitari o medico-legali disposti dall'organo direttivo sanitario dell'Aeronautica militare ovvero previsti nella normativa vigente. 2. Gli Istituti di medicina aerospaziale possono esprimere altresi', secondo le indicazioni delle Forze armate, delle Forze di polizia a ordinamento militare o civile, e del Corpo dei vigili del fuoco, i giudizi di idoneita' al servizio militare o al servizio d'istituto per il personale sottoposto all'accertamento dell'idoneita' di cui al comma 1, lettera a). In tali casi, ai fini dell'espressione del giudizio, sono preventivamente acquisite anche le valutazioni di un ufficiale medico o funzionario medico della Forza armata o di polizia a ordinamento militare o civile di appartenenza dell'interessato, ovvero, del Corpo dei vigili del fuoco. 3. Con direttiva tecnica dell'organo direttivo sanitario dell'Aeronautica militare sono stabilite la periodicita' e le modalita' tecniche con le quali il personale delle Forze armate deve essere sottoposto alle visite mediche per l'accertamento del mantenimento dell'idoneita' al volo e ai servizi di navigazione aerea. ))
26 febbraio 2014
a) accertamento dell'idoneita' al volo e ai servizi di navigazione aerea del personale delle Forze armate, delle Forze di polizia a ordinamento militare e civile, del Corpo dei vigili del fuoco, nonche' degli aspiranti al conseguimento di licenze e attestati aeronautici; b) effettuazione dei controlli ordinari e straordinari sul mantenimento dell'idoneita' al volo ed ai servizi di navigazione aerea del personale di cui alla lettera a), nonche' dei titolari di licenze e attestati aeronautici; c) accertamenti sanitari o medico-legali disposti dall'organo direttivo sanitario dell'Aeronautica militare ovvero previsti nella normativa vigente. 2. Gli Istituti di medicina aerospaziale possono esprimere altresi', secondo le indicazioni delle Forze armate, delle Forze di polizia a ordinamento militare o civile, e del Corpo dei vigili del fuoco, i giudizi di idoneita' al servizio militare o al servizio d'istituto per il personale sottoposto all'accertamento dell'idoneita' di cui al comma 1, lettera a). In tali casi, ai fini dell'espressione del giudizio, sono preventivamente acquisite anche le valutazioni di un ufficiale medico o funzionario medico della Forza armata o di polizia a ordinamento militare o civile di appartenenza dell'interessato, ovvero, del Corpo dei vigili del fuoco. 3. Con direttiva tecnica dell'organo direttivo sanitario dell'Aeronautica militare sono stabilite la periodicita' e le modalita' tecniche con le quali il personale delle Forze armate deve essere sottoposto alle visite mediche per l'accertamento del mantenimento dell'idoneita' al volo e ai servizi di navigazione aerea. ))
Commentari • 18
- 1. La Cassazione "salva" l'applicazione retroattiva delle sanzioniPietro Chiaraviglio · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Per leggere il testo della sentenza, clicca in alto su "visualizza allegato". 1. Nella sentenza che si segnala, la Cassazione civile si pronuncia al termine di una lunghissima vicenda processuale inizialmente incentrata, per quel che rileva in questa sede, sulla sussistenza del reato di insider trading – nella versione antecedente la riforma operata con la l. n. 62 del 18 aprile 2005 – attribuito ad un soggetto accusato di aver utilizzato un'informazione privilegiata, antecedentemente ricevuta dall'insider primario, per effettuare alcune operazioni finanziarie. A seguito di depenalizzazione dei fatti commessi dall'insider secondario per effetto della menzionata legge, l'interessato …
Leggi di più… - 2. Sanzioni Consob: i nuovi impegni, primi casi applicativiSupport@Db · https://www.dirittobancario.it/ · 31 luglio 2025
- 3. Poteri d'intervento relativi alla violazione delle disposizioni previste dal regolamento UE n. 1286/2014https://www.brocardi.it/
1. Fermi restando le attribuzioni e i poteri di cui agli articoli 15, paragrafo 2, 17 e 18, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1286/2014, in caso di violazione delle disposizioni previste dall'articolo 5, paragrafo 1, dagli articoli 6 e 7, dall'articolo 8, paragrafi da 1 a 3, dall'articolo 9 e dall'articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1286/2014, la Consob può, tenuto conto, in quanto compatibili, dei criteri stabiliti dall'articolo 194 bis: a) sospendere, per un periodo non superiore a 60 giorni per ciascuna volta, la commercializzazione di un PRIIP; b) vietare l'offerta; c) vietare la fornitura di un documento contenente le informazioni chiave che non rispetti i requisiti …
Leggi di più… - 4. Art. 3 testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria (TUF)https://www.brocardi.it/
1. I regolamenti ministeriali previsti dal presente decreto sono adottati ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400. 2. La Banca d'Italia e la CONSOB stabiliscono i termini e le procedure per l'adozione degli atti e dei provvedimenti di propria competenza. 3. I regolamenti e i provvedimenti di carattere generale della Banca d'Italia e della Consob sono pubblicati nella Gazzetta Ufficiale. Gli altri provvedimenti rilevanti relativi ai soggetti sottoposti a vigilanza sono pubblicati nel sito internet della Banca d'Italia o della Consob. Si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni dell'articolo 195 bis. 4. Entro il 31 gennaio di ogni anno, tutti i …
Leggi di più… - 5. Legge europea: le modifiche al codice delle assicurazioni private e vigilanza europeaAccesso limitatoSara Landini · https://www.altalex.com/ · 26 gennaio 2022
Giurisprudenza • 35
- 1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 12/11/2019, n. 12978Provvedimento: […] I. Violazione di Legge ovvero violazione dell'art. 14 del bando di concorso lex specialis. Violazione di Legge ovvero violazione dell'art. 14 del bando di concorso in combinato disposto con l'art. 13 ultimo comma dello stesso bando. Violazione di Legge ovvero violazione dell'art. 195 bis del Codice dell'Ordinamento Militare. Violazione di Legge ovvero violazione del Decreto Ministeriale 16 settembre 2003 “Elenco delle imperfezioni ed infermità che sono causa di non idoneità ai servizi navigazione aerea e criteri da adottare per l'accertamento e la valutazione ai fini dell'idoneità”. Violazione del principio della par condicio tra i concorrenti: disparità di trattamento. Illegittimità derivata.Leggi di più...
- Violazione principi di imparzialità, efficienza e trasparenza·
- Sospensione giudizio di idoneità·
- Lex specialis·
- Violazione art. 14 bando di concorso·
- Concorso pubblico Allievi Ufficiali Piloti·
- Principio di par condicio·
- Idoneità psico-fisica al pilotaggio·
- Compensazione spese di lite·
- Annullamento atti impugnati
- 2. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 07/02/2022, n. 239Provvedimento: […] Come correttamente rilevato dall'Amministrazione resistente, il combinato disposto degli articoli 195 bis, co.1, lett. c) del Codice dell'ordinamento militare con l'articolo 184 dello stesso Codice, disegna un quadro dispositivo pienamente legittimante l'operato dell'Amministrazione. Invero, le disposizioni richiamate da un lato evidenziano quella peculiarità di funzioni, riconducibili allo strumento militare, come legittimanti le valutazioni poste esclusivamente in capo ai competenti organismi militari, sanitari e tecnici, dall'altro riconduce alla competenza del richiamato Istituto gli accertamenti sanitari e medico legali disposti dall'organo direttivo sanitario dell'Aeronautica militare.Leggi di più...
- 3. Cass. civ., sez. II, sentenza 22/09/2025, n. 25898Provvedimento: SENTENZA sul ricorso n. 23780/2020 proposto da: VALENTINO PIERLUIGI, FERRERIO ANDREA, FORTE MASSIMILIANO, rappresentati e difesi dall'avvocato Renzo Ristuccia ([...]). - Ricorrenti – contro CONSOB, rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Palmisano ([...]), dall'avvocato Clementina Luisa Maria Scaroni ([...]), Maria Letizia Ermetes ([...]). - Controricorrente – avverso la sentenza della corte d'appello di Milano n. 5024/2019 depositata il 16/12/2019. Udita la relazione svolta dal Consigliere Riccardo Guida nella pubblica udienza del 22 maggio 2025. Sanzioni Consob Civile Sent. Sez. 2 Num. 25898 Anno 2025 Presidente: FALASCHI MILENA Relatore: GUIDA RICCARDO Data pubblicazione: …Leggi di più...
- interdizione temporanea·
- sanzioni amministrative·
- giurisdizione Consob·
- proporzionalità sanzioni·
- conflitto di interessi·
- illecito di pericolo astratto·
- violazione doveri di diligenza·
- art. 190-bis TUF·
- onere della prova·
- trasmissione ordini di investimento
- 4. Corte d'Appello Firenze, sentenza 12/07/2024, n. 1276Provvedimento: R.G. 84/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI FIRENZE seconda sezione civile in persona dei magistrati: – Ludovico Delle Vergini Presidente – Luigi Nannipieri Consigliere – Nicola Mario Condemi Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II grado tra (C.F. ), con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. LADDOMADA FRANCESCO ( e dell'avv. C.F._2 BASILE PAOLO ( ), C.F._3 ricorrente e Controparte_1 (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. COLANTUONI [...] P.IVA_1 VI ( ) e dell'avv. PALMISANO PAOLO C.F._4 ( ), C.F._5 resistente Conclusioni per «A) NEL MERITO, annullare e/o revocare la Parte_1 delibera …Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- prova presuntiva·
- informazione privilegiata·
- valutazione giurisdizionale·
- contestazione addebiti·
- art. 187-septies TUF·
- termine per contestazione·
- art. 187-bis TUF·
- abuso di informazioni privilegiate·
- insider trading
- 5. Corte d'Appello Firenze, sentenza 12/07/2024, n. 1280Provvedimento: R.G. 83/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI FIRENZE seconda sezione civile in persona dei magistrati: – Ludovico Delle Vergini Presidente – Luigi Nannipieri Consigliere – Nicola Mario Condemi Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II grado tra (C.F. ), con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. LADDOMADA FRANCESCO ( e dell'avv. C.F._2 BASILE PAOLO ( ), C.F._3 ricorrente e Controparte_1 (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. COLANTUONI [...] P.IVA_1 VIRNA ( ) e dell'avv. PALMISANO PAOLO C.F._4 ( ), C.F._5 resistente Conclusioni per : «Voglia codesta Ecc.ma Corte di Appello, Parte_1 contrariis …Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- termine perentorio·
- informazione privilegiata·
- contestazione addebiti·
- art. 187-septies TUF·
- giudizio ex ante·
- art. 187-bis TUF·
- abuso di informazioni privilegiate·
- insider trading·
- price sensitivity