Art. 868. Disposizioni generali sulla reintegrazione nel grado 1. Il militare che ha subito un provvedimento di perdita del grado, puo' essere reintegrato nello stesso nei casi previsti dal presente codice e con le modalita' stabilite dal regolamento. 2. La reintegrazione nel grado e' disposta con decreto ministeriale e decorre dalla data del provvedimento. 3. La reintegrazione nel grado non comporta la riassunzione in servizio, salvo quanto previsto dagli articoli 961 e 962. Il militare reintegrato e' iscritto nei corrispondenti ruoli del congedo.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 2
- 1. Blog ilCaso.ithttps://www.ilcaso.it/
Decreto di trasferimento di immobile e cancellazione delle formalità pregiudizievoli: il discusso requisito della definitività (Corte di Cassazione, I Sez. Civ., 10.02.2020, n. 3096) Pubblicato il 25/03/20 02:00 [Articolo 868]
Leggi di più… - 2. Diritto all’abitazione e quarantena: l’adeguatezza degli spazi abitativiDavide Testa · https://www.iusinitinere.it/
Le restrizioni alla libertà di movimento imposte dal Governo per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da Covid-19, riassunte nel motto di questi giorni #Iorestoacasa, acuiscono esponenzialmente una questione pur sempre molto importante per la politica economica, urbanistica e abitativa: quale casa? Questo primo articolo di due – il secondo dei quali si occuperà dell'esistenza stessa della casa – indaga le abitazioni degli italiani sotto il profilo della loro adeguatezza alle esigenze di vita, di lavoro, di riposo, di riservatezza e tutela della famiglia e dell'infanzia che si desumono dalla Costituzione italiana. Principi costituzionali ed europei: come deve essere l'abitazione. Il …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 9
- 1. TAR Milano, sez. III, sentenza 30/10/2019, n. 2278Provvedimento: Pubblicato il 30/10/2019 N. 02278/2019 REG.PROV.COLL. N. 01238/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1238 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Tommaso Marchese e Aldo Russo, con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Milano, piazza Duse n. 1; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, con domicilio ex lege in Milano, via …Leggi di più...
- art. 871 D.lgs. 66/2010·
- valutazione della condotta·
- reintegrazione nel grado·
- art. 3 L. 241/1990·
- motivi disciplinari·
- art. 42 L. 833/1961·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- condotta morale e civile·
- giurisprudenza sulla reintegrazione·
- difetto di motivazione
- 2. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 21/10/2016, n. 437Provvedimento: Pubblicato il 21/10/2016 N. 00437/2016 REG.PROV.COLL. N. 00011/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11 del 2012, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Forcione C.F. [...], con domicilio eletto presso il medesimo avvocato in Campobasso, via Zurlo, n.20; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze in persona del Ministro p.t., Comando Generale della -OMISSIS- in persona del Comandante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello …Leggi di più...
- Reintegrazione nel grado·
- Riabilitazione penale·
- Violazione valori morali ed etici·
- Risonanza mediatica·
- Gravità dei fatti·
- L. n. 241/1990·
- Parere Corte d’Appello Militare·
- Art. 72 l. n. 113/1954·
- Procedimenti penali successivi·
- Potere discrezionale Amministrazione·
- Interesse pubblico·
- Buona condotta·
- Procedimento disciplinare militare·
- Motivazione provvedimento amministrativo
- 3. TAR Roma, sez. II, sentenza 16/10/2012, n. 8507Provvedimento: N. 06075/2010 REG.RIC. N. 08507/2012 REG.PROV.COLL. N. 06075/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6075 del 2010, proposto da EA AR, rappresentato e difeso dagli avvocati Giacinto Miraglia e Francesco Miraglia, presso il cui studio è elettivamente domiciliato, in Roma, via Ennio Quirino Visconti, 20; contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze - Guardia di Finanza, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, con la quale è per legge …Leggi di più...
- art. 68 Decreto Legislativo 12 maggio 1995, n. 199·
- responsabilità amministrativa·
- rimozione dal servizio·
- principio di eguaglianza·
- sviamento di potere·
- annullamento di provvedimenti amministrativi·
- reintegrazione nel grado·
- art. 62 legge 31 luglio 1954, n. 599·
- giustificazione della condotta amministrativa·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- procedimento disciplinare·
- giurisprudenza in materia di risarcimento del danno·
- termini per la prescrizione delle domande risarcitorie·
- eccesso di potere·
- danno da perdita di chance
- 4. Cass. civ., sez. II, ordinanza 26/11/2024, n. 30457Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso (iscritto al N.R.G. 6395/2020) proposto da: Associazione sportiva dilettantistica AIR SALENTO (C.F.: 93095780754), in persona del suo legale rappresentante pro – tempore, rappresentata e difesa, giusta procura a margine del ricorso, dall'Avv. Vittorio Costantini, con domicilio digitale eletto presso l'indirizzo PEC del difensore; - ricorrente - contro DAMIANO Pasquale (C.F.: [...]), rappresentato e difeso, giusta procura in calce al controricorso, dall'Avv. Giuseppe Affinito, con domicilio digitale eletto presso l'indirizzo PEC del difensore; - controricorrente - avverso la sentenza della Corte d'appello di Lecce n. 662/2019, pubblicata il 25 giugno 2019; …Leggi di più...
- rilevanza della normativa di cui al d.p.r. n. 404 del 1988 ed al d.p.r. n. 133 del 2010·
- applicabilità dell’art. 1477 c.c·
- sussistenza·
- risoluzione di contratto di vendita di aeromobile·
- esclusione·
- fondamento·
- omessa consegna titoli e documenti relativi alla proprietà·
- titoli e documenti relativi alla proprieta' ed all'uso·
- vendita·
- obbligazioni del venditore·
- consegna della cosa
- 5. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 03/08/2023, n. 1084Provvedimento: N. 01572/2022 AFFARE Numero 01084/2023 e data 03/08/2023 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 22 giugno 2023 NUMERO AFFARE 01572/2022 OGGETTO: Ministero della difesa. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto da -OMISSIS-contro il Ministero della difesa - Direzione generale per il personale militare per l'annullamento: - del decreto dirigenziale M_D GMIL REG2021 0408846 del 16 settembre 2021, comunicato al ricorrente in congedo in data 15 febbraio 2022; - della nota del Comando aeronautica militare Roma M_D ARM024 REG2021 0045489 del 27 settembre 2021, con allegata copia del foglio M_D GMIL024 …Leggi di più...