9 ottobre 2010
Commentari • 2
- 1. Rivista di Diritto SocietarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
Il contributo analizza l'ordonnance n. 2025-229 del 12 marzo 2025, con la quale il legislatore francese ha riformato in modo organico il regime delle nullità nel diritto delle società. Dopo aver ricostruito il quadro normativo previgente e le principali critiche dottrinali, si esaminano le novità introdotte: la sostituzione delle categorie di actes e délibérations con quella unitaria di décisions sociales; l'introduzione della clausola generale delle “disposizioni imperative di diritto delle società”, che generalizza il sistema delle nullità virtuali; l'istituzione del triple test, che subordina la pronuncia giudiziale di nullità a una verifica di pregiudizio, causalità e …
Leggi di più… - 2. la svolta francese del 2025Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
Il contributo analizza l'ordonnance n. 2025-229 del 12 marzo 2025, con la quale il legislatore francese ha riformato in modo organico il regime delle nullità nel diritto delle società. Dopo aver ricostruito il quadro normativo previgente e le principali critiche dottrinali, si esaminano le novità introdotte: la sostituzione delle categorie di actes e délibérations con quella unitaria di décisions sociales; l'introduzione della clausola generale delle “disposizioni imperative di diritto delle società”, che generalizza il sistema delle nullità virtuali; l'istituzione del triple test, che subordina la pronuncia giudiziale di nullità a una verifica di pregiudizio, causalità e …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 3
- 1. Corte d'Appello Trento, sez. distaccata di Bolzano, sentenza 04/02/2022, n. 16Provvedimento: REPUBLIK ITALIEN Im Namen des italienischen Volkes Das Oberlandesgericht Trient - Außenabteilung Bozen Abteilung für Zivilsachen erlässt durch Dr. Vorsitzende und Persona_1 Persona_2 Dr. Senatsmitglied Persona_3 Dr. Senatsmitglied : Persona_4 Per_5 Widerspruch folgendes gegen Zahlungs- befehl Org_1 in der unter Nr. 174/2019 A.R. eingetragenen zweitinstanzlichen Rechtssache, die von CH St.Nr. , geboren CP_1 CodiceFiscale_1 in ER (BZ) am 20.05.1969, wohnhaft in Bozen, Guntschnastraße 34, in eigener Sache, mit Kanzlei in 39100 Bozen, Kornplatz 10, wo Domizil erwählt ist - Berufungskläger - gegen AG, MwSt.Nr. 00152980215, in Person Organizzazione_2 ihres Präsidenten und …Leggi di più...
- Bürgschaft·
- solve et repete·
- Art. 1462 cod. civ.·
- interesse a ricorrere·
- spese processuali·
- Erlöschen Bürgschaft·
- Garantievertrag·
- Art. 1936 ff. BGB·
- Rückführungsplan·
- passivlegitimation
- 2. Trib. Bolzano, sentenza 18/09/2021, n. 795Provvedimento: allg. Reg. Nr. 2212/2019 ITALIENISCHE REPUBLIK IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES LANDESGERICHT BOZEN- ERSTE ZIVILABTEILUNG Das Landesgericht Bozen, erlässt, in Person der Einzelrichterin Dott. FISCHER Per_1 folgendes URTEIL in der im allgemeinen Verfahrensregister unter Aktenzeichen Nr. 2212/2019 eingetragenen Streitsache I. Instanz, eingeleitet von NG UN (St. Nr. , vertreten und verteidigt von RA Dr. AUSSERER C.F._1 Per_2 und RA Dr. , mit Kanzlei in der SÜDTIROLERSTR. 40, in 39100 Persona_3 BOZEN, wo sie das Zustelldomizil erwählt hat, als Widerspruchsklägerin gegen (St. Nr. ), in Org_1 Org_2 P.IVA_1 RGnizzazione_3 p.t., vertreten und , mit [...] RGnizzazione_4 …Leggi di più...
- Bürgschaftsvertrag·
- solve et repete·
- Haftung Erben·
- Zahlungsbefehl·
- Überschuldungsverfahren·
- Löschung Hypothek·
- art. 1957 ZGB·
- Widerspruchsklage·
- art. 96 ZPO·
- Verjährung
- 3. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 28/03/2014, n. 7338Provvedimento: Svolgimento del processo Con l'impugnata sentenza n. 197/23/07, depositata il 28 gennaio 2008, la Commissione Tributaria Regionale della Campania, respinto l'appello dell'Ufficio, confermava la decisione n. 316/05/04 della Commissione Tributaria Provinciale di Caserta che aveva accolto il ricorso proposto dalla contribuente D.G.G. avverso l'avviso di liquidazione e irrogazione sanzioni n. art. 1844 C.U. con quale l'Amministrazione aveva revocato il beneficio L. 23 dicembre 2000, n. 388 , ex art. 33, comma 3, dell'aliquota ridotta dell'1%, e per l'effetto recuperato l'ordinaria imposta di registro, perchè dalla certificazione allegata non risultava provato che il terreno acquistato in …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- art. 33 L. 388/2000·
- violazione di legge·
- certificato di destinazione urbanistica·
- vizio motivazionale·
- art. 360 c.p.c.·
- onere della prova·
- approvazione PIP·
- imposta di registro